Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141106: verschil tussen versies

**Ik merk op dat ik in geen enkel artikel lees dat deze mensen van adel waren. Het is dat Romaine dat aankaartte. Ik ben het met de nominator eens dat deze artikeltjes slechts genealogische informatie bevatten, en ook ik vind dat NE. Als deze personen een belangrijke maatschappelijke functie hebben bekleed, ''laat dat dan duidelijk uit de artikelen blijken''; dan worden ze alsnog E. Of we moeten besluiten dat Wikipedia ook een genealogische database wordt; mij best; het staat me niet in de weg en dan wil ik mijn familiestamboom er ook wel bij zetten. Ik kom nu op een wiu: als de stukjes meer relevante informatie krijgen dan kunnen ze blijven, maar in de huidige vorm niet. [[Gebruiker:Erik Wannee|Erik Wannee]] ([[Overleg gebruiker:Erik Wannee|overleg]]) 7 nov 2014 21:58 (CET)

**{{tegenweg}} Er zitten betere en mindere artikelen tussen, maar sowieso tegen dit soort massa nominiaties. Daarnaast acht ik de personen, gezien de adelijke achtergrond wel degelijk encyclopedisch. Hier is een bepaalde lezersgroep voor en wij dienen de encyclopedie niet om lukraak van dit soort artikelen te verwijderen. Het is juist het web wat Wikipedia sterk maakt, daar zullen ook minder sterke schakels inzitten en aangezien de artikelen zelf verder op orde zijn, die ik geen reden tot verwijdering. [[Gebruiker:Belsen|Belsen]] ([[Overleg gebruiker:Belsen|overleg]]) 8 nov 2014 13:41 (CET)

 

=== Toegevoegd 06/11: Deel 3 ===