Er bestaat contradictie tussen het door IACSSO gepubliceerde stukje tekst van de KABG en de vermelding door deze laatste op haar lijst.: 'confidentieel' betekent dat er geen wens tot publicatie bestaat. Vermoedelijk gaat het om een verouderd stukje proeftekst dat in het eindrapport niet werd opgenomen, maar zeker weten doen we dat niet. De persoon die het stukje op WPNL plaatste zou dit moeten napluizen. In feite had deze verificatie reeds voor de plaatsing moeten gebeuren. Maar in afwachting van opheldering ter zake kan het voorlopig nog blijven staan. In het andere geval lijkt het me beter de hele passage te verwijderen, temeer daar de verouderde informatie onder bedoeld kopje inmiddels achterhaald is.
