*Er is een goede reden om niet star het advies "Hoofdletter in de Nederlandse spellling" te volgen, maar '''Gekraagde roodstaartRoodstaart''' te schrijven i.p.v. gekraagde roodstaart. Men kiest bij goede vogelboeken voor dit systeem, om misverstanden te voorkomen over de exacte naam van de soort. De naam bestaat dan duidelijk uit het bijvoeglijk naamwoord + het zelfstandig naamwoord. Voorbeeld: een '''Wilde zwaanZwaan''' is een SOORT en geen tegenhanger van een tamme zwaan. Een '''Spaanse musMus''' is geen mus in Spanje, maar een SOORT wonende langs heel de Middellandse zee, o.a. in Spanje. Ook bij '''Kleine bonteBonte spechtSpecht''' zie je zo in één oogopslag de soortnaam. Etc., etc., etc. Dit laatste zeggen we altijd als ons geen voorbeelden meer te binnen schieten. Samengevat: laat die commissie maar voor wat ze is, en '''volg de goede standaardwerken op vogelgebied'''. Die trekken zich terecht niet veel aan van nederlandse taaldeskundigen, die om de 10 jaar zonodig moeten veranderen. . <br/>
