E-mailmarketing: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Versie 38610218 van 95.97.8.146 (overleg) ongedaan gemaakt. |
|||
Regel 16:
* Bepaalde typen interactie met boodschappen kunnen zorgen dat andere boodschappen automatisch worden bezorgd.
== Nadelen van e-mailmarketing zijn: ==
* Veel bedrijven gebruiken e-mailmarketing om met bestaande klanten te communiceren, maar veel andere bedrijven sturen ongevraagde commerciële e-mail, ook bekend als [[Spam (post)|spam]].
* Het is vaak moeilijk voor toeschouwers om het verschil te zien tussen bonafide marketing en spam.
* Afzender van mailingen is niet altijd betrouwbaar. Spammers geven zich uit als een bonafide bedrijf.
* Direct-marketing politieke groepen zoals de Amerikaanse [[Direct Marketing Association]] (DMA) hebben [[wetgever (staatsrecht)|wetgevers]] onder druk gezet en de wetgevinglaten aangepast om activiteiten te legaliseren. Deze regelgeving beschouwd veel e-mailmarketing als spam , zoals het zenden van [[Opt-out systeem|opt-out]] ongevraagde commerciële e-mail.
* Het toenemende volume aan spam e-mail heeft ertoe geleid dat sommige gebruikers bonafide commerciële e-mail (bijvoorbeeld, een mailinglijst waarop een gebruiker zich heeft geabonneerd) met spam verwarren — vooral als de twee hetzelfde uiterlijk hebben en als de boodschap [[HTML]] en flitsende plaatjes bevat.
* [[Spamfilter]]s die actief (kunnen) zijn in een gebruiker zijn e-mailprogramma kunnen e-mailmarketing verwarren met spam. Hierbij worden mailingen automatisch gestopt en komen in een gebruiker zijn spambox terecht.
Bedrijven die van plan zijn om e-mailmarketing in te gaan zetten, moeten controleren dat hun activiteit geen anti-spamwetten overtreden, noch de regels van hun eigen [[Internetprovider|provider]]. Zelfs als een bedrijf de wet volgt kan het toch op een zwarte lijst terechtkomen als Internet-mailbeheerders vinden dat het spam verstuurt.
|