A posteriori: verschil tussen versies

* ''"Ik dacht net aan jou toen de telefoon ging. Dat kan geen toeval zijn!"''. Ook hier vind je een opvallende onwaarschijnlijkheid omdat je pas achteraf op het resultaat gaat letten. Als je een experiment zou opzetten waarbij je iedere keer als de telefoon gaat onmiddellijk opschrijft waar je op dat moment aan dacht, vind je waarschijnlijkwellicht een uitslag die overeenkomt met een normale kansverdeling. De reden is hier het [[selectief geheugen]], al de keren dat de telefoon ging en je aan iets anders dacht vallen niet zo op. Deze drogreden heet ''[[cum hoc ergo propter hoc]]'' of ''[[post hoc ergo propter hoc]]'', afhankelijk van je interpretatie.