Wikipedia:De kroeg: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Ik weet dat mijn verhaal eentonig klinkt, maar weer eens BUB |
|||
Regel 1.058:
:Hoi, ik wist niet eens dat dat bestond. En aangezien Rodovid onder Mediawiki valt lijkt het me een goed idee om voor stambomen direct daar naar te linken. [[overleg_gebruiker:Michiel1972|'''Michiel''']]<font color=grey>[[:categorie:1972|'''1972''']]</font> 26 mrt 2006 00:37 (CET)
::nl.rodovid.org maakt (zoals veel wiki's) wel gebruik van [[mediawiki]]-software, maar heeft lijkt mij niets met ''[[wikimedia]]'' van doen... Vervangen ljkt me dus vooralsnog geen goed idee. - <font color="darkcyan">[[Overleg gebruiker:Bemoeial| ''B.E. Moeial'']]</font> 26 mrt 2006 01:22 (CET)
== Ik weet dat mijn verhaal eentonig klinkt, maar weer eens BUB ==
Op [[BUB]] is het weer prijs. Gaandeweg werd er een redelijk objectief artikel gevormd door wijziging van o.a. Migdejong en Desper, tot een anonieme gebruiker weer zonder overleg dingen moest gaan veranderen... Nee, schrappen die "toevallig" minder lovend waren. Ik heb die dingen teruggedraaid, waarop moderator MADe MIJ aanviel. Pardon, maar dat is de omgekeerde wereld he... MADe deed dan nog precies of de wijzigingen van Migdejong en Desper door mij waren doorgevoerd. Allez zeg, dit artikel begint echt wel een scherts te worden van manipulatie. Kan iemand zijn positie van moderator zo aanwenden? Ik vind van niet... Alleszins, ik zou een paar neutralen willen vragen dit artikel op te volgen, mensen die in de verste verte niet met het onderwerp te maken hebben. Het is misschien een onbeduidend artikeltje, maar het is wel een symbool geworden voor de geloofwaardigheid van Wikipedia. [[Gebruiker:Domie|<font color="orange">Domie</font>]] 26 mrt 2006 01:37 (CET)
| |||