Michael Rasmussen: verschil tussen versies

Op 2 juli 2008 besliste de kantonrechter in Utrecht dat Rabobank Rasmussen niet op [[ontslag op staande voet|staande voet]] had mogen ontslaan, aangezien Rabobank al geruime tijd voor het ontslag op de hoogte was van de onregelmatigheden in de opgaven die Rasmussen deed over zijn verblijfplaatsen in de voorbereiding op de Tour. De ploeg moetmoest daarom in totaal € 715.000 aan schadevergoeding aan de renner betalen (Rasmussen vorderde in het geding een bedrag van in totaal € 5.656.943,65 aan geleden schade). Het door Rabo uit te keren bedrag bestaatbestond uit een gemiste bonus van € 400.000 voor het vrijwel zeker winnen van de Tour, achterstallig loon ten bedrage van € 125.000, twee maandsalarissen à € 70.000 en een vergoeding voor buitengerechtelijke kosten ten bedrage van € 50.000.

Een tweede vordering van Rasmussen, het ontslag ook als [[kennelijk onredelijk ontslag|kennelijk onredelijk]] te benoemen werd afgewezen omdat Rasmussen geheel verantwoordelijk wordtwerd gehouden voor de gedragingen die de ontslaggrond vormen en het bekend raken van deze onregelmatigheden bij zijn werkgever hem van die verantwoordelijkheid niet ontsloeg.<ref>[http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=BD6001&u_ljn=BD6001 Rechtspraak.nl] uitspraak Kantonrechter Utrecht 2 juli 2008</ref>. Hij wordtwerd genoemd bij het Oostenrijks dopingschandaal Humanplasma.