Overleg:Olga Commandeur: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Reactie |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 5:
::::Zie de discussie op mijn OP. [[Gebruiker:Piet.Wijker|Piet.Wijker]] ([[Overleg gebruiker:Piet.Wijker|overleg]]) 12 dec 2011 14:58 (CET)
:::::Ter verduidelijking: zie [http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Piet.Wijker#Olga_Commandeur|hier]. [[Gebruiker:Piet.Wijker|Piet.Wijker]] ([[Overleg gebruiker:Piet.Wijker|overleg]]) 22 aug 2012 12:27 (CEST)
==Neutraliteit==
Om de discussie op de juiste plaats te houden, stel ik voor om hier te overleggen.
Beste Piet Wijker,
Je hebt een tijd terug dit artikel flink uitgebreid, nou heeft vandaag een anoniem wat kopjes veranderd en mijns inziens neutraler gemaakt. Nou keek ik even vluchtig naar de rest van het artikel en het is in mijn ogen vrij verhalend en populair geschreven, niet echt op een droge en neutrale toon die ik verwacht. Zou je er nog eens naar willen kijken, en wat zinnen willen heroverwegen?
Mvg, [[Gebruiker:Basvb|Bas]] ([[Overleg gebruiker:Basvb|o]]) 12 dec 2011 14:24 (CET)
:Is droog en neutraal hier de standaard, Bas? Maar goed, bedankt voor de hint. Ik zal er eens naar kijken. Groet, [[Gebruiker:Piet.Wijker|Piet.Wijker]] ([[Overleg gebruiker:Piet.Wijker#top|overleg]]) 12 dec 2011 14:27 (CET)
::Nouja een zin als ".... en speerwerpen!" kan in mijn ogen echt niet in een encyclopedie. Het is een goed verhaal en zal best ook wel kloppen, maar volgens mij moet een artikel op Wikipedia wel op neutrale toon geschreven worden, niet te bejubelend dus. Mvg, [[Gebruiker:Basvb|Bas]] ([[Overleg gebruiker:Basvb|o]]) 12 dec 2011 14:31 (CET)
:::De combinatie 300m en speerwerpen is een extreem ongebruikelijke combi, dus dat mag best uitgedrukt worden. De veranderingen in de kopjes zijn wat mij betreft allemaal overbodig, maar ja voor sommigen kan het niet droog genoeg. Zonde van de energie intussen. [[Gebruiker:Atalanta|atalanta]] ([[Overleg gebruiker:Atalanta|overleg]]) 12 dec 2011 14:34 (CET)
::::Dank voor de support, atalanta. Ik ben overigens altijd in voor opbouwende kritiek en zal ook jouw commentaar, Bas, ter harte nemen. Maar dat er van geen enkele betrokkenheid sprake zou mogen zijn, waag ik te betwijfelen. Groet, [[Gebruiker:Piet.Wijker|Piet.Wijker]] ([[Overleg gebruiker:Piet.Wijker#top|overleg]]) 12 dec 2011 14:38 (CET)
:Tja ik vind het in dit geval gewoon wat te gortig af en toe, als de combinatie 300 meter en speerwerpen bijzonder is kan dat toch ook op een droge manier verteld worden? Het uitroepteken zou ook kunnen betekenen dat de schrijver een fan van speerwerpen is. (ik weet dat dat hier niet specifiek het geval is, maar wat weet de lezer daarover?). Ik dacht dat het beter was om hier te verzoeken of je zou kunnen kijken of je het neutraler kon maken dan dat ik gewoon aan de slag zou gaan. Mvg, [[Gebruiker:Basvb|Bas]] ([[Overleg gebruiker:Basvb|o]]) 12 dec 2011 16:13 (CET)
::Ik wil best wel kijken hoor waar het anders en beter zou kunnen, maar dat heb ik al aangegeven. Wat jij echter te gortig vindt, vindt een ander weer niet (zie ook de ster hierboven, die ik eerder van enkele Wikipedianen voor mijn artikelen heb gekregen). Het blijft toch in hoofdzaak een kwestie van smaak en daar is trouwens ook niks mis mee. Zolang we maar niet verzeilen in oeverloze en zinloze haarkloverijen. Groet, [[Gebruiker:Piet.Wijker|Piet.Wijker]] ([[Overleg gebruiker:Piet.Wijker#top|overleg]]) 12 dec 2011 17:46 (CET)
:::Ik vind jouw bijdragen ook zeer waardevol, alleen ben van mening dat een iets neutralere weergave ze nog waardevoller maakt. Mvg, [[Gebruiker:Basvb|Bas]] ([[Overleg gebruiker:Basvb|o]]) 12 dec 2011 17:49 (CET)
::::Groet, ik kwam dit artikel ook onlangs tegen, en ik denk dat er toch wel wat mag worden herschreven. Ik zie niet in dat ergens in een encyclopedie uitroeptekens thuishoren. Dit artikel is m.i. absoluut niet encyclopedisch beschreven, maar meer geschreven door een grote fan van mevrouw Commandeur.
Bijvoorbeeld een kopje als "Bij de besten in bijna alles", lijkt me een beetje overtrokken voor een artikel over een atleet waarvoor nog niet de moeite is genomen deze in een andere taal te schrijven. Ik heb daarom ook het idee dat het feit dat u te nauw bij het onderwerp betrokken bent om het artikel ancyclopedisch te houden. Ik stel voor om het overleg te plaatsen op de overlegpagina van dit artikel, zodat misschien wat meer mensen hier een neutrale blik op kunnen werpen. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Dryke|dryke]] ([[Overleg gebruiker:Dryke|overleg]]) 23 aug 2012 09:55 (CEST)
| |||