Europees Stabiliteitsmechanisme: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k Robot: toegevoegd: ca:Mecanisme Europeu d'Estabilització |
geactualiseerd |
||
Regel 22:
In aanvulling op de kredieten van het ESM dienen in noodsituaties ook particuliere crediteuren bij de herfinanciering betrokken kunnen worden. Om te kunnen bepalen of dit nodig is dient er eerst een analyse van de houdbaarheid van de schuldpositie plaats te vinden door de [[Europese Commissie]] en het IMF. Indien men tot de conclusie komt dat de schuldenlast van een land niet duurzaam draagbaar is, komt er een herstructureringsplan, waarbij een deel van de schulden niet wordt terugbetaald. Passende regelingen moeten vanaf 2013 in alle staatsobligaties van Europese staten opgenomen kunnen worden.<ref name="SZ110321"/><ref name="FTD110321"/> Feitelijk komt dit neer op een geordend [[staatsbankroet]].
De inwerkingtreding van het ESM bleek niet zonder problemen te verkopen: de parlementaire goedkeuring van het verdrag duurde in diverse landen langer dan verwacht. De Duitse Budestag keurde het verdrag goed, doch de inwerkingtreding van die wet (door ondertekening door de Bondspresident) werd op verzoek van het Bundesverfassungsgericht eind juni 2012 opgeschort totdat men uitspraak gedaan zou hebben op diverse verzoeken om een oordeel over de vraag of het ESM-verdrag niet in strijd was met de Duitse grondwet.
==Bijdragen==
Regel 136 ⟶ 138:
|style="text-align:right"|7.801
|}
== Eurotop 28 en 29 juni 2012: principe-besluit tot wijzing werkterrein ESM ==
In juni 2012 verzocht Spanje om steun voor de herkapitalisatie van het Spaanse bankwezen, dat door de onroerendgoedcrisis daar in forse problemen was geraakt. In beginsel gingen de Europese Commissie en de eurozone-lidstaten hiermee akkoord: Spanje zou tot € 100 miljard kunnen lenen. Die steun zou echter aan Spanje verstrekt worden (die dit zou doorgeleiden aan Spaanse banken) doch daarmee zou de Spaanse staatsschuld met dat bedrag toenemen. Bij de Eurotop van 28 en 29 juni werd besloten dit te wijzigen: de steun zou direct aan Spaanse banken verleend worden. Tevens werd besloten, af te zien van voorrang ("seniority") op andere schuldeisers, doch uitsluitend ten aanzien van deze steun. Eventuele andere steun door het ESM zou wel senior zijn. Tevens werd besloten dat het ESM ook bestaande staatsleningen zou kunnen opkopen.<ref>Het ESM zou hiermee in feite het (op dat moment niet actieve) aankoopprogramma van de ECB("SMP") overnemen.</ref> <ref>{{en}} [http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_Data/docs/pressdata/en/ec/131359.pdf EURO AREA SUMMIT STATEMENT - 29 June 2012 -]</ref> Tevens werd besloten dat indien Italië en/of Spanje voor henzelf steun zouden aanvragen, hiervoor minder strenge voorwaarden zouden gelden dan het geval was bij de eerder verleende steun aan Griekenland, Ierland en Portugal. In de dagen daarna ontstond een verschil van mening tussen Finland en Spanje over de vraag of voor besluiten tot steunverlening in de vorm van het opkopen van bestaande staatsleningen unanimiteit nodig was: Finland zei dat dit het geval was terwijl Spanje meende dat in geval van een calamiteit een quorum van 85% voldoende was.<ref>{{en}} [http://www.bloomberg.com/news/2012-07-04/finland-contests-seniority-clause-in-spain-s-bank-bailout.html Finland Contests Seniority Clause in Spain’s Bank Bailout]</ref>
==Voetnoten==
| |||