Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Mwpnl (overleg | bijdragen)
Regel 218:
:::Edo, waar slaat dit allemaal op? Met die beschuldigingen kan ik niet lachen, en ze geven m.i. alleen maar aan dat je gewoon in de verste verte niet weet waarover het gaat. Om te beginnen heb ik helemaal geen artikel over een internationale luchthaven geschreven, ik haalde die luchthaven slechts aan om het relatieve belang van het stadje beter te kaderen (van de Wikipedia's in het Latijns alfabet, waar het verschil tussen de c en de k speelt, kiezen voorlopig dan ook enkel de Esperanto, Litouwse en Poolse Wikipedia's voor onze constructie, acht andere doen het op de normale manier). Wat ga jij dan bazelen over de interesse van lezers in luchthavens? Als een Amerikaan naar die Poolse plaatsen wil moet hij toch net zo goed het vliegtuig op? Eerst lezen, dan inhoudelijk proberen reageren, want wat je hier schrijft is een regelrechte farce. {{Gebruiker:Gertjan R./Handtekening}} 27 feb 2012 13:33 (CET)
::::Ik heb je bijdrage nog vier maal doorgelezen. Of ik kan totaal niet lezen, of jij hebt je niet duidelijk uitgedrukt, of je verwacht dat ik bovenstaande bijdrage naast andere zaken op andere pagina's (uit al dan niet recente geschiedenis) leg, en al tussen-de-regels-door-lezend ga destilleren wat je misschien had bedoelt. Als jij er voor kiest om je bijdragen als een column te schrijven, moet je je niet beschuldigd voelen. [[Gebruiker:Edoderoo|edO]]<sub>[[Overleg_gebruiker:Edoderoo|verleg]]</sub> 27 feb 2012 14:21 (CET)
 
:Dag Peter, jeetje, ik had niet verwacht dat mijn vraag zoveel zou losmaken bij de andere volgers van jouw overlegpagina. Had ik dat geweten… k begrijp waar je frustratie vandaan komt en ik kan me ook wel voorstellen dat mijn stemcommentaar dan een mooie gelegenheid geeft om die frustratie te ventileren. Als ik zo jouw argumentatie volg dan kan ik me daar tot op zekere hoogte ook in vinden en krijg ik de indruk - misschien onjuist, Peter? - dat het er jou vooral om draait dat de "geschiedkundige" achtergrond en motivaties om voor een DP te kiezen niet meer leidend zijn bij de keuze voor DP's, maar dat de keuze door de individuele mening van een editor gemaakt wordt, zonder te kijken naar de geschiedenis en voorheen gemaakte afspraken. Klopt dat zo'n beetje? {{Gebruiker:Mwpnl/Ondertekening}} 27 feb 2012 18:36 (CET)