Overleg:Natuurkundige constante: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Verwijdering van recent toegevoegd betoog: voorstel (verbetring storende typos) |
Ondergesneeuwde opmerking verplaatst naar apart kopje |
||
Regel 33:
:::::: * de lichtsnelheid die nu als "exact" beschouwd wordt: misschien is het wenselijk de minder goed ingelichte lezer erop attent te maken dat de waarde van de lichtsnelheid maar exact is zonder enige onzekerheid, omwille van de sinds 1983 gehanteerde definitie van de meter ifv de lichtsnelheid. ik zou dit hier kort aanhalen, en iets uitgebreider behandelen op het artikel [[lichtsnelheid]].
:::::: Mvg [[Gebruiker:Byl|Byl]] ([[Overleg gebruiker:Byl|overleg]]) 28 jun 2011 03:18 (CEST)
===Copyright===
De hele alinea ''Verscheidene natuurkundigen, waaronder Arthur Eddington en Paul Dirac,(...)'' tot en met ''wetten dan wel met de natuur mee moeten evolueren'' is wel ''letterlijk'' overgenomen uit het genoemde boekje van Rupert Sheldrake (p.242 e.v.). Daarvandaan kwam ook het heelal dat zich 'verder uitbreidt'. Ik wil de tekst daaronder ook nog wel vergelijken, maar dat zal voor morgen zijn. Vriendelijke groeten,-[[Gebruiker:Rikipedia|rikipedia]] ([[Overleg gebruiker:Rikipedia|overleg]]) 27 jun 2011 19:39 (CEST)
| |||