Overleg:Natuurkundige constante: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k →Verwijdering van recent toegevoegd betoog: verbeterd |
|||
Regel 11:
Ik ga deze toevoegingen verwijderen: [http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Natuurkundige_constante&action=historysubmit&diff=26168812&oldid=25141576] en de situatie van 7 apr 2011, 23:52 herstellen. Dit artikel was op die datum duidelijk een lijst of opsomming van natuurkundige constanten. Het is niet het geschikte lemma waar een betoog over de al dan niet correctheid of nauwkeurigheid van een natuurkundige constante dient plaats te vinden. Dit recentelijk toegevoegde betoog gaat over twee natuurkundige begrippen, de zwaartekracht en de lichtsnelheid. Als er over deze twee onderwerpen iets toegevoegd moet worden dan is de geëigende plaats daarvoor de betreffende lemma's. --[[Gebruiker:VanBuren|VanBuren]] ([[Overleg gebruiker:VanBuren|overleg]]) 27 jun 2011 17:07 (CEST)
:@VanBuren: Ik ben inderdaad fysicus, maar na mijn afstuderen (1975) heb ik weinig meer aan natuurkunde gedaan. Met de nieuwste ontwikkelingen ben ik dan ook niet gied op de hoogte. Niettemin roept de gewraakte toevoeging ook bij mij de nodige vragen op. Verschillende formuleringen zijn zodanig dat ze niet de indruk wekken van een deskundige af te komen ("... naarmate het heelal zich verder uitbreidt.": Wat is "uitbreiden"? Méér materie, of grotere afmetingen (dus
:Wat mij betreft dus inderdaad eruit mikken, al geef ik mijn mening graag voor een betere van iemand die meer met recente ontwikkelingen op de hoogte is.
:Mocht dit stukje tekst wél behouden blijven, dan zal het zeker herschreven moeten worden.
| |||