Persbericht: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 59:
* De ''afzender'', tevens contactpersoon, dient onderaan het persbericht op niet mis te verstane wijze worden vermeld, met benoeming van alle kanalen die het medium kan benutten: telefoon en post, mail en website. Het verdient aanbeveling deze informatie te laten voorafgaan door een horizontale lijn gevolgd door een frase als: ''Redactie, het onderstaande is niet voor publicatie: [witregel] Voor verdere informatie: ...'' Het gebeurt nogal eens dat dit "voor verdere informatie" onbedoeld aan het eind van het artikel terechtkomt.
* Indien het persbericht vergezeld gaat van een begeleidend schrijven (een [[dekbrief]]), dan nog vermeldt men de afzender op het bericht zelf, zoals hierboven wordt beschreven.
Persberichten op papier versturen is tegenwoordig niet meer aan te raden in verband met de vele handelingen die redacties moeten verrichten om het bericht te kunnen overnemen. Redacties krijgen persberichten per mail, rss-feed of ander digitaal middel binnen. Een persbericht op papier zal daarin negatief opvallen en worden wegegooid.
Voor opmaak van digitale persberichten geldt letterlijk: maak het niet te zwaar! Berichten die uitpuilen van de bijlagen en grafische bestanden zijn moeilijk snel door te nemen en maken dus minder kans. Schrijf liever een tekst die zowel makkelijk te lezen als te overzien is en vermeld in de zogenaamde 'noot voor redacties' waar foto's op hoge resolutie en ander illustratiemateriaal verkrijgbaar is. Bedenk hierbij dat men op redacties wordt overladen met persberichten en dat de beste manier van opvallen is dat het nieuws bovenaan staat.
=== Procedurele kwesties ===
| |||