Overleg gebruiker:Davin/Archief20: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 57:
:Beste LeeGer, heb je je opmerking eerst onderzocht voordat je hier kwam? Google maar eens op "National Treasure 3 2012". [[Gebruiker:Davin|Davin]] 15 dec 2010 20:44 (CET)
::Ik zie aan je recente geschiedenis dat je nogal richt op toekomstige ''voorspellingen''. Wanneer ik aan anoniemencontrole doe, dan gaat het mij om vandalismecontrole. Gezien er altijd nog te weinig mensen zijn die zich daar mee bezighouden, zit er niets anders op dan je met dat werk dan ook enkel en alleen met vandalismecontrole bezig te houden en alleen daarmee, en bijvoorbeeld niet met kwaliteitscontrole en conventies e.d. Ik heb al vaker bakken met achterstanden aan achterstallige vandalismecontrole moeten wegwerken en er is dan geen andere conclusie te trekken dan: '' 't Is niet anders''. En al vooral niet bij categorieën waarin het barst van POV, filmaankondigingen en dergelijke, zoals categorie:televisie, :entertainment, :film, e.d. Jammer dus dat je vindt dat ik dit - niet onware/onaangekondige - item van jou had moeten meenemen. Ik kan dan wel zeggen "dan doe ik het niet," maar weet uit ervaring van zo'n jaar geleden dat ik toen een bak van 5-10.000 heb moeten weg kan werken. Zulke ommisies overkomen me later dus evengoed weer, wanneer er geen methode gevonden wordt meer gebruikers bij de vandalismecontrole te betrekken. [[Gebruiker:Davin|Davin]] 15 dec 2010 21:22 (CET)
:::Beste Davin, Ik ben op de hoogte van een mogelijk toekomstige film genaamd ''National Treasure 3''. Wie echter even zoekt, komt erachter dat de film zich nog in een zeer vroeg stadium bevind. De heer Bruckheimer heeft vele films in ontwikkeling. De ervaring leert dat daarvan ook veel films uiteindelijk nooit het witte doek (of DVD Bluray) halen. De afgelopen tijd ben ik dan ook bezig geweest met kwaliteitscontrole. Dan kom je vele films tegen die er uiteindelijk nooit zijn gekomen, waar niets of bijna niets over terug te vinden is, maar die wel op Wikipedia vermeld worden. Wikipedia vervuild daardoor met artikelen over niet bestaande films, en filmografieën die niet kloppen. Om dat te voorkomen zul je mij inderdaad regelmatig zaken zien verwijderen en nomineren die zodanig onzeker zijn dat er zeer grote kans bestaat dat de betreffende film of rol uiteindelijk nooit gerealiseerd wordt. Ik ben blij dat je aan vandalismebestrijding doet, dat moet zeker gebeuren en is vaak ondankbaar werk. Maar ik heb helaas regelmatig gemerkt dat vandalismecontrole zonder kwaliteitscontrole vaak hetzelfde effect heeft als vandalisme zelf. Men laat dan, waarschijnlijk wegens tijdsgebrek, na om wijzigingen te controleren, en markeert onbewust onjuiste gegevens voor gecontroleerd. En dit niet alleen op filmgerelateerde zaken. Daarom ben ik van mening dat het de moeite waard is om bij zaken zoals films, waarbij er een goede bron is om zaken snel en eenvoudig op te zoeken (IMDb), even snel te kijken of de wijziging behouden zou moeten blijven of niet. Dan zie je in dit geval dat de film zich in een zo vroeg stadium bevind dat deze (nog) niet in de filmografie van deze producent vermeld wordt.
:::Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:LeeGer/Handtekening}} 15 dec 2010 22:56 (CET)
| |||