Natuurbeheersmaatregelen: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
GerardM (overleg | bijdragen)
Door het "NPOV" te maken wordt niet meer gezegd wat er gezegd moest worden. Bovendien is het niet POV
Zie Overleg
Regel 21:
Doordat met name de industrie en de techniek in de landbouw een grote rol spelen, zijn de eisen die een moderne boer stelt anders en is het werk dat een boer doet anders. Een boer wil met zijn machines over zijn land rijden, een lage waterstand wordt geprefereerd. Een boer bemest zijn land met kunstmest, hij hoeft de [[heide (vegetatie)|heide]] niet af te plaggen. Dankzij de mechanisatie zijn grote oppervlakten efficiënt, veel land heeft een [[ruilverkaveling]] ondergaan.
 
====DeMaatschappelijk homo sentimentalissentiment====
VeelMaatschappelijke mensenopvattingen begrijpen nietover wat natuurlijk is. Alsworden soms sterk gekleurd door populair sentiment en ontberen dan niet zelden een dierwetenschappelijk aaibaarof is,praktisch willenfundament. zeHet hetliefst aaienworden dieren binnen dergelijke opvattingen als "aaibaar" gezien. AlsBijvoorbeeld als veulentjes en kalfjes geboren worden en eenzaam achter blijvenachterblijven, dan moetenzouden ze ("oh wat zielig") gered moeten worden. Dieren gaan alleen dood op tv, zo luidt de overtuiging.
 
Omdat in de ogen van de ''homo sentimentalis'' bijna alle dieren "lief" zijn bestaatis het nietmaar moeilijk te vatten dat hunsommige dierervan bestreden moet worden. Voorbeeld: op een Schots eiland kwamen veel zeldzame broedvogels voor, totdat iemand [[West-Europese egel|egels]] introduceerde. Deze [[exoot]] vrat de eieren op. De egels moesten weggevangen worden,. datDat waszou dusdan fout..in de sentimentele visie een foute maatregel zijn. MaarZoiets iszou volgens beheersdeskundigen echter afgezet moeten worden tegen het goedgegeven dat de vogels uitsterven? doordat ze van hun voortplantingsmateriaal worden beroofd.
 
===Voorkomen van [[successie]]===