Wetenschapssociologie: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→‎Historie: wat verbeterd
k beetje aangevuld
Regel 6:
Wetenschapssociologie is de tak van de sociologie die zich bezighoudt met het verband tussen de wetenschap en de sociale werkelijkheid.<ref> [http://www.encyclo.nl/ Encyclo.nl], opgevraagd 16 nov 2007.</ref> Wetenschapssociologie is verwant aan [[kennissociologie]], [[wetenschapsfilosofie]] en [[wetenschapsgeschiedenis]].
 
 
== Thema's ==
Wetenschapssociologie bestudeert onder meer de manier waarop wetenschappelijke [[informatie]] wordt geproduceerd en als geldig wordt erkend, binnen en buiten de wetenschappelijke gemeenschap.<ref> {{Aut|Greetje Desnerck}} e.a., ''Praktisch basisboek sociologie: De sociologische verbeelding: visie en vizier'' (2005), p. 52.</ref>
Daarnaast houdt de wetenschapssociologie zich bezig met de loopbaanontwikkeling van [[wetenschapper]]s, hun [[sociaal netwerk| sociale netwerken]], zoals bijvoorbeeld [[beroepsvereniging]]en, en de manier waarop zij hun status verwerven.<ref> [http://www.nieuwsbank.nl/inp/1999/01/0122U002.htm Symposium: De roman als gids door de wetenschap], 13 januari 1999. Opgevraagd 16 nov 2007.</ref> Een ander belangrijk thema is de mate waarin en de manier waarop iets als waardenvrije wetenschap bestaat. Wetenschap is waardenvrij als de kennis die wetenschap oplevert niet wordt beïnvloed door persoonlijke voorkeur of belangen.<ref> {{Aut|Jo Segers}}, ''Methoden voor de maatschappijwetenschappen'' (1999), p. 440.</ref>
Regel 15 ⟶ 17:
* De politiek en de sociale verantwoordelijkheid van wetenschap
 
== HistorieOntwikkeling ==
Binnen de sociologie is er sinds 1945 een groeiende interesse ontstaan inzicht in de manier waarop het complex "wetenschap en [[techniek]]" zich binnen de moderen samenleving manifesteert. Wederzijdse beïnvloeding van wetenschap en maatschappij was er al in eerdere eeuwen, maar is vooral sinds 1945 in omvang en betekenis toegenomen. Dit zou karakteristiek zijn voor iedere samenleving met een hoge graad van industrialisatie. <ref name = "ALS 78"> {{Aut|A.L. van Schelven}}, "Ontwikkelingen in wetenschap en techniek", in: {{Ts.|Sociale problemen}}, {{Aut|L. Rademaker (red.)}}, Het Spectrum (Utrecht, 1978).</ref>
 
In 1939 publiceerde [[John Desmond Bernal]] het boek ''The Social Function of Science'', dat wordt beschouwd als een van de eerste gezaghebbende teksten op het gebied van de wetenschapssociologie. Rond deze tijd begon startte ook de wetenschapswetensocioloog [[Robert K. Merton]] met zijn onderzoek naar de sociale dimensie van wetenschap. Deze onderzoeker is vooral bekend geworden door zijn onderzoek naar het bestaan van zogenaamde sociale normen binnen de wetenschap. Deze zijn onder meer verwoord in zijn ''The Sociology of Science: Theoretical and Empirical Investigations
uit 1973:
Deze normen zijn:
# communalism (gemeenschappelijkheid): kennis moet openbaar zijn;
# universalism (universalisme): kennis moet universeel zijn;
# disinterestedness (belangeloosheid): eigen- of groepsbelang mag gen rol spelen;
# organized Skeptism (georganiseerde scepticisme): voortdurende en openlijke kritiek is nodig.
# : er moet voordurend kriteiek kunne worden geleverd via openlijke
 
Een bekende laat 20e euwse wetenschapssocioloog is [[Bruno Latour]] die met zijn [[wetenschapsantropologie]] liet zien dat de praktijk van wetenschappers heel anders is dan hun normen. Zijn bekendetebekendste werk is ''Science in action'' uit 1987 Daar waar wetenschappers zeggen zich niet met de maatschappij te (willen) bemoeien, blijken zij op allerlei manieren, en vaak doelbewust zich in te spannen om maatschappelijke erkenning te krijgen voor hun kennis en kunde.
 
== Zie ook ==