Bioritme (theorie): verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
afbeelding
Tom Meijer (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 1:
NaarVolgens de opvattingenleer van hetde '''bioritme theorie''' wordt de [[leven]]scyclus beïnvloed door drie ritmische cycli met verschillende langdurendelang durende [[Periode (signaal)|periodes]]. Bioritmiek gaat er van uit dat de mens niet op elk ogenblik in dezelfde mate de beschikking heeft over zijn vermogens en dat deze beschikbaarheid cyclisch verloopt zoals de meeste continuprocessen in de natuur. De beschikbaarheid van een vermogen neemt geleidelijk toe, bereikt een maximum, neemt dan weer af, bereikt een minimum en gaat dan weer toenemen. Als men dit cyclisch proces projecteert op een voortlopende lijn dan krijgt men een aaneenschakeling van sinusoïden. Door de drie verschillende ritmes samen af te drukken (bij voorkeur in 3 verschillende kleuren)krijgt men een duidelijk beeld van de samenhang van de 3 bioritmes op een bepaald ogenblik. Zo is het bvbbijvoorbeeld opperbestgoed mogelijk dat men op een bepaald ogenblik maximaal beschikt over bepaalde eigenschappen en tegelijk minimaal over andere eigenschappen. Bioritmiek heeft niets te maken met de tak van de [[biologie]], de [[chronobiologie]], die zich op wetenschappelijke wijze bezighoudt met het optreden van verschillende ritmen in organismen <ref name="Dissertation Anske">[http://dochost.rz.hu-berlin.de/dissertationen/anske-ute-2003-09-25/PDF/Anske.pdf Ute Anske in: Pilotstudie zur Charakterisierung funktionaler Gesundheitszustände mittles Chronobiologischer Regulationsdiagnostik pag. 31 stand: 2.01.2007]</ref>
(zie ook: [[Biologische klok]]).
De bioritmiek wordt als [[pseudowetenschap]] beschouwd.
Om misverstanden te voorkomen wordt in de chronobiologie het begrip biologische ritmes gebruikt<ref name="Dissertation Anske"/>.
 
VolgendVolgens de leer van het bioritme beginnen ritmes bij de geboorte ‘positief’, kruisen na een halve periodelengte de ‘nullijn’(dit is de gemiddelde beschikbaarheid van eigenschappen) en gaan over naar een 'negatieve fase'. Aan het einde van de periode volgt weer een omslag naar de positieve kant enz..
Alle ‘overgangen’, dat wil zeggen van positief naar negatief en vice versa worden als ‘kritische dagen’, dusdat wil zeggen potentieel slechte dagen beschouwd omdat hier meer onstabiliteit is. Komt het nu bij de drie cycli tot een fase-overgang op dezelfde dag dan heeft dat, naar de bioritmische leer crisisachtige gevolgen want dan is er onstabiliteit op velerlei vlakken.
[[File:Biorhythms.jpg|thumb|225px|De drie cyclussen van het bioritme]]
De drie beweerde cycli van het bioritme zijn:
Regel 12:
* Intellectuele cyclus (opmerkzaamheid, het analytische functioneren, logische analyse, geheugen, communicatieve vaardigheid; herhaalt zich elke 33 dagen)
 
Met het bioritme zouden dus voorspellingen van de cycli van fysieke, emotionele en intellectuele kenmerken mogelijk zijn. De bioritmiek doet dus geen voorspellingen over wat zou kunnen gebeuren zoals bvbbijvoorbeeld een horoscoop wel doet. Anderzijds zijn er wel logische gevolgtrekkingen te maken uit de mate van beschikbaarheid van iemands eigenschappen. Zo is bvbbijvoorbeeld de tijd dat iemand minimaal beschikt over zijn intellectuele eigenschappen een ongunstig moment om examens te doen met voorspelbare gevolgen.
De grondslag van deze simpele berekeningen werd gelegd door de [[KNO]]arts [[Wilhelm Fliess]] en [[psycholoog]] [[Hermann Swoboda]] in het begin van de twintigste eeuw. Fliess ontdekte in de patiëntenaktes overeenstemmingen en regelmatigheden en publiceerde ze in zijn ''Periodenlehre''<ref>Bruno Giebat, ''Auf gleicher Wellenlänge'', Einleitung, ISBN 3833416246</ref>.
 
Chronobiologische ritmes, die in de [[biologie]] beschreven worden ondergaan natuurlijke schommelingen. De ‘exacte’ dagcycli die de bioritmische leer postuleert hebben geen wetenschappelijke basis en zijn niet meetbaar.<ref name="Dissertation Anske"/>. Omdat men met computerprogramma's probeert deze opvatting een wetenschappelijk jasje te geven, wordt de bioritmische leer bij de pseudowetenschappen geteld.<ref name="Dissertation Anske"/>.
 
De door aanhangers gepostuleerde mogelijkheid dat met de studie van bioritmes de waarschijnlijkheid van een ongeval op de zogenaamde kritische dagen kan voorspeld worden, kon in een studie, waar 3000 verkeersongevallen geanalyseerd zijn, niet aangetoond worden.Door de volgens aanhangers veelal slecht begrepen grondstellingen van de bioritmiek hebben dit soort studies helaas vaak niet de juiste invalshoekeninvalshoek.<ref name="Biorhythmik und Unfallprophylaxe">[http://www.springerlink.com/content/q74483206g577531/ Sozial- und Präventivmedizin/Social and Preventive Medicine pag. 135 bis 140 stand: 02.01.2008]</ref>
 
== Literatuur ==