Wikipedia:Portalen: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Gedachtes indeling |
Aanvulling met suggesties |
||
Regel 52:
*Zoveel mogelijk integreren van een link naar het portaal in bestaande navigatiesjablonen, zijbalk-sjablonen en infobox-sjablonen
<!--▼
== Een portaal opstarten en onderhouden ==
Op Wikipedia mag iedereen een portaal over een onderwerp opstarten mits het portaal in kwestie voldoet aan minimale uitgangspunten die gelden voor portalen.
Allereerst dient een portaal in de [[Help:Naamruimte|naamruimte]] voor portalen te staan want portalen zijn geen encyclopedische inhoud en hebben een eigen naamruimte toegewezen gekregen. Pagina's die beginnen met het voorvoegsel <code>Portaal:</code> staan in de portaal-naamruimte, zoals bijvoorbeeld: [[Portaal:Sport]]. Een onderwerp-portaal is in principe één pagina waarop alles te vinden is, maar voor het gemak in verband met de vaak vele tabelcodes kunnen er subpagina's gebruikt worden om het portaal mee op te bouwen. De subpagina's die specifiek bij één portaal horen, hebben altijd als voorvoegsel de naam van het portaal met naamruimte, gevolgd door een schuine streep met daarachter de naam van de subpagina: Portaal:''Portaalnaam''/''Naam_subpagina'' . Bij het Portaal:Sport is dit bijvoorbeeld [[Portaal:Sport/Recente sterfgevallen]] en wordt op de pagina [[Portaal:Sport]] getoond.
=== Wanneer is een onderwerp geschikt als portaal? ===▼
=== Hoe kan ik een portaal maken? ===▼
=== Hoe zou een portaal eruit moeten zien? ===▼
Naast de naam die we voor een portaal gebruiken, moet ook het onderwerp wat gekozen wordt geschikt zijn om een portaal voor te maken, moet het portaal echt een portaalfunctie vervullen en moet het er goed uit zien.
▲=== Wanneer is een onderwerp geschikt als portaal? ===
Portalen hebben een portaalfunctie en zijn bedoeld om een uitgebreid overzicht te bieden van alle artikelen met eventueel een overzicht van de daarbij relevante categorieën die gerelateerd zijn aan het onderwerp. Ze zijn bedoeld als navigatiehulpmiddel en toegangspoort om gebruikers op een andere wijze dan de reeds bestaande manieren via categorieën en artikelen, toegang te verschaffen tot een uitgebreid onderwerp.
Om geschikt te zijn om er een portaal over op te starten dient een onderwerp uitgebreid genoeg te zijn, verspreid over een grote groep artikelen. Een portaal heeft immers een portaal-functie en dat behelst meer dan alleen een simpel overzicht van relevante artikelen.
'''Niet'''-geschikte onderwerpen zijn doorgaans de:
* Onderwerpen met een (hoofd)artikel waarop (vrijwel) alle relevante artikelen met betrekking tot dat onderwerp reeds genoemd worden.
* Onderwerpen die slechts één categorie hebben en/of slechts een paar onderliggende categorieën hebben.
* Onderwerpen die doen denken aan fansites, zoals voetbalclubs, televisieseries, etcetera. Wikipedia is immers bedoeld [[Wikipedia:Neutraal standpunt|neutrale encyclopedie]] en is dus niet bestemd voor [[Wikipedia:Fancruft|fancruft]].
▲<!--
-Geschiedenis portalen▼
▲=== Hoe kan ik een portaal maken? ===
▲=== Hoe zou een portaal eruit moeten zien? ===
Een portaal is geen vluchtige pagina die voor een handjevol artikelen aangeeft dat ze bestaan, want dat is hoe de portalen er nu uitzien, maar zijn bedoeld om echt een duidelijk totaaloverzicht te bieden van een onderwerp op uitgebreide wijze. Bijvorbeeld portaal:Dammen, het bevat een intro (mijn inziens veel te lang, een portaal dient kort het hoofdonderwerp te beschrijven, maar niet dat het bijna gaat lijken op een encyclopedieartikel zelf zoals hier), het bevat een paar toernooien van slechts Nederland (er zou een totaaloverzicht geboden moeten worden van alle toernooien wereldwijd), dan wat damnieuws alsof we alleen maar in Nederland dammen spelen, dan een paar kampioenlijstjes en tenslotte een paar damtechnieken (waarbij je mij niet wijs kunt maken dat dit alles is). Het portaal:Dammen heeft op dit moment onvoldoende inhoud om gerechtvaardigd op Wikipedia te staan. Ik ging er vanuit dat je het portaal nog verder ging uitbreiden, maar nu ik zie dat het een massaproductie is geworden van schriele portalen met amper inhoud die bovendien ook nog eens te krap de zaken weergeven (alleen Nederland) en véél te weinig overzicht bieden over de betreffende onderwerpen, krijg ik de neiging om ze te gaan nomineren voor verwijdering. Je hebt duidelijk niet volledig begrepen wat het doel is van portalen en wat de achtergrond is waar ze voor dienen: Een portaal dient een uitgebreid als een startpagina een (uitgebreid) totaaloverzicht te scheppen van een bepaald onderwerp.
▲-niet slechts als het gaat om 1 artikel of slechts een paar artikelen
Tevens:
Regel 82 ⟶ 85:
*geen lijsten/andere zaken die in hoofdnaamruimte thuishoren plaatsen in portaalnaamruimte
*navigeren gemakkelijk
*link naar hoofdartikel
*wereldwijd standpunt (bij niet-locatie-gebonden onderwerpen)
*neutraal
*breed standpunt
*portaal verzorgd uitzien
*hangen onder hoofdportaal
*onderhouden worden
*platte boom, 1 extra laag onder de subportalen
▲-Geschiedenis portalen
Geschiedenis iets uitgebreider vertellen
Wikipedia:Geschiedenis#Geschiedenis_van_portalen
**[[Wikipedia:Wikiproject/Portalen/Geografie|
-->▼
▲***[[Wikipedia:Wikiproject/Portalen/standaardportalen|Standaardportalen]]- hoe je makkelijk een portaal maakt.
▲***[[Wikipedia:Wikiproject/Portalen/Geografie|Geografieportalen]]
== Zie ook ==
* Een overzicht van portalen:
** [[Portaal:Portalenoverzicht|Op onderwerp]]
** [[Wikipedia:Portalen van A tot Z|Op alfabet]]
▲-->
[[Categorie:Wikipedia:Portalen| Wikipedia:Portalen]]
| |||