Gewone wetgevingsprocedure: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 18:
 
== De procedure ==
De medebeslissingsproceduregewone wetgevingsprocedure bestaat uit een aantal stadia. De eerste van deze stadia is uiteraard het beleidsvoorstel van de Commissie. Hierna volgen een aantal gelegenheden ''("lezingen")'' voor het Parlement en de Raad om te beslissen of ze het voorstel willen accepteren, veranderen of verwerpen.
 
=== Het voorstel ===
Iedere medebeslissingsproceduregewone wetgevingsprocedure begint met een beleidsvoorstel van de Europese Commissie. Dit voorstel bestaat uit een tekst met daarin de overwegingen die geleid hebben tot het voorstel en de voorgestelde tekst van de wet zelf. Het eigenlijke voorstel is opgesteld door de Commissaris die verantwoordelijk is voor het beleidsterrein waar het voorstel over gaat en door zijn ambtenaren. Het voorstel wordt echter door de Commissie als geheel aan de wetgevende instellingen van de Unie aangeboden.
 
Op dit punt is er in de procedure een kleine rol weggelegd voor de raadgevende lichamen van de Unie, het Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de Regio's. Zij geven, al naargelang het beleidsterrein, hun mening over de uitwerking van het voorstel zoals de tekst door de Commissie opgesteld is. Deze mening(en) worden aan de voorsteltekst gehecht.
Regel 100:
 
== Beleidsterreinen ==
Op het moment van dit schrijven is de medebeslissingsproceduregewone wetgevingsprocedure van toepassing op de volgende beleidsterreinen:
 
* non-discriminatie op grond van nationaliteit
Regel 127:
* statistieken
* oprichting van een raadgevend orgaan inzake gegevensbescherming
 
== Grafiek ==
Onderstaand een Engelstalig stroomdiagram van de medebeslissingsprocedure.
 
{{Bronnen|bronvermelding=