Wikipedia:De kroeg: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 646:
- [[Gebruiker:Art Unbound|Art Unbound]] 28 aug 2008 01:12 (CEST)
::Bedankt Art :-)
::@Pjetter, op persoonlijke titel : volgens mij heb jij toch een iets te zwart-witte kijk op de zaak en op mensen. Oké dat bepaalde mensen fundamenteel anders omgaan met zaken of een ander idealisme nastreven. Maar in mijn tijd in de arbcom heb ik daar vooral (alleen?) mensen gezien die wel degelijk zochten naar een werkbare oplossing. En dat houdt absoluut niet in om sowieso links ("iedereen happy aan boord)" of sowieso rechts ("problemen? blocken die handel!") te handelen. De belangrijkste eigenschappen van een arbcomlid is volgens mij nog altijd zich kunnen inleven in beide partijen. En dat zie ik ook gebeuren bij de concrete behandeling van zaken. Zelf heb ik wel vaker meegemaakt had dat m'n gedacht over een zaak veranderde hoe meer ik erover las en heb ik wel vaker mensen gezien die achter een bepaalde uitspraak stonden hoewel ze in eerste instantie daar intuitief tegen zouden zijn. Jij zei "En dat men Wikipedia niet ziet als een verzameling gesprekken waaruit een winnaar moet voortkomen, maar als een mogelijkheid om je te laten overtuigen door goede argumenten", dat is wat ik meestal zie gebeuren in de arbcom, en wat ook moet blijven gebeuren. En volgens mij is het juist het gesloten karakter van de besprekingen dat een dergelijke open discussie onder de leden mogelijk maakt, maar goed dat is een heel andere discussie.
::Zelf heb ik ook helemaal niet op linkse of rechtse kandidaten gestemd. Ik heb gestemd op de mensen waarvan ik vertrouwen had dat ze moeite zouden doen om alle kanten van het verhaal te aanhoren en te proberen begrijpen. En volgens mijn persoonlijke mening waren er veel kandidaten die aan deze voorwaarde voldeden (zie m'n voorstemmen)
::Misschien ben ik dan naief, maar kijk, dat denk ik er van ;-) groeten, [[Gebruiker:Venullian|Venullian]] 28 aug 2008 16:11 (CEST)
==Internet explorer 8 en WP ==
| |||