Limitatieve opsomming: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
kGeen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 1:
Een '''limitatieve opsomming''' (ook wel een '''uitputtende opsomming''' genoemd) is een (wettelijke) opsomming waarop geen uitbreiding mogelijk is.
Voorbeelden zijn:
*het [[burgerlijk wetboek]] bevat een limitatieve opsomming van [[zakelijk recht|zakelijke rechten]],▼
* Het [[strafrecht]] omvat per definitie een limitatieve opsomming van [[misdrijf|misdrijven]] en [[overtreding]]en. Iemand kan iets doen dat verwerpelijk wordt geacht, maar als het niet als een overtreding of misdrijf wordt vermeldt kan hij of zij er niet voor gestraft worden. Een bekend voorbeeld was tot de strafbaarstelling in 2000 [[stalking]], een ander is [[bestialiteit]].
*de te verdedigen belangen bij [[noodweer (juridisch)|noodweer]], namelijk: lijf, eerbaarheid of goed,▼
▲*
*de lijst van toegestane [[E-nummer]]s (additieven in voedingsmiddelen).▼
▲*
▲*
Het tegendeel is een '''niet-limitatieve opsomming'''. Bijvoorbeeld:
* De gronden voor [[ontslag op staande voet]]. De in de wet genoemde gevallen kwalificeren sowieso voor een reden voor ontslag op staande voet, maar het is mogelijk dat zich een niet in de wet genoemde reden voordoet die toch als zodanig kan kwalificeren.
|