Versie van 29 feb 2024 14:35 bewerken Mbch331 (overleg \| bijdragen) interfacemoderatoren, moderatoren 75.243 bewerkingen Versie 67122107 van Musicworldvision (overleg) teruggezet: Droog zakelijk stukje mocht wel. Zie Overleg gebruiker:Wutsje Labels: Twinkle Ongedaan maken Ongedaan gemaakt ← Oudere bewerking		Versie van 29 feb 2024 15:54 bewerken ongedaan maken Wutsje (overleg \| bijdragen) moderatoren 105.340 bewerkingen exit waan van de dag, zie ook WP:NIET/NS; zie ook User talk:Wutsje#Volkert_van_der_Graaf_treinverhaal; zou dit akkefietje al relevant zijn (quod non), dan in een artikel over (schijt hebben aan) het concept stiltecoupé Label: Handmatige ongedaanmaking Nieuwere bewerking →
Regel 103: In dagblad ''[[De Telegraaf]]'' verscheen op 7 juli 2006 een artikel waarin Van der Graaf in verband werd gebracht met de moord op Van de Werken en waarin een link stond naar het vertrouwelijke politierapport. In reactie op dit artikel deed het Openbaar Ministerie een persbericht uitgaan waarin het OM mededeelde dat het genoemde onderzoek het OM niet tot de conclusie had kunnen brengen dat alsnog bewijs zou kunnen worden geleverd voor de betrokkenheid van Van der Graaf bij de dood van Van de Werken.<ref>{{Citeer web\|url=http://www.om.nl/algemene_onderdelen/uitgebreid_zoeken/@110304/de_zaak_fortuyn/\|titel=Persbericht OM over de zaak Fortuyn\|bezochtdatum=2022-04-09\|datum=2013-10-05\|werk=web.archive.org\|archiefdatum=2013-10-05\|archiefurl=https://web.archive.org/web/20131005022616/http://www.om.nl/algemene_onderdelen/uitgebreid_zoeken/@110304/de_zaak_fortuyn/\|dodeurl=unfit}}</ref> Van der Graaf diende vervolgens met succes een klacht in bij de [[Raad voor de Journalistiek (Nederland)\|Raad voor de Journalistiek]]. ''De Telegraaf'' zag zich daarna gedwongen te rectificeren.<ref>[http://vorige.nrc.nl/article1778484.ece/Raad_voor_de_Journalistiek_geeft_Van_der_G._gelijk Raad voor de Journalistiek geeft Van der G. gelijk], ''NRC Handelsblad'', 13 maart 2007</ref> Van der Graaf won ook een rechtszaak, waarbij de rechtbank van Amsterdam oordeelde dat ook een strafrechtelijk veroordeelde recht heeft op bescherming van de eer en goede naam, en ''De Telegraaf'' veroordeelde tot het betalen van een vergoeding van € 2500,- wegens immateriële schade, en de proceskosten. ~~== Gefilmde confrontatie met burger ==~~ In februari 2024 dook er op diverse social media een filmpje op waar een man Van der Graaf in een stilte cabine van een trein herkende en besloot hem luid toe te spreken. Op het platform [[You Tube]] had het filmpje via meerdere uploads honderdduizenden views en vele reakties. [[PowNed]] voorzag het filmpje van een interview met de belagende man.<ref>{{Citeer web \|url=https://youtu.be/uZwR4qcoE-o?si=piOv5QIo2xxIr32z \|titel=ZIEN: Wesley belaagt Pim Fortuyn - moordenaar Volkert van der G. in trein! \|datum=16 februari 2024 \|bezochtdatum=29 februari 2024}}</ref> Een columniste van [[Maassluis.Nu]] gaf haar mening erover.<ref>{{Citeer web \|url=https://www.maassluis.nu/columns/column-268-volkert-in-de-trein/ \|titel=Column(268): Volkert in de trein {{!}} MAASSLUIS.NU \|datum=19 februari 2024 \|bezochtdatum=29 februari 2024}}</ref> Of Volkert eerder of vaker geconfronteerd is door voor hem onbekende(n) is niet bekend. == Acteurs == Van der Graaf werd gespeeld door drie acteurs:

Volkert van der Graaf: verschil tussen versies