Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230504: verschil tussen versies

::Ik heb er even naar gekeken, en met een korte zoektocht door google scholar heb ik zo twee of drie (nieuwere) bronnen gevonden die dezelfde conclusies trekken als de claim zoals hij nu in het artikel staat. Ik denk niet dat die ene review-studie erg belangrijk is (er zijn manieren om voor dat soort bias te corrigeren.), maar voel je vooral vrij om dat zinsdeel terug te zetten als verder lezen in de literatuur laat zien dat er inderdaad nooit voor die bias gecorrigeerd is. De bronnen die ik gelezen heb corrigeren er in ieder geval van wat ik even snel lees wel voor. [[Gebruiker:Licks-rocks|Licks-rocks]] ([[Overleg gebruiker:Licks-rocks|overleg]]) 7 mei 2023 12:49 (CEST)

:::Sinds de nominatie hebben diverse gebruikers intensief aan dit artikel geschaafd en de hier aangehaalde punten van kritiek verantwoord of aangepakt. De intro en de insteek zijn voor mij alvast helder: het gaat om een correlatie waarvoor nog geen vaststaande verklaring is gevonden. Ook een onderwerp waar de wetenschap nog zoekende is, heeft hier een plaats. Een betoog zou het zijn als die dimensie naar de achtergrond verdwijnt, maar dat is hier niet het geval. Voor behoud (en actualisering in de toekomst). [[Gebruiker:Karmakolle|Karmakolle]] ([[Overleg gebruiker:Karmakolle|overleg]]) 19 mei 2023 15:30 (CEST)

 

== [[Being]] ==