Overleg Wikipedia:Wikiproject/WikidataOpWikipedia/Inwoneraantal: verschil tussen versies

:::::::::::::::::::::::::::Dat staat in mijn ogen inderdaad lijnrecht tegenover jouw voorstel om ''arrays, infoboxen en artikelen (te) verwijderen''. Verbeteringen aanbrengen is prima, dat is wat velen hier dagelijks doen. maar dat is iets anders dan maar klakkeloos van alles verwijderen omdat er misschien wel ergens een onvolkomenheid in zou kunnen bestaan. Ik zou er niet vanuit durven gaan dat alle cijfers van het CBS zonder meer kloppen, andere bronnen zijn evenmin feilloos. Ze zijn wel een gerespecteerde bron voor informatie, en mogen gebruikt worden. Let wel, dit is geen oproep om '''bewust''' onjuiste informatie in Wikidata op te gaan nemen, wel een oproep om gegevens die we als zeker mogen aannemen te publiceren en te gaan gebruiken. Als we altijd overal gaan zitten wachten totdat de wereld en het beeld daarvan perfect is, dan wordt er nooit iets gedaan. [[Gebruiker:RonnieV|RonnieV]] ([[Overleg gebruiker:RonnieV|overleg]]) 28 nov 2022 18:31 (CET)

::::::::::::::::::::::::::::Ik heb geen zwarte kijk op de wereld RonnieV. Dat is jouw interpretatie en daarvoor draag ik geen enkele verantwoordelijkheid. Indien je me beter zou kennen dan zou je je woorden beter wegen en meer begrip tonen voor mijn inbreng. Voorts bestaat er altijd de mogelijkheid dat een bron onjuiste informatie bevat, echter dat is heel wat anders dan wanneer we bij ons zelf een foutieve methodiek aan het licht brengen. Dat zijn twee verschillende zaken, de eerste daar hebben we geen invloed op, de tweede wel. Tevens lees je mijn bijdrage fout. Ik heb nergens gezegd dat de infoboxen en artikelen verwijderd dienen te worden. Verder is jouw redenatie om aannames voor lief te nemen een bron voor fouten. Kies voor de juiste methodiek en dan is het risico van foutieve gegevens beheerst. Kies voor een versnipperde aanpak per woonplaats (x 2500) en het risico op foutieve gegevens is groot. Goh, hoe luidde die oneliner ook alweer? 'Assumption is the..." Wat betreft jouw idee om de BRP te gebruiken, dat lijkt me niet de juiste aanpak. Het CBS komt met de statistieken. BRP geeft niet altijd alle informatie, bijvoorbeeld in het geval iemand een geheim adres heeft. Die aantallen kunnen dus een vertekend beeld geven. Tenzij je natuurlijk [https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2022/11/08/kamerbrief-over-datalek-kadaster een datalek bij het Kadaster] weet te gebruiken. Maar daar zou ik niet al teveel hoop op vestigen. Desalniettemin ben ik benieuwd of ik er niet naast zit. Dus, hoe zou de methodiek met de BRP ons van de juiste aantallen kunnen voorzien? [[Gebruiker:Démarche Modi|Démarche Modi]] ([[Overleg gebruiker:Démarche Modi|overleg]]) 28 nov 2022 18:44 (CET)

::::::::::::::::::::::::::::::Ooh mensen, ik wou dat ik '''[https://app.pdok.nl/viewer/ deze bron]''' en dan specifiek de 'Datasets' ''Overige Kaarten'' - ''Basisregistratie Adressen en Gebouwen (BAG)'' - ''Woonplaatsen'' EN ''CBS Gebiedsindelingen 2022'' ''Buurt gegeneraliseerd'' - ''Wijk gegeneraliseerd'' - ''Gemeente gegeneraliseerd.'' en de aanverwante labelpoints, eerder had gevonden. Dit is namelijk een viewer van het Kadaster met CBS gegevens erin. Door voorgenoemde datasets aan te zetten zien we de overlap en verschillen op '''buurtniveau en woonplaats'''. Zodra je iets aanklikt krijg je rechtsonder in het scherm 'Object informatie' te zien en kan er eenvoudig op de verschillende niveaus' geklikt worden. Morgen hoop ik me hier verder in te verdiepen en ik hoop dat jullie daar ook gelegenheid toe zien. Mijn oprechte excuses dat ik dit niet eerder gevonden heb. [[Gebruiker:Démarche Modi|Démarche Modi]] ([[Overleg gebruiker:Démarche Modi|overleg]]) 29 nov 2022 00:19 (CET)

::::::::::::@[[Gebruiker:Démarche Modi|Démarche Modi]] als jouw ping naar mij als reactie op mijn bericht van 23 nov 2022 17:45 hieronder was, 0 inwoners kan ik prima begrijpen, maar een ''onbekend'' aantal inwoners van een woonplaats niet. Hoe dan ook, ik heb wat kleine wijzigingen gedaan aan de pagina dus wat mij betreft is die goed zo, nadat Wikidata aangevuld is. Als proefversie voor de tekst in de Kroeg <s>(alfabetisch volgorde namen)</s>: