Iris van Dongen: verschil tussen versies

Het schetsontwerp deed stof opwaaien; Van Dongen werd van plagiaat beschuldigd omdat zij - zonder toestemming te hebben gevraagd - een foto van fotograaf [[Koos Breukel]] als basis voor het ontwerp had gebruikt.<ref>Omroep Brabant, '[http://www.omroepbrabant.nl/?news/205492902/Tilburgse+kunstenares+Iris+van+Dongen+beschuldigd+van+plagiaat+bij+portret+van+Willem-Alexander.aspx Tilburgse kunstenares Iris van Dongen beschuldigd van plagiaat bij portret van Willem-Alexander]', 2014</ref> VoorKoos Breukel maakte gretig gebruik van de media aandacht, en/of de media maakte gebruik van het akkefietje. Echter, het stadium van de tekeningen die in de eerste ronde gemaakt waren, waren nog geen ontwerpen voor het uiteindelijke portret werddat gemaakt zou worden. Volgens Iris van Dongen <nowiki>''waren het studies om de techniek te laten zien, de voorstelling was namelijk in dit stadium nog onrelevant.'' Het was vanaf het begin al duidelijk dat voor het uiteindelijke portret uitgegaan zou worden van andere beelden aangezien de kunstenaars voor het uiteindelijke portret de mogelijkheid gegeven zou worden om de koning zelf te fotograferen. Het was Koos Breukel in de eerste instantie die de kunstenaars had voorzien van een foto om mee te werken, dit was volgens van Dongen ''een oninteressante foto waar geen enkele kunstenaars iets mee kon, het was meer een foto voor een sculptuur, aangezien er zelfs een foto van zijn haar aan de achterkant bij zat, geen enkele mimiek was te zien of expressie.'' Slechts 1 van de kunstenaars had de foto'</nowiki>s gebruikt die Koos Breukel in opdracht voor het staatsieportret gemaakt had.