Overleg:Dubbeldekker Zonering: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k Lijn 45 heeft pagina Overleg:Nieuwe Intercity Dubbeldekker hernoemd naar Overleg:Dubbeldekker Zonering: Officiele naam (zie ook noot 1 in het artikel) |
Bot: Referenties gevonden in artikelgeschiedenis |
||
Regel 66:
Momenteel is ook de naam NID verdwenen van de [http://www.ns.nl/over-ns/treinen-van-ns Website van de NS] ten gunste van DDZ. Is de titel van de pagina uberhaupt wel correct wanneer zelfs officiële kanalen een andere naam gebruiken? Ten tijde van de introductie is bij ons intern "Nieuwe Intercity Dubbeldekker" gebruikt als introductietitel voor het destijds (ver)nieuwde type en lijkt nu alle 2017 DDZ langzamerhand de nog enige overgebleven naam te zijn. Door het vasthouden van inmiddels achterhaalde informatie lijkt Wikipedia incorrect te worden door de eigen stugheid haar eigen visie op de naam, en niet officiële benaming, vast te houden. --[[Gebruiker:SeraveeNL|SeraveeNL]] ([[Overleg gebruiker:SeraveeNL|overleg]]) 11 sep 2017 01:55 (CEST)
:{{voor}} Wikipedia is, als ik Google moet geloven, de enige site waarop deze naam nog wordt gebruikt. Aangezien de naam DDZ op alle kanalen is ingevoerd, is een titelwijziging mijn inziens meer dan nodig [[Gebruiker:Lijn 45|Lijn 45]] ([[Overleg gebruiker:Lijn 45|overleg]]) 29 apr 2018 21:13 (CEST)
== Referenties gevonden in artikelgeschiedenis ==
<!-- START: REFERENCES FOUND -->
Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de [[Gebruiker:Valhallasw/bronlinks/faq|FAQ]].
In de artikelgeschiedenis van [[Dubbeldekker_Zonering]] zijn de volgende bewerkingen gevonden:
* [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?oldid=41426681&diff=prev 2014-06-04 05:32:47] PimTH (Per ongeluk foute link toegevoegd en die dus verbeterd (twee keer http://). Zou iemand kunnen kijken naar de tweede bron qua opmaak? Het lukt mij niet...)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.
Groet, [[Gebruiker:Valhallasw-toolserver-botje|Valhallasw-toolserver-botje]] ([[Overleg gebruiker:Valhallasw-toolserver-botje|overleg]]) 6 apr 2022 07:14 (CEST)
''Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met <nowiki>{{nuweg|afgehandelde botmelding}}</nowiki> voor verwijdering worden aangedragen.''
[[Categorie:Wikipedia:Zichtbaarheid van bronvermeldingen]]
<!-- END: REFERENCES FOUND -->
| |||