Overleg Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
MoiraMoira (overleg | bijdragen)
overleg bij blokverzoek verplaatst naar overlegpagina
Regel 79:
::::::::Dan maar verwijderd, want anders wordt ik uitgelokt om meer te vertellen wat DeSleek en ik besproken hebben. Dat ga ik niet doen. [[Gebruiker:Ymnes|Ymnes]] ([[Overleg gebruiker:Ymnes|overleg]]) 19 nov 2015 19:48 (CET)
:::::::::Nee, je wordt niet uitgelokt. Ik wees je er slechts op dat je geheel uit jezelf al iets gepubliceerd had uit een prive-mail. Wat daar verder in staat interesseert mij in het geheel niet. Mvg, {{Gebruiker:Trewal/Handtekening}} 19 nov 2015 19:52 (CET)
 
== Discussie Graaf Statler ==
{{lg|Graaf Statler}} - [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Trol_%28internet%29&type=revision&diff=45342395&oldid=45030359 WP:PUNT]-acties, gevolgd door een [https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:MoiraMoira bwo], gevolgd door [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:MoiraMoira&oldid=45375745#Trol werksfeerverstoring]. [[Gebruiker:EvilFreD|EvilFreD]] ([[Overleg gebruiker:EvilFreD|overleg]]) 21 nov 2015 19:20 (CET)
:Wat nou weer? Ik ben met de inhoud bezig. De hele dag al. Ik stel een inhoudelijke vraag aan een gebruiker over een door haar geopend overleg, die verschuilt zich achter haar moderatorstatus, wat doe ik fout? [[Gebruiker:Graaf Statler|Graaf Statler]] ([[Overleg gebruiker:Graaf Statler|overleg]]) 21 nov 2015 19:27 (CET)
::Met [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Trol_(internet)&type=revision&diff=45342395&oldid=45030359 deze edit] plaatste je een Wikipedia-artikel o.a de volgende door jezelf geschrevn tekst terug: "''<nowiki>Er bestaat een vakvereeniging van trollisten, de GeNeTr. De voorzitter is de beruchte Wikipedia-trol [[Gebruiker:Graaf Statler|Graaf Statler]] met zijn even beruchte kompanen. Vele malen is hem al de waarheid gezegd, maar ondanks alle blokkades en waarschuwing laat hij zich niet afschrikken! Gevreest, en er gaan zelfs geruchten dat hij de voorzitter is van deze Vereeniging. Ander beruchte leden zijn ..</nowiki>''" en jij hebt geen idee waarom MoiraMoira vindt dat je dat soort zaken niet in een artikel hoort op te nemen en wil daarover in discussie met haar? Tja, wat doe je fout? - [[Gebruiker:Robotje|Robotje]] ([[Overleg gebruiker:Robotje|overleg]]) 21 nov 2015 19:59 (CET)
:::Ben ik voor geblokkeerd mijn waarde Robotje. Wat wil je? dat ik bij een eventuele blokkade naar arbcom stap? En wat deed jij anders dan trollen op dat overleg van de Haagse School? Zodat iedereen dat kon zien? Knoeien in een ...richtlijn.... Vervormd neerzetten..... Vergeten..soms? Maar dit gaat over iets heel anders, namelijk de inhoud. De inhoud voorop. MM kan gewoon antwoorden. Inhoudelijk is er niets mis met mijn posting. [[Gebruiker:Graaf Statler|Graaf Statler]] ([[Overleg gebruiker:Graaf Statler|overleg]]) 21 nov 2015 20:14 (CET)
::::Hoe lang tolereert deze gemeenschap de acties van deze gebruiker? Van 2010-2012 heeft deze gebruiker wat (overigens niet al te hoogstaande) bewerkingen gedaan in de hoofdnaamruimte, maar daarna is dit project niets meer dan een speeltje voor deze ijdele aandachttrekker met een zeer beperkt zelfbeeld. Zie [https://tools.wmflabs.org/xtools/pcount/index.php?user=Sir+Statler&project=nl.wikipedia.org hier] en [https://tools.wmflabs.org/xtools/pcount/index.php?user=Graaf+Statler&project=nl.wikipedia.org hier]. [[Gebruiker:Chris|Chris(CE)]] ([[Overleg gebruiker:Chris|overleg]]) 21 nov 2015 21:02 (CET)
:::::@GS, die edit in dat artikel was voor je vorige blokkade, maar het opnieuw bestoken van MoiraMoira met vragen over het terugdraaien van haar van jouw edit begon vandaag kort na het aflopen van die blok. Bij [[Overleg:Haagse School (muziek)]] geef jij aan dat de 'Rotterdamse School' een luchtkasteel zou zijn, terwijl ik met bronnen aantoon dat die term eind jaren '70/begin jaren '80 geïntroduceerd is, in de jaren '90 in een vaktijdschrift gebruikt wordt, in 2003 er een artikel over verschenen is in Ons Erfdeel, en dat anno 2014 er nog steeds over geschreven wordt en op de radio te beluisteren is. Dat is geen trollen, dat is met bronnen onderbouwen van argumenten. - [[Gebruiker:Robotje|Robotje]] ([[Overleg gebruiker:Robotje|overleg]]) 21 nov 2015 21:07 (CET)
::::::Aansluitend op Chris - Wat mij betreft krijgt Graaf Statler de hoogst mogelijke blok. Hij beschadigt moderatoren, nomineert en bewerkt artikelen waar hij geen verstand van heeft en verstoort continu de werklust van gebruikers die wel serieus aan de hoofdnaamruimte werken en bederft de sfeer op overlegpagina's. Voeg daar aan toe wat hij hier weer op deze pagina uitspookt: hij plaatste twee maal eigenhandig zijn blok-nominatie naar afgehandeld en scheld daar nog een keer "flikker op" bij. Ik steun het verzoek en hoop dat de keuze op een hele lange blokkade valt. [[Gebruiker:Ymnes|Ymnes]] ([[Overleg gebruiker:Ymnes|overleg]]) 21 nov 2015 21:13 (CET)
:::::::Ho eens even Robotje. Ik geef op de OP van de Haagse school een preciese uitleg waarom ik dat terugdraaide. Daar kun je reageren. Al mijn edits zi1n inhoudelijk en juist. Wijs jij er maar een die dat niet was. MM begint als <u>gebruiker</u> met een sjabloon te duvelen, ik had het prima onderbouwd op de OP van dat artikel. Vervolgens grijpt zij in als moderator, en ik stel haar een vraag. Wat blokkade? Wie zit er hier knallend fout? Een moderator hoort niet en een editwar betrokken te zijn en dan te blokkeren! En het artikel beveilgen daarna? [[Gebruiker:Graaf Statler|Graaf Statler]] ([[Overleg gebruiker:Graaf Statler|overleg]]) 21 nov 2015 21:52 (CET) @Chris, met een artikel bezig zijn met bronnen is ook met de inhoud bezig zijn. En wat doe je hier in godsnaam? [[Gebruiker:Graaf Statler|Graaf Statler]] ([[Overleg gebruiker:Graaf Statler|overleg]]) 21 nov 2015 22:01 (CET)
::::::::Jij had het bij jouw revert in de bewerkingssamenvatting over een shitbron, op bijv. mijn vraag daarover op de OP welke van die twee bronnen die je tegelijk met de tekst verwijderde een shitbron zou zijn heb je niet eens een poging gedaan om die te daar te beantwoorden. Je opmerking "''Ik geef op de OP van de Haagse school een preciese uitleg waarom ik dat terugdraaide.''" is dus nogal voorbarig. Je verwijt hierboven dat ik aan het trollen was op de OP bij het artikel slaat bovendien helemaal nergens op. Dat soort opmerkingen zo kort na je vorige blok, samen met het tot twee keer toe zelf verplaatsen van dit blok verzoek naar afgehandeld, onderstrepen de noodzaak voor een blok. - [[Gebruiker:Robotje|Robotje]] ([[Overleg gebruiker:Robotje|overleg]]) 21 nov 2015 22:14 (CET)
:::::::::[https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Haagse_School_(muziek)#Toch_genoeg_niet-triviale_feiten.3F WIE zat er eerst in de richtlijnen te kloten en presenteerde een onvolledig citaat op die OP]? Jij of ik? En je levert alleen maar shitbronnen aan en dat is het hele probleem. Weken hou je me zoet om een paar NE lemma's te nomineren! En waarom zou ik geblokkeerd moeten worden als ik een knoeiende moderator op inhoudelijk gronden ter verantwoording roep? Wat voor Wikipedia wens jij?
:::::::::En nu we hier toch zijn, waarom probeer jij toch allerlei NE shitzooi te behouden? En waarom wil MM dat? En waarom probeert EF mij weer eens pretblokkade aan te smeren die nergens op slaat? Voor de tweede keer? Leg dat maar hier eens uit ten overstaande van ons. [[Gebruiker:Graaf Statler|Graaf Statler]] ([[Overleg gebruiker:Graaf Statler|overleg]]) 21 nov 2015 22:28 (CET)
:::::::::En heb jij ook eens naar de hoeveelheid bron-sjablonen gekeken die ik geplaatst heb? [[Overleg:Trol (internet)|En naar het overleg]]? ? En [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Trol_(internet)&type=revision&diff=45342395&oldid=45030359 waarom mag ik geen waanzin/c.q.zelfspot toevoegen] als anderen dat kennelijk wel mogen en er vooral enorme firewalls er omheen mogen aanleggen? [[Gebruiker:Graaf Statler|Graaf Statler]] ([[Overleg gebruiker:Graaf Statler|overleg]]) 21 nov 2015 22:42 (CET)
Met dit verzoek geeft EvilFreD aan dat hij werksfeer belangrijk vindt, dat is positief :-) [[Gebruiker:Bob.v.R|Bob.v.R]] ([[Overleg gebruiker:Bob.v.R|overleg]]) 21 nov 2015 22:44 (CET)
:Hij heeft natuurlijk wel een punt, de sfeer is beslist een stuk beter als ik geblokkeerd ben...... [[Gebruiker:Graaf Statler|Graaf Statler]] ([[Overleg gebruiker:Graaf Statler|overleg]]) 21 nov 2015 22:46 (CET)
 
*{{notdone}}. De handelingen van Statler op de overlegpagina van Moira zijn, hoewel weinig tactvol en tamelijk irritant, op zichzelf geen reden voor een blokkade. De PUNT-actie en bewerkingsoorlog op het artikel '[[Trol (internet)]]' dateren van vóór Statlers blokkade op 18 november 2015 en [[Ne bis in idem|vormen geen grond]] voor een nieuwe blokkade, tenzij ze onderdeel zijn van een structureel gedragsprobleem dat noopt tot een meer verregaande maatregel. Statler stelt zich mijns inziens veel te agressief op tegen zijn medegebruikers en hun (overleg)bijdragen, met kreten als "...je levert alleen maar shitbronnen aan..." en "Kom je niet mee weg", waarmee hij de gebruikers op dit project tegen de haren in strijkt. Op [[Wikipedia:Conflictafhandeling]] staat hoe problemen wél tactisch kunnen worden aangekaart en op [[Wikipedia:Hoffelijkheid]] staat hoe we met elkaar horen om te gaan. Het in twijfel trekken van de intenties en integriteit van medegebruikers is [[WP:AGF|''not done'']] en zal bij voortzetting van dit gedrag onvermijdelijk tot een blokkade gaan leiden. Voor zover er sprake is van het voornoemde structurele gedragsprobleem, lijkt [[WP:AC|de arbitragecommissie]] mij de aangewezen instantie om dat aan te pakken. Aan Statler het dringende advies om de betrokkenen met rust te laten (ten behoeve van het werkklimaat), zich voorlopig niet meer op deze verzoekpagina te laten zien (gelet op het grote aantal onterechte blokverzoeken de afgelopen tijd) en om de discussies over [[Haagse School (muziek)]], [[Trol (internet)]] et cetera te laten [[WP:OG|aan de gemeenschap]] (daar zijn eigen invulling van de discussiantenrol averechts werkt en tot grote onderlinge frustraties leidt). {{Gebruiker:Mathonius/Handtekening}} 22 nov 2015 02:05 (CET)
 
<small>(verzoek plus tussentijdse reacties op overlegpagina geplaatst om 22 nov 2015 02:11 (CET) - [[Special:PermanentLink/45377461|permalink]])</small>
Terugkeren naar de projectpagina "Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok".