Bijdragen van GAXIAN
Een gebruiker met 11 bewerkingen. Account aangemaakt op 13 sep 2017.
19 okt 2017
- 14:0919 okt 2017 14:09 wijz gesch −148 New Scientist Versie 50127855 van Wikiwerner (overleg) ongedaan gemaakt. Dit is een zinloze toevoeging. Het is zo'n beetje de definitie van een populairwetenschappelijk tijdschrift. Dat hoeft er niet bij.
1 okt 2017
- 22:291 okt 2017 22:29 wijz gesch +4 k Maaike Kroon Geen bewerkingssamenvatting
28 sep 2017
- 10:0428 sep 2017 10:04 wijz gesch +4 New Scientist Zin toch nog iets verduidelijkt.
- 10:0228 sep 2017 10:02 wijz gesch +6 New Scientist Jaartal toegevoegd.
- 10:0128 sep 2017 10:01 wijz gesch +404 New Scientist Online deel toegevoegd en iets uitgebreid, zodat beter duidelijk wordt waarom het relevant en encyclopedisch is.
- 09:4428 sep 2017 09:44 wijz gesch −149 New Scientist Zin over peerreview geschrapt - is volledig irrelevant bij populairwetenschappelijke tijdschriften (je zou het dan bij het lemma van elk magazine moeten toevoegen). De artikelen worden niet door wetenschappers geschreven, maar door journalisten.
27 sep 2017
- 12:5927 sep 2017 12:59 wijz gesch +307 New Scientist Zin over boeken toegevoegd. Zeker de Wetenschappelijke Bibliotheek, die inmiddels al 25 jaar loopt, verdient vermelding. Daarnaast zin over de website toegevoegd.
14 sep 2017
- 15:3014 sep 2017 15:30 wijz gesch +584 Overleg:New Scientist Geen bewerkingssamenvatting
- 15:2514 sep 2017 15:25 wijz gesch +4.782 New Scientist Artikel uitgebreid met meer informatie over de Nederlandstalige editie
13 sep 2017
- 23:2813 sep 2017 23:28 wijz gesch +3.346 New Scientist Versie 49945021 van Woodcutterty (overleg) ongedaan gemaakt wegens onterechte argumentatie. New Scientist heeft licentie UK editie maar is in NL/BE zelfstandig & redactioneel onafhankekijk
- 11:5813 sep 2017 11:58 wijz gesch +3.309 New Scientist De vorige versie herschreven en de marketing-achtige termen en teksten verwijderd. Dit artikel klopt inhoudelijk beter dan wat er nu staat.