Overleg sjabloon:Zusterproject klein

Er moet denk nog iets worden aangepast zodat de zusterproject links ook links in het navigatiescherm verschijnen. Michiel1972 22 jan 2013 20:33 (CET)

Goed idee! Daarvoor wordt meestal het sjabloon {{InterProject}} gebruikt. Mathonius 24 jan 2013 11:42 (CET)

Heb ik geprobeerd maar is niet gelukt. Er gaat telkens iets fout. Dinosaur918 (overleg) 24 jan 2013 23:21 (CET)

Ik heb het werkend voor de commons link. Het zou overigens netter zijn alle parameters uit dit sjabloon te verwijderen met hoofdletters. Gewoon eisen dat het 'commons=' moet zijn ipv de mogelijkheid bieden hoofdletters te gebruiken zoals 'Commons='. Dat scheelt al veel ellende en onleesbare code. Michiel1972 24 jan 2013 23:38 (CET)

Wikinews

Het Wikinews-project is verhuisd naar de Incubator (zie incubator:Wn/nl). Zou iemand de links zo willen aanpassen dat ze leiden naar Incubator in plaats van de afgesloten Wikinieuws? Mathonius 24 jan 2013 11:42 (CET)

Dit heb ik opgelost. Dinosaur918 (overleg) 24 jan 2013 23:20 (CET)

Parameter Wikidata

M.i. is een link naar Wikidata op deze manier overbodig, omdat een pagina op Wikidata te weinig relevante informatie bevat. Tevens is een link sowieso toegevoegd onder de sectie "Talen" van de zijbalk. De parameter is dan wel optioneel, maar mijn vraag is of het überhaupt wel wenselijk is om op zo'n manier naar Wikidata te linken. Dinosaur918 (overleg) 12 mei 2014 23:04 (CEST)

Ik denk van niet. Sowieso vraag ik me af of je 'wikidata' als zusterproject zou moeten beschouwen... Richard 14 mei 2014 13:12 (CEST)

Wikidata is tuurlijk een zusterproject. Ik vind de link nuttig, aangezien je anders bij een lang artikel weer helemaal omhoog moet scrollen om naar Wikidata te gaan. Tevens blijft de optie optioneel... Sjoerd de Bruin (overleg) 14 mei 2014 13:17 (CEST)

Het klopt dat Wikidata een zusterproject is, maar er zijn er echter nóg die in het sjabloon niet aanwezig zijn. De reden daarvoor is meestal te zoeken i.v.m. relevantie en inhoud van informatie.
Ik denk namelijk ook niet dat een sjabloon bestaat zoals Sjabloon:Commonscat, maar dan voor Wikidata. Voor zover ik mij herinner was oorspronkelijk een link naar Wikidata ingevoed, maar die is er later (waarschijnlijk door mij) uitgehaald omdat ik merkte dat andere talen die ook niet toepassen. Dinosaur918 (overleg) 14 mei 2014 23:12 (CEST)

Ik persoonlijk denk dat het opnemen van een link naar Wikidata weinig relevant is omdat het voor de lezer naar mijn idee geen meerwaarde biedt, geen aanvulling biedt, en dat is doorgaans wel de bedoeling van een zusterprojectlink. Gebruikers komen dan op een pagina uit met interwiki's en dergelijke, waar die lezers helemaal niets mee kunnen. (Als er ooit een link naar Wikidata komt denk ik dat dat beter in een eigen sjabloon kan gebeuren waarbij tevens bv VIAF-links, IMDb-link, enzovoorts daar automatisch verschijnen.) Romaine (overleg) 21 mei 2014 05:38 (CEST)

Wikidata is volgens mij eerder voor gebruikers dan voor gewone lezers. Wij weten wat het is en waar het voor dient, gewone lezers zijn met Wikidata niet veel. Dinosaur918 (overleg) 24 mei 2014 23:25 (CEST)

In de sidebar linkt voor gebruikers die Wikidata nodig hebben al met Gegevensitem, zodat voor gebruikers wie behoefte hebben aan een link die altijd kunnen vinden in de sidebar als die bestaat. Romaine (overleg) 28 mei 2014 19:50 (CEST)

Daar ben ik het volledig mee eens. Dinosaur918 (overleg) 30 mei 2014 23:05 (CEST)

Gaat men er dus mee akkoord dat de parameter uit het sjabloon gehaald wordt? Dinosaur918 (overleg) 8 jun 2014 00:04 (CEST)

 Voor ik heet geen 'men' maar ga wel akkoord. Richard 10 jun 2014 16:27 (CEST)

Ik zal, als er niemand op tegen is, de parameter een van de komende dagen verwijderen. Dinosaur918 (overleg) 13 jul 2014 13:25 (CEST)