Overleg sjabloon:Infobox voetbalclub

Ik wil bovenaan in deze infobox de clublogo's kunnen plaatsen, bijvoorbeeld voor Feyenoord deze afbeelding: Afbeelding:Feyenoordlogo.png Hoe doe ik dat? --ART 4 mei 2005 12:58 (CEST)

Er zou een veld kunnen worden toegevoegd aan het sjabloon, kijk maar naar het engelse template. Het probleem is dat we op elke pagina waar dit sjabloon wordt gebruikt een aanpassing moeten maken. Kan dit met een robotje? ChAoZ 9 jun 2005 10:49 (CEST)

Naam

De naam van dit sjabloon is foutief, waarschijnlijk omdat het uit het Engels is vertaald (zie ook Engelse ziekte (taal)). De titel dient voetbalclub infobox of zelfs voetbalclubinfobox te zijn. Op Wikipedia:Taalcafé wordt overlegd wat de beste titel is. Groeten, Koen Reageer 10 mei 2006 23:10 (CEST)

Het is dan ook geen naam van een artikel, maar een sjabloon; de naam dient dus maar een soort "shortcut" te zijn naar de infobox. Zie het gewoon als drie termen na-een: het gaat over voetbal, meer bepaald over de club, en daarvan willen we een infobox : voetbal > club > infobox dus ;-) Het lijkt me niet nodig dat men zoiets gaat wijzigen, sjabloonnamen zijn gewoon heel vaak lettercombinaties, cijfercombinaties, afkorting, etc... omdat het niet om lemma's gaat ;-) --LimoWreck 10 mei 2006 23:14 (CEST)

HiddenStructure

In dit sjabloon werd veelvuldig gebruik gemaakt van de HiddenStructure code. Echter deze code schijnt niet goed te werken met bepaalde browsers die CSS niet (goed) ondersteunen. Zie ook de volgende engelse Wiki over dit probleem: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:HiddenStructure

Ik heb inmiddels een aantal zaken verbeterd, maar andere stukken zijn lastig om te verbeteren door conflicterende stukken code. Ik zal binnenkort het sjabloon nog verder veranderen om zo het sjabloon compatibel te maken voor browsers die CSS niet ondersteunen.

Goed initiatief Miho 7 mrt 2008 17:59 (CET)

Zeker, maar: weet waar je aan begint... het is soms erg lastig om een andere constructie te maken, en de hack wordt in heel veel sjablonen gemisbruikt. - Erik Baas 21 mrt 2008 23:30 (CET)

Ik weet dat het lastig is, helaas. Ik heb voor de edits die ik eerder gedaan heb - m.b.t. het HiddenStructure probleem - de Engelse versie van dit sjabloon als voorbeeld genomen en toen ging het goed. Iedere keer wanneer ik een edit uitvoer check ik ook direct het resultaat in meerdere browsers om het effect te bekijken. Na de laatste edit (23:08) zag ik op deze manier geen fout, maar toen LimoWreck wel een fout zag, heeft hij de code handmatig verbeterd i.p.v. mijn versie teruggedraaid. Hierdoor ontstond een nieuwe fout, waar ik meteen door Luctor van op de hoogte werd gesteld. Ik hoop dat alles nu weer klopt, zo niet, laat dan even weten wat er mis gaat.

Simpel: het werkte niet. ;-) Ik heb het nu op een iets andere manier gedaan, die vrijwel altijd werkt: eerst een "|-" (aanvang table-row), dan op de volgende regel {#If:} etc.; dit kan, omdat de wikisoftware zo slim is om lege table-rows te negeren. Als er geen noodzaak is voor centreren en een kleiner font (zoals bij de parameter {bezig}), kun je ook de sjablonen {{Rij1}} en {{Rij2}} toepassen, dat is nog simpeler. N.B.: Die hebben wel eens foute resultaten gegeven bij afbeeldingen, en ik ben er nog niet achter waarom dat precies zo is... - Erik Baas 21 mrt 2008 23:49 (CET)

Ah, netjes! Dan weet ik dat ook weer :-) Nu moeten alleen nog de regels code aangaande de parameters ResultatenHuidig en ResultatenHistorisch veranderd worden, en dan zijn alle HiddenStructure elementen eruit. Door deze twee parameters ben ik namelijk een tijdje terug begonnen met het verwijderen van de HiddenStructure elementen. Elke keer wanneer een sjabloon wordt geladen op een pagina van een voetbalclub waarop niet van deze parameters gebruik gemaakt wordt, dan wordt wel steeds de code en de bijbehorende plaatjes meegeladen. Ik kwam er zo achter dat de 2 plaatjes Current_event_marker_sport.svg en Historic_event_marker_sport.svg in de top zoveel stonden van de meest gedownloade plaatjes. Dit is vreemd, omdat de bijbehorende functies in het sjabloon nauwelijks gebruikt worden. Het is natuurlijk onnodig dat de plaatjes iedere keer weer gedownload worden, ondanks dat ze niet weergegeven worden. Scisa 22 mrt 2008 00:09 (CET)

Nu "werkt het" wel in elk geval. --LimoWreck 22 mrt 2008 01:39 (CET)

Hoofdsponsor

Ik heb gisteren een wijziging in het sjabloon doorgevoerd, waardoor ik hoopte te zien dat op het sjabloon Hoofdsponsor zou staan i.p.v. Sponsor. Mijn resultaat is echter niet het gewenste en nu wordt er geen sponsor meer weergeven. Zou iemand hier even naar willen kijken en proberen de boel weer in orde te maken (+het weergeven van Hoofdsponsor i.p.v. het originele Sponsor). Roelzzz 25 jun 2008 08:26 (CEST)

 Uitgevoerd. Controle: zie b.v. bij FC Utrecht. Miho 25 jun 2008 14:12 (CEST)

Bedankt voor het verbeteren! Roelzzz 25 jun 2008 22:50 (CEST)

RobotMichiel1972

Vanochtend heeft de bot RobotMichiel1972 bij veel, zo niet alle infoboxen een wijziging doorgevoerd. Wat het precieze nut van die wijziging is geweest is me nog onduidelijk, wel is me opgevallen dat de verwijzing naar de seizoenspagina's (Resultaathuidig), de Trainer en de volledige naam niet meer in de infobox staan. Dit lijkt mij niet de bedoeling. Fawkes _overleg. 4 jul 2008 09:15 (CEST)

Opmerking verplaatst naar overlegpagina van gebruiker Michiel1972. Fawkes _overleg. 4 jul 2008 09:40 (CEST)

Tags

Zou het niet handig zijn om in het sjabloon ook tags te voorzien voor short- en socks-patronen (pattern_sh en pattern_so)? Dit naar analogon van Engelstalige template. Is dit mogelijk, kan dit zomaar? --TomVSt 9 jul 2009 13:59 (CEST)

Het merkwaardige is dat dat voor het derde en vierde tenue al het geval was. Het was alleen niet gedocumenteerd. Ik heb het voor het eerste en tweede tenue en ook in de uitleg toegevoegd. Daarnaast is de code overzichtelijker geworden, en is er een algemene oppoetsbeurt uitgevoerd. -- LexTH overleg  11 jul 2009 20:46 (CEST)

Stamnummers

Omdat ik het niet direct ergens vond, heb ik een extra lijn "stamnummer" toegevoegd. Het betreft een uniek nummer voor Belgische Voetbalclubs, en een belangrijk deel van de identiteit van Belgische voetbalcubs, mochten de nederlandse collega's hier niet vertrouwd mee zijn. --Byl 6 jun 2010 13:11 (CEST)

Tenue

Hallo allemaal, ik heb een vraagje, hoe moet je een nieuwe pattern maken van een shirt, dus niet een bestaande uit de database maar gewoon echt een nieuwe. hopelijk snel antwoord terug. gr.

Kijk eens op commons:Category:Association football kits en op de subcategoriën daar. De truitjes zijn normaal 38 pixels breed en 59 pixels hoog, voor kousen, broekje en mouwen kan je dit ook snel nakijken. Een nieuw shirt moet je in principe zelf tekenen met een willekeurig tekenprogramma. Png, jpg, bitmap formaten kan zelfs met MS Paint. Een vector tekening, bv svg-formaat geeft betere kwaliteit, een gratis degelijk programma om svg-bestanden te maken of te bewerken is Inkscape, zie http://inkscape.org/. Zie ook sjabloon {{Tenue voetbal}} voor de naamgeving van de bestanden en hoe het tenue is opgebouwd.

Als je tenue klaar is upload je de bestanden die je getekend hebt op https://commons.wikimedia.org/ (liefst onder een juiste categorie zetten, de meeste voetbalclubs uit de hoogste divisies in België en Nederland hebben een eigen categorie.)

Als zelf tekenen niet lukt kan je altijd iemand aanspreken die het wel kan, je kan op commons de auteur van elk tenue terugvinden, en als je het lief vraagt maakt hij misschien wel één voor jou.

PS: Ik zie dat je een nieuwe gebruiker bent. Als je iets post op overlegpagina's gelieve seeds je post te onderteken; zodat andere gebruikers makkelijk kunnen terugvinden wie iets gepost heeft, en jou eventueel makkelijker kunnen contacteren voor verder overleg. Dit kan op wikipedia zeer eenvoudig door een ingebouwde code, namelijk vier tildes ~~~~. Dit levert een link naar de gebruiker en een tijdstip van opslaan. In jou geval zou dit dus Jurgblom1 19 sep 2010 12:01 (CEST) hebben opgeleverd.

Mvg -- Byl 19 sep 2010 15:14 (CEST)

frameklear

Bij het bekijken van artikelen over voetbalclubs op anderstalige wikipedias viel het me op dat editors daar de mogelijk hebben om de framekleur aan te passen in (1 van) de club kleuren. Dit lijkt mij een leuke en zinvolle verbetering. Ik weet niet hoe moeilijk of dit is. Misschien dat iemand met de vereiste wiki rechten hier naar zou kunnen kijken? Dutchy45 (overleg) 27 sep 2018 13:10 (CEST)

Logobreedte

Er bestaan nu soms best wel grote verschillen in afmetingen van logo's. Het loopt van lang tot kort en van groot tot klein. Ik heb een verstekwaarde toegevoegd, maar eigenlijk zou de hele parameter logobreedte eruit moeten en vervangen worden door één waarde. Dat is simpeler en uniformer. Idee?

• Noot 1: Een aantal logo's is geplaats onder de parameter afbeelding en daar heeft de logobreedte geen invloed op, maar daar gaat het verder niet om.
• Noot 2: Omdat de logo's dan moeten passen in een vierkant van 160 x 160 px, ogen ronde of vierkante logo's iets groter dan langwerpige en brede logo's (in oppervlakte zijn ze ook groter), maar dat is acceptabel, denk ik. --Strepulah (overleg) 29 feb 2020 20:17 (CET)

Ik kon zelf ook geen echte nadelen bedenken, dus ik heb logobreedte nu weggehaald. --Strepulah (overleg) 14 mrt 2020 13:43 (CET)

Weergave parameter 'meeste wedstrijden'

De parameter 'meeste wedstrijden' wordt weergegeven als Wedstrijden in de infobox. Zie de pagina Feyenoord als voorbeeld. In de infobox is Coen Moulijn aangemerkt als speler die de meeste wedstrijden voor de club heeft gespeeld. Echter is dit voor de lezer niet duidelijk, omdat dit in de infobox weergegeven wordt als Wedstrijden: Coen Moulijn (487). Ik stel voor de infobox aan te passen zodat dit voortaan wordt weergegeven als Meeste wedstrijden: Coen Moulijn (487). Zodoende wordt duidelijker dat dit de speler betreft die de meeste wedstrijden heeft gespeeld voor de club.

Jero~nlwiki (overleg) Jero~nlwiki (overleg) 26 jun 2022 09:52 (CEST)