Overleg sjabloon:Infobox VN-resolutie

Kleurtjes

Ik zie dat momenteel de stemming alleen wordt vermeld aan de hand van kleurtjes in de infobox. Dat lijkt mij voor aanvulling vatbaar omdat het niet voldoende toegankelijk is, bijv. voor kleurenblinden, of voor wie geen grafische browser wil of kan gebruiken. Zou er een "nette" manier zijn om er toch de woorden "voor", "tegen" en "onth(ouding)" in te zetten? Paul B 29 dec 2008 12:54 (CET)

Mee eens. Op zich staat het stemresultaat wel in de inleiding van elk artikel, maar in de infobox moet het ook helder zijn. Hieronder mijn voorstel:

Huidige infobox:

Resolutie 8
Van de:	VN-Veiligheidsraad
Datum:	29 augustus 1946
# vergadering:	57
Code:	S/RES/8 (Document)
Stemming:	10 1 0
Onderwerp:	Aanbeveling kandidaat VN-lidstaten.
Beslissing:	Aanbeveling van Afghanistan, IJsland en Zweden.
Samenstelling VN-Veiligheidsraad in 1946
permanente leden:
FRA  GBR  ROC  URS  USA
niet-permanente leden:
AUS  BRA  EGY
MEX  NED  POL

Voorstel nieuwe infobox:

Resolutie 8
Van de:	VN-Veiligheidsraad
Datum:	29 augustus 1946
# vergadering:	57
Code:	S/RES/8 (Document)
Stemming:	voor: 10 onth.: 1 tegen: 0
Onderwerp:	Aanbeveling kandidaat VN-lidstaten.
Beslissing:	Aanbeveling van Afghanistan, IJsland en Zweden.
Samenstelling VN-Veiligheidsraad in 1946
permanente leden:
FRA  GBR  ROC  URS  USA
niet-permanente leden:
AUS  BRA  EGY
MEX  NED  POL

Miho 29 dec 2008 14:13 (CET)

Ziet er goed uit. Het is ongeveer wat ik ook in gedachten had, maar het leek me wel handig dat niet meteen bruut door te voeren. Paul B 29 dec 2008 21:13 (CET)

Als we dan toch op de beschaafde toer gaan, dan nodig ik geestelijk vader Gebruiker:Egs uit om zijn mening te geven :-). Oftewel: ik zal een berichtje op zijn OP achterlaten. Miho 29 dec 2008 21:54 (CET)

Lijkt me okee. Er is geen gloeiende haast bij. Paul B 29 dec 2008 21:54 (CET)

Voor mij is het ook goed zo. Elke verbetering is welkom. Egs 30 dec 2008 11:02 (CET)

Uitgevoerd. Wel met hoofdletters (Voor: Onth.: en Tegen:). Maar kleine letters mogen ook wmb. Miho 30 dec 2008 12:15 (CET)

Ik vind het nu ook duidelijker zo. C (o) 30 dec 2008 15:43 (CET)

Ik zag het opeens in een artikel, het is duidelijker dan eerst ja, Taketa (overleg) 31 dec 2008 21:08 (CET)

Vlaggen

Voor China wordt na 1949 nog steeds het sjabloon:TAI-1912 gebruikt en niet het sjabloon:CHN. Klopt dat wel? Gezien de Volksrepubliek China werd opgericht in 1949. Zie voor het gemak ook China#Geschiedenis. Davin 4 jan 2009 10:10 (CET)

Bij de oprichting van de VN was de Republiek China de vertegenwoordiger van China. Na 1949 heeft de Republiek China, inmiddels alleen op het eiland regerend, de vertegenwoordiging van China in de VN gecontinueerd. Pas in 1971 heeft de Algemene Vergadering van de VN besloten, middels resolutie 2758, om de Volksrepubliek China als enige vertegenwoordiger van China te erkennen. Hiermee werd de Republiek China uit de VN verwijderd en nam de Volksrepubliek de rechten en plichten (w.o. het permanente lidmaatschap in de Veiligheidsraad) over. Miho 4 jan 2009 12:42 (CET)

Zodoende. Bedankt. Davin 4 jan 2009 14:37 (CET)

IOC-codes

Momenteel worden er IOC-codes gebruikt voor de leden van de veiligheidsraad. Ik vind dit verre van ideaal. De VN zelf gebruikt ISO-codes, maar die sluiten niet zo goed aan op het Nederlands (zie hier een vergelijking). Wat is er op tegen om de gewone landnaam te gebruiken, zoals ze op frwiki doen? --bdijkstra (overleg) 23 feb 2017 23:16 (CET)

 Uitgevoerd Zal later nog alle landen dubbelchecken met de lijst op het ledenartikel. Zie hier voor alle varianten. --bdijkstra (overleg) 2 mrt 2017 10:19 (CET)

Externe link

Als je het sjabloon invult en de Code gebruikt van de resolutie ontstaat er achter het vakje CODE een code die onderdeel wordt van een te vormen externe link naar het document bij de VN.
Blijkbaar is het archief daar verplaatst.
De oude link (Algemene Vergadering): http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=#
De oude link (Veiligheidsraad): http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=#
Als ik op de website van de VN naar oude resoluties zoek vind ik deze via de link:
(AV) https://undocs.org/en/# (voorbeeld: https://undocs.org/en/A/RES/76/234
(VR) https://undocs.org/en/# (voorbeeld: https://undocs.org/en/S/RES/717(1991)

A = dus altijd Algemene Vergadering, S = Safety Counsel (Veiligheidsraad).
# = de ingevulde code die dus bij elke resolutie anders behoort te zijn.

Vraag: Kan / wil iemand het sjabloon aanpassen?
Axial63 (overleg) 25 mei 2022 10:54 (CEST)

Onzin eigenlijk om die code overal handmatig in te vullen terwijl ie op Wikidata staat, maar goed,  Uitgevoerd. –bdijkstra (overleg) 25 mei 2022 11:38 (CEST)

Bedankt voor het aanpassen. Is toch wel storend als oude pagina's geraadpleegd worden en de link werkt niet meer.

Los van het feit dat de informatie elders ook verkrijgbaar is natuurlijk... Maar wat heb je aan een naslagwerk met defecte linken? ;) Axial63 (overleg) 25 mei 2022 11:50 (CEST)

Graag gedaan. Maar m'n punt is dat je het (hoogstwaarschijnlijk) niet gemerkt zou hebben als we de gegevens uit Wikidata zouden halen. –bdijkstra (overleg) 25 mei 2022 12:07 (CEST)