Overleg sjabloon:Geschiedenis 11 oktober

Waar is dit nu weer goed voor? Gaan we 365 van die sjablonen maken waarvan er telkens 364 niet gebruikt worden? - André Engels 11 okt 2004 00:25 (CEST) (In schikkeljaren is het zelfs nog erger) - Bemoeial

Ja dat heb ik ergens gelezen, Avanschelven (en nog iemand, weet niet zo gauw meer wie) willen geloof ik voor elke dag een sjabloon, zodat die automatisch op de hoofdpagina van de betreffende dag geladen kan worden, zoiets, of dat er vooruit gewerkt kan worden bij vakanties ofzo. Lijkt mij eerlijk gezegd toch wel nuttig. Elly 11 okt 2004 00:31 (CEST)

Ach, zolang deeltijd werkloze sjablonen niet betaald hoeven worden lijkt het me meer voor- dan nadelen te geven.... Bemoeial 11 okt 2004 02:07 (CEST)

Ja, Ad en Bemoeial hebben het daarover gehad. Eigenlijk vind ik het ook geen gek idee. Ad wilde een halve wiki-vakantie houden, maar wel de hoofdpagina-artikel bij blijven houden. Op deze manier kan ook alvast vooruit worden gewerkt en kunnen de artikelen automatisch worden gewijzigd wanneer de datum verandert. Ch®isE 11 okt 2004 00:35 (CEST)

en da's krek wa'k bedoel. Bemoeial 11 okt 2004 02:07 (CEST)

Het idee is van Bemoeial, niet van mij. Hij wilde een gemakkelijke recyclingmethode invoeren, waar wat voor te zeggen is, al merk ik dat het in de praktijk wel erg omslachtig werkt en de actualiteit niet altijd ten goede komt. Een zelfde idee heeft hij voor de rubrieken Uitgelicht en Wist-je-dat. Ik ga daarover wel in discussie met Bemoeial. Ad 11 okt 2004 00:40 (CEST)

Wat de actualiteit aangaat; de geschiedenis gaat daar nou net niet over ;-) Ok, je kunt wat accenten verleggen, maar zo blijft een hoop samenvattingsarbeid veel beter bewaard en herbruikbaar. Bemoeial 11 okt 2004 02:07 (CEST)

Wat omslachtig aangaat: de adresregel doet hierbij wonderen.

Maak van de 11 een 12 in http://nl.wikipedia.org/wiki/Sjabloon:Geschiedenis_11_oktober en klaar is Ad. Bemoeial 11 okt 2004 02:09 (CEST)