Overleg sjabloon:Coor title dec
Laatste reactie: 6 jaar geleden door Geertivp in het onderwerp Zelfde uitzicht als Coor title dms?
Is het mogelijk dat hier E van east O van oost wordt en S van south Z van zuid? Ik zie wel letters staan, maar ik misschien doen die ook wel andere dingen; vandaar mijn vraag hier maar eerst. --.....jeroen..... 16 mei 2008 21:49 (CEST)
- Nee, er is bewust voor een "E" gekozen omdat een "O" teveel op een "0" (nul) lijkt; en op een kompas vind je ook altijd een "S", omdat bij draaiing een "Z" met een "N" verward kan worden. Voor de werking maakt het niet uit, het teken van de coördinaten (+ of -) is daar bepalend. - Erik Baas 16 mei 2008 22:13 (CEST)
- Aha, maar Erik; op een Nederlandstalige Wikipedia verwacht je toch een O en een Z? Kan er anders niet beter OL en ZB staan (en WL en NB natuurlijk)? --.....jeroen..... 16 mei 2008 22:20 (CEST)
- (Zie ook de nooit tot tevredenheid afgeronde peiling en discussie op Wikipedia:Opinielokaal/Schrijfwijze van coördinaten sjablonen). Ik ben overigens voorstander van NB/ZB en OL/WL. Michiel1972 16 mei 2008 22:44 (CEST)
- Aha, maar Erik; op een Nederlandstalige Wikipedia verwacht je toch een O en een Z? Kan er anders niet beter OL en ZB staan (en WL en NB natuurlijk)? --.....jeroen..... 16 mei 2008 22:20 (CEST)
- En daar gaan we weer... ;-) Daar is al uitgebreid over geboomd, er is zelfs een peiling geweest geloof ik, en men komt er niet uit. E, O of OL; decimale weergave of graden/minuten/seconden; afgerond of zo precies mogelijk; spaties tussen de getallen of niet; spatie, komma of streepje tussen lengte en breedte; seconden al dan niet tonen; brrr... Totdat er een duidelijke en algemeen aanvaarde richtlijn is doe ik het dus maar zoals het volgens mij het meest logisch is. - Erik Baas 16 mei 2008 22:44 (CEST) (na BC)
- Dank je, die bedoelde ik (maar ik kon 'm zo gauw niet vinden). - Erik Baas 16 mei 2008 22:46 (CEST)
- Aha, dat had ik (onbewust) alweer verdrongen, ook al is dat wel een peiling/discussie over meerdere dingen. Wat betreft "Noorderbreedte / Oosterlengte" is er maar eentje die voor de N/E-variant is. De rest is in ieder geval voor een Nederlandse afkorting. --.....jeroen..... 16 mei 2008 23:14 (CEST)
- Naar aanleiding van die uitslag ga ik het naar NB/OL e.d. veranderen. Ik kan ook N/O doen (12 voor), maar als ik N.B./O.L. (4) bij NB/OL (10) optel, kom ik op 14. Allemaal erg dicht bij natuurlijk, maar er zou toch een keuze gemaakt moeten worden. Ook is NB/OL al erg veel handmatig gebruikt. --.....jeroen..... 20 mei 2008 00:56 (CEST)
- Wacht daar even mee, als je wilt: het is niet alleen dat ik het er niet mee eens ben, maar ook omdat ik vermoed dat de vermelding van lemmata op Google Maps o.a. afhangt van het formaat waarin de coördinaten op de pagina staan. Er is een mailtje onderweg, ik hoop binnenkort te weten hoe Google onze pagina's met coördinaten indexeert: er staan er veel op de kaart, maar ik mis er ook een heleboel. - Erik Baas 20 mei 2008 01:12 (CEST)
- Je bent blijkbaar de enige die het er niet mee eens, maar i.v.m. de vraag aan Google wil ik wel even wachten. Ook al lijkt me dat deze exacte issue niet echt uit zal maken wat betreft Google Maps. Hoe dan ook, ik wacht wel. --.....jeroen..... 20 mei 2008 01:27 (CEST)
- Oh BTW: Ik heb in ieder geval nog niet kunnen achterhalen waarom sommige artikelen niet en andere wel door Google Maps worden geïndexeerd. Wel viel me op dat hij ook soms artikelen laat zien als die geen coördinaten hebben. Ik vermoed sterk dat ie deze via een interwiki pakt. Voorbeeld: Slag om Ambon. --.....jeroen..... 20 mei 2008 01:32 (CEST)
- Ai... het zal toch niet zo zijn dat artikelen van nl: pas op GM verschijnen als ze ook op en: bestaan én van coords zijn voorzien ? Dan ga ik het ineens een stuk minder leuk vinden.... - Erik Baas 20 mei 2008 02:02 (CEST)
- Nee, dat is gelukkig niet het geval. Ik kom meerdere artikelen tegen die specifiek zijn voor deze Wikipedia. --.....jeroen..... 20 mei 2008 02:51 (CEST)
- Ai... het zal toch niet zo zijn dat artikelen van nl: pas op GM verschijnen als ze ook op en: bestaan én van coords zijn voorzien ? Dan ga ik het ineens een stuk minder leuk vinden.... - Erik Baas 20 mei 2008 02:02 (CEST)
- Wacht daar even mee, als je wilt: het is niet alleen dat ik het er niet mee eens ben, maar ook omdat ik vermoed dat de vermelding van lemmata op Google Maps o.a. afhangt van het formaat waarin de coördinaten op de pagina staan. Er is een mailtje onderweg, ik hoop binnenkort te weten hoe Google onze pagina's met coördinaten indexeert: er staan er veel op de kaart, maar ik mis er ook een heleboel. - Erik Baas 20 mei 2008 01:12 (CEST)
- Naar aanleiding van die uitslag ga ik het naar NB/OL e.d. veranderen. Ik kan ook N/O doen (12 voor), maar als ik N.B./O.L. (4) bij NB/OL (10) optel, kom ik op 14. Allemaal erg dicht bij natuurlijk, maar er zou toch een keuze gemaakt moeten worden. Ook is NB/OL al erg veel handmatig gebruikt. --.....jeroen..... 20 mei 2008 00:56 (CEST)
Zelfde uitzicht als Coor title dms? bewerken
Kan het sjabloon:Coor title dec mogelijks hetzelfde uitzicht krijgen als het sjabloon:Coor title dms maar dan met decimale parameters i.p.v. de complexe dms-notatie. Het is m.i. heel omslachtig om decimale latitude/longitude manueel om te rekenen als een computer dit van nature kan doen. Overigens geven "what is hier"/"show address" van Google Maps en OpenStreetMap en alle GPS toestellen de decimale notatie. Het zou veel eenvoudiger zijn om de coordinaten automatisch te laten omrekenen... ook het overtypen of copy/paste zijn veel eenvoudiger in decimale notatie... Geertivp (overleg) 27 aug 2017 13:04 (CEST)