Overleg portaal:Insecten

Portaalonderdelen

• Wikipedia:Dit kan beter/Insecten
• Wikipedia:Gewenste artikelen/Insecten
• Portaal:Insecten/Voorwoord
• Portaal:Insecten/Dagafbeelding
• Portaal:Insecten/Dagafbeelding/Overzicht

Wat een mooi portaal :-) Ik draag hem voor als potentieel portaal van de week. Stemmen kan hier. Mig de Jong 28 feb 2006 21:24 (CET)

Een uitgelichtje erbij zou ook wel mooi zijn. Mig de Jong 28 feb 2006 21:29 (CET)

Ik heb bij dit portaal gekozen voor een foto van de dag. Maar een ieder die 53 goede artikelen wil zoeken om het jaar te vullen steun ik van harte. -x^@ndr 28 feb 2006 21:31 (CET)

Idd mooi portaal! Alleen wil ik wel een __NOTOC__ willen hebben ;) (misschien persoonlijk maar ik houd niet van al die [bewerk] etc..) Groet Al 12 apr 2006 20:14 (CEST)

Je bedoelt waarschijnlijk __NOEDITSECTION__? Voel je vrij en ga je gang... -x^@ndr 12 apr 2006 23:05 (CEST)

Bijschrift

Is het mogelijk om een bijschrift bij de foto van de dag te plaatsen? Lijkt me wel interessant om te weten welk insect er te zien is... Arafi 6 jul 2006 13:38 (CEST)

Ja, dat is mogelijk. Als je op de link bovenaan deze pagina klikt kom je bij de sjablonen. In de Sjablonen kan je een bijschrift toevoegen. Nog niet alle sjablonen zijn gevuld, als je nog een paar mooie foto's weet te vinden op commons kunnen we voor echt elke dag een foto tonen. -x^@ndr 7 jul 2006 19:45 (CEST)

Ik heb bij de foto van vandaag net een bijschrift toegevoegd... ik ga dat voor de andere foto's ook proberen te doen... (liefst nog met de Nederlandse naam er ook bij, maar dat vergt soms wat meer opzoekingswerk (de wetenschappelijke naam zit meestal in de bestandsnaam van de foto)). Arafi 28 jul 2006 14:29 (CEST)

hulp van portaalmedewerker

Hallo, kan een portaalmedewerker van het insectenportaal eens mijn artikel over het aalputmotje nalezen? Ik ben zelf geen bioloog, maar vroeg me al een tijdje af wat die zwarte vliegjes nu precies waren die mijn douche bevolken. De tekst komt (met toestemming) van de hygiënische dienst van de provincie Antwerpen (zie bronvermelding). Maar er zijn enkele dingen waar ik nog onzeker over ben: - wat is de officiële naam? Ik vind aalputmot, motvlieg en motmug. Motmug is ook een familie (psychodidae), dus moet dat misschien een apart artikel worden? - Is de latijnse naam voor de motmuggen psychodae of psychodidae? - zijn er vaste structuren voor artikels over insecten die ik niet gevolgd heb?

Alvast bedankt voor de medewerking. Het is een bijzonder artikel, want voorlopig nummer 1 in de alfabetische insectenlijst, zag ik ;-) --Mushlack 29 jul 2006 13:00 (CEST)

Nieuwe overzichtspagina voor de dagafbeelding

Vanochtend kwam er een idee opborrellen voor het maken van een (werkende) automatische overzichtspagina voor {{Portaal:Insecten/Dagafbeelding}}. De techniek (met parameter mode #switch vervangen door het aanroepen van het nieuw sjabloon {{Overzicht}}) werkt en is vanaf nu te bewonderen op Portaal:Insecten/Dagafbeelding/Overzicht. Hiermee is volgens mij de functie van Wikipedia:Insecten - foto van de dag en de {{InsectenFVDD DD MMMM}}-sjablonen vervallen en kunnen deze voor verwijdering genomineerd worden. WebBoy Jelte 7 okt 2006 12:57 (CEST)

Ziet er mooi uit. x^@ndr 7 okt 2006 17:25 (CEST)

Gebruikersbox

Voor de liefhebber van dit portaal heb ik een gebruikersbox gemaakt. Groet Osmium 4 jun 2007 16:58 (CEST)

Deze gebruiker houdt van het portaal Insecten

Heb ik het mis, of is dat een spin op de Insecten-gebruikersbox? Enormekever 7 dec 2007 08:56 (CET)

Vlinder-categorien

De Categorie:Vlinder bevat subcategorien per familie. Ik zag deze categorien allemaal de latijnse naam van de familie hebben, terwijl er bij de meesten ook een Nederlandstalige naam bekend is. Ik meen me te herinneren dat we er zo veel mogelijk naar streven om voor soorten de Nederlandstalige naam te gebruiken. Mijn voorstel is dus om de namen voor deze categorien te wijzigen naar de Nederlandstalige naam. Enormekever 4 jan 2008 08:02 (CET)

Nadeel daarvan is dat bijvoorbeeld de familie Lycaenidae; de kleine pages, vuurvlinders en blauwtjes moet gaan heten en Nymphalidae; Vossen, parelmoervlinders en weerschijnvlinders. Dit lijkt mij geen verbetering. -x^@ndr 4 jan 2008 23:04 (CET)

Mij ook niet, nog afgezien van het feit dat de Lycaenidae volgens het Nederlands Soortenregister weer Blauwtjes en vuurvlinders heten. Dat is ook het probleem met de subcategorieën van de families. Ik zag dat je een subcategorie op geslachts-naam (Polyommatus) hebt gemaakt. Op zich zou ik liever naar onderfamilie gaan, maar taxonomen hebben nogal de neiging hierin dingen te veranderen, en dat maakt het moeilijk. Zo bevat bijvoorbeeld de onderfamilie Lycaeninae volgens Fauna Europaea de geslachtengroep Polyommatini, terwijl de Polyommatinae op Lycaenidae nog een onderfamilie zijn. Lastig, hoor. Lymantria 5 jan 2008 23:14 (CET)

Ok, prima, dan laten we het zoals het is. Enormekever 7 jan 2008 08:16 (CET)

Nog wat betreft de opmerking van Lymantria over subcategorien naar familie, geslacht of onderfamilie:

Zijn er eigenlijk duidelijk afspraken over het categoriseren van dieren naar taxonomie? Het lijkt mij het beste om dit alleen te doen naar stam/klasse/orde/familie/geslacht en sowieso geen categorien naar onderorde, superfamilie, onderfamilie etc. te maken. Enormekever 8 jan 2008 08:02 (CET)

Toch ben ik het wel eens met je dat veel van deze categorieën - en de beschrijvende artikelen - wel hernoemd kunnen worden naar nederlandse naam. Lymantria 9 aug 2008 09:17 (CEST)

Uitgelicht

Ik heb de stoute schoenen aangetrokken en ben begonnen met een hoofdstuk "uitgelicht" voor dit portaal. Ik heb inmiddels voldoende artikelen gevonden om het jaar te vullen, en ik zal de komende tijd gelijdelijk de weken vullen. Zie Portaal:Insecten/Uitgelicht voor een overzicht (waarin op dit moment nog maar 1 week staat). Feedback is natuurlijk welkom. Lymantria 18 aug 2008 17:36 (CEST)

Veel succes Lymantria. Uit ervaring weet ik dat het een flinke klus is om eea te vullen. -x^@ndr 18 aug 2008 19:11 (CEST)