Overleg gebruiker:Wouterjanss/Archief/mrt 2012

archief Deze archiefpagina bevat overleg van april 2012.

Autosnelweg

Hallo,

Op 3 februari heb ik om 15:00 uur een wijziging doorgevoerd op de pagina Autosnelweg. Deze is door u teruggedraaid, en ik vroeg me af waarom. Via de automatische melding van Wikipedia wordt geadviseerd dit via de helppagina te vragen, wat ik ook gedaan heb. Daar werd mij echter gewezen op deze overlegfunctionaliteit, vandaar dat ik de vraag nu hier stel.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 212.61.45.196 (overleg · bijdragen) 27 feb 2012 13:54‎

Reactie heb ik destijds op helpdesk pagina gegeven waar deze vraag ook gesteld werd. Wouterjan(overleg) 7 mrt 2012 15:36 (CET)

L'Illustration Européenne

Is inmiddels opgeknapt en voorzien van een afbeelding. Op Commons staan trouwens honderden afbeeldingen uit dit tijdschrift. Ik heb het me dan ook gepermitteerd om de nominatie weg te halen. De anoniem die het artikel heeft geschreven (of heeft laten schrijven door zijn administratief personeel) is een belangrijk Belgisch kunsthistoricus, aan de informatie moet er dus zeker niet getwijfeld worden. Sonuwe (✉) 8 mrt 2012 15:36 (CET)

Oke top! Is inderdaad prima artikel nu. Bedankt voor het melden. Groeten Wouterjan(overleg) 8 mrt 2012 15:38 (CET)

Huh ?

Als u dit doet, is het (voor zover ik weet) de bedoeling om het lemma op de verwijderlijst te vermelden ?! Net zoals op hier nomineert u weliswaar, maar zet u niets op de verwijderlijst ? Vriendelijke groet, Maasje ? 8 mrt 2012 15:49 (CET)

Meestal doe ik bij wiu niet direct. Om de gebruiker tijd te geven om te verbeteren. Maar je hebt gelijk dat het niet heel consequent is. Dus ik zal voortaan gewoon gelijk doen. Dat houd het duidelijker. Mvg, Wouterjan(overleg) 8 mrt 2012 15:53 (CET)

Een genomineerd lemma moet sowieso altijd op de lijst worden gezet. Als u het niet doet, scheept u een moderator er mee op. Die moet immers op de lijst aangeven of een lemma behouden blijft of verwijderd is. Andere gebruikers die de lijst toevallig bekijken kunnen nét dat ene extra zetje aan een lemma geven, waardoor het behouden blijft. Een voorbeeld ? Het lemma Stefan Wijkamp. Als dit niet op de verwijderlijst had gestaan, had ik er niet van geweten en die referenties dus nooit opgezocht. Vriendelijke groet, Maasje ? 8 mrt 2012 16:05 (CET)

Het kwartje valt nu dat de verwijdernominatielijst ook nog een extra functie heeft inderdaad als atentie op Wiu artikelen. Ik ga het voortaan goed doen. Bedankt voor het melden! mvg, Wouterjan(overleg) 8 mrt 2012 16:06 (CET)

Pagina's hernoemen

Hoi Wouter, goed dat je meehelpt met de vandalismebestrijding! Ik zou je wel willen adviseren geen cyberpest- of onzinpagina's te hernoemen, want dan ontstaat meer opruimwerk. Het beste is om er alleen {{nuweg}} op te plaatsen en evt. de (rest van de) inhoud van het artikel te wissen. Veel succes en plezier verder! Met vriendelijke groet, Mathonius 12 mrt 2012 10:07 (CET)

Prima! Wouterjan(overleg) 12 mrt 2012 10:08 (CET)

Controleren

Hej Wouter,

ik heb deze 'herstelactie' van jou op mijn beurt teruggedraaid. Ik kwam in een ander artikel een correcte wijziging door deze anonieme gebruiker tegen en vroeg me af of hij/zij meer bijdragen gedaan had. Zo kwam ik jouw actie op het spoor. De anoniem had echter volledig gelijk: het verdrag van Kyoto werd ondertekend op 11 december 1997, in het betreffende artikel komt de tekst '2001' niet eens voor. Het enige dat je de anonieme gebruiker eventueel kwalijk kunt nemen is dat hij/zij geen bewerkingssamenvatting ingevuld had...

Met vriendelijke groet, Richard 16 mrt 2012 11:54 (CET)

Hoi Richard.

Je hebt gelijk. Ik had artikel even moeten checken. Excuus. Bedankt voor het melden! Ga er nog meer op letten. Groeten, Wouterjan(overleg) 16 mrt 2012 11:58 (CET)

Prima! Bedankt voor je reactie en een fijne dag verder! Richard 16 mrt 2012 12:01 (CET)

Intrakoop

Beste Wouter, Het was niet mijn intentie een bedrijfspresentatie van Intrakoop te plaatsen. Ik heb de tekst al wat aangepast. Heb je eventueel meer tips en adviezen? Alvast bedankt. Groet, Brenda

Beste Brenda, Het is altijd lastig om goed neutraal een artikel over een organisatie te schrijven waar je bij betrokken bent. Erg veel informatie die in het artikel staat is niet relevant. Collega Sumurai8 heeft dat er allemaal uitgehaald en wat er nu staat is eigenlijk dat gene wat geschikt is voor Wikipedia. Ik zal nog even kijken of er nog wat meer uit te halen is met de informatie die er eerst stond. Of de organisatie überhaupt geschikt is voor op Wikipedia kan ik niet zeggen, dat zal op de nominatiepagina overlegd worden. Met vriendelijk groet, Wouterjan(overleg) 20 mrt 2012 19:10 (CET)

Terugdraairechten

Hoi Wouterjanss. Is het voor jou wellicht niet handig om het terugdraaiknopje aan te vragen? Hiermee kun je nog sneller vandalisme terugdraaien. Trijnstel_overleg 7 mrt 2012 19:41 (CET)

Bedankt voor de tip! Op dit moment werk ik met de Zeusmode en dat werkt erg fijn. Dus ik ga even kijken of terugdraairecht nog extra voordelen heeft. Groetjes, Wouterjan(overleg) 7 mrt 2012 20:34 (CET)

Met het terugdraaiknopje worden de wijzigingen die je ongedaan maakt automatisch gemarkeerd en je hoeft geen samenvatting op te geven, zie ook hier. Trijnstel_overleg 7 mrt 2012 21:26 (CET)

Heb je er al over nagedacht? Trijnstel_overleg 21 mrt 2012 17:05 (CET)

Ja! Ik heb het zojuist aangevraagd. Dank voor de herinnering. Wouterjan(overleg) 21 mrt 2012 17:22 (CET)

Toekenning terugdraaifunctionaliteit

Beste Wouterjanss,

Ik heb zojuist de terugdraaifunctionaliteit toegekend. Je kunt daar vanaf heden gebruik van maken. Enige toelichting is hier te vinden.

Met vriendelijke groeten, _LolSimon -?- 23 mrt 2012 01:00 (CET)

Bedankt! Wouterjan(overleg) 23 mrt 2012 12:34 (CET)

Wikipedia is geen

Even wat aangepast naar onze locatie: Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia is geen portie... MADe (overleg) 24 mrt 2012 21:24 (CET)

Stekkerfest

Hoi Wouter,

Ik ben de oprichter van Stekkerfest. Welke informatie mis volgens jou nog met betrekking tot de Wikipedia pagina van Stekkerfest? Hoor graag van je!

groeten,

Lodewijk Rondeboom MKRS BV & Stichting Vers Vermaak

Hallo Lodewijk, Ik mis niet zozeer iets, maar ik heb het artikel ter discussie voorgelegd aan de wikipediagemeentschap. Omdat het in mijn ogen lijkt op promotie en daarom niet thuis hoort op Wikipedia. Lees ook nog even deze pagina wat wikipedia wel en niet is. Misschien dat je dat een beter beeld geeft van hoe de norm is. Met vriendelijke groet, Wouterjan(overleg) 26 mrt 2012 19:06 (CEST)