Ongewenste gebruikersnaam
Naam van tijdschrift

Deze gebruikersnaam voldoet volgens een bewerker van Wikipedia niet aan de richtlijnen voor gebruikersnamen (toelichting: Naam van tijdschrift). Er kan inmiddels een blokkade zijn opgelegd. U kunt gemakkelijk een nieuwe gebruikersnaam aanmaken. Als u al tientallen bewerkingen heeft gedaan, kunt u een verzoek doen om uw gebruikersnaam te wijzigen.

Niet toegestaan zijn beledigende, aanstootgevende, obscene en haatdragende namen, en namen van bedrijven, organisaties en merken. Ook niet toegestaan zijn gebruikersnamen die gebruik door meer dan een persoon suggereren. Accounts zijn persoonlijk en mogen niet door meerdere personen gebruikt worden. Niet gewenst zijn verder namen die moeilijk te onthouden zijn, zoals namen met een reeks van meer dan zes cijfers of willekeurige reeksen letters of combinaties van andere willekeurige tekens, verwarring scheppende namen als "Administrator" of "Beheer Wikipedia", namen die verwarring met bekende personen opleveren, en e-mailadressen, domeinnamen (URL's) en IP-adressen.

Als u twijfelt of de gebruikersnaam aan de richtlijnen voldoet, hanteer dan de stelregel dat anderen uw gebruikersnaam zonder moeite moeten kunnen onthouden en reproduceren. Denkt u dat dat problemen oplevert, kies dan een andere naam.

Hoi, wil je alsjeblieft zorgen voor toestemming voor de afbeeldingen die je hebt toegevoegd zoals beachreven op H:WAAROMVA, vraag 7. We moeten voor dit soort afbeeldingen echte een controleerbare toestemming hebben, omdat we geen problemen met de uitgever willen riskeren. Dank en groet, Siebrand (overleg) 19 feb 2007 12:18 (CET)Reageren

hoi, ik heb een verzoek gestuurd naar wikipedia. Werk namelijk zelf bij de viva, dus dat heb ik ze gemaild. Moet ik ze tot goedkeuring van wikipedia zelf, toch eerst nog offline halen? (sorry vind het allemaal nog best onduidelijk/ingewikkeld, ook bv het reageren op jouw berichtje). groetjes,
Alle begin is moeilijk :). Wij vinden het allemaal wel oke, maar omdat we ons erg goed aan de auteursrechtenwet willen houden, willen we graag een toestemming hebben van een rechthebbende. Als je een aantal covers vrijgeeft onder de GFDL, dan is het zorgvuldig om een uitgever of chef redactie de e-mail te laten sturen. Siebrand (overleg) 19 feb 2007 13:10 (CET)Reageren
Worden de plaatjes toegestaan zonder het mailtje van een hoger iemand binnen ons bedrijf, of kan ik diegene beter nog een mail laten sturen? De chef redactie heeft er denk ik niet echt tijd voor,maar ik kan het de internet coordinator vragen.
Het verschil tussen al die licenties blijft lastig. Met welke licentie sta ik alleen toe dat hij op de Viva wikipedia wordt gebruikt?
Hoi, je kunt gewoon hier antwoorden. Onderteken je bijdragen op overlegpagina's met 4 tildes. Zie ook hieronder voor wat handige (standaard)informatie. Je kunt hier geen afbeeldingen plaatsen onder voorwaarde dat die alleen op Wikipedia gebruikt mogen worden. Ons beleid aangaande afbeeldingen staat verwoord op WP:BGM. Er moet een vrije licentie op komen. Ik vraag me zelfs af of iemand anders dan de uitgever een dergelijke licentie op jullie covers kan afgeven... Mogelijk mag de hoofdredacteur dat ook, maar ik weet niet hoe de bevoegdheden bij Sanoma liggen. Siebrand (overleg) 19 feb 2007 16:45 (CET)Reageren
Dank je wel voor de moeite. We hebben de mail van Karin ontvangen. Siebrand (overleg) 21 feb 2007 22:35 (CET)Reageren
Hoi Siebrand, is het nu helemaal in orde? groeten, Viva.nl 28 feb 2007 10:07 (CET)Reageren
Jazeker! Siebrand (overleg) 28 feb 2007 10:12 (CET)Reageren

Bedankt!! :) Viva.nl 28 feb 2007 15:28 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Vivasite-blog.jpg bewerken

Beste Viva.nl, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Vivasite-blog.jpg en Afbeelding:Viva cover35.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070906 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 7 sep 2007 03:04 (CEST)Reageren