Overleg gebruiker:Venullian/Archief/Archief12

Dit is gearchiveerd overleg. Nieuwe berichtjes graag plaatsen op het huidige overleg.

Voor een overzicht van het volledige archief, zie hier.

Beveiliging Hout

Dit is een reactie op Overleg_gebruiker:Venullian/Archief/Archief11#Beveiliging_Hout.

Beste Venullian, ik zal een link toevoegen. Goede tip! Groeten, Erwin85 1 sep 2006 22:39 (CEST) PS Ik wilde je archiefpagina niet aanpassen, vandaar dat ik hier reageer. Ik had je reactie nl. nog niet gezien.

Hm, ja, sorry dat ik het wat snel archiveerde. Ik dacht dat je het wel niet meer zou lezen en ik was van plan het nog eens te melden op je overlegpagina... Maar je las het dus wel :-) groetjes, Venullian (overleg) 1 sep 2006 23:03 (CEST)

Bewerking Kowloon

Beste Venullian, bedankt voor je reactie. Ik zal voortaan proberen eerst eventueel overleg te raadplegen en op de verwijderlijst te ondertekenen. 81.205.184.93 2 sep 2006 17:12 (CEST)

Graag gedaan :-) Veel plezier nog op wikipedia! Venullian (overleg) 2 sep 2006 19:42 (CEST)

Geblokkeerd

He Venullian, Klopt het dat jij mij geblokkeerd hebt? Wat is er aan de hand? We El 19 sep 2006 14:31 (CEST)

Wow, dat zou niet mogen : ik ben momenteel anoniemen aan't blokken voor vandalisme. Zit jij op een school ofzo? Dan moet ik van dat ip geregistreerde bijdragen toelaten en zal ik een melding doen op het overleg van de anoniem, kan jij mij het ip geven? Venullian (overleg) 19 sep 2006 14:34 (CEST)

LOL, terwijl ik bovenstaande typte kreeg ik :

Over het door u geselecteerde onderwerp is in Wikipedia nog geen artikel aanwezig, of u heeft zelf gevraagd om een bestaand artikel te mogen aanpassen. Normaal gesproken zou u onder deze omstandigheden de gelegenheid worden gegeven een tekst te schrijven, maar u heeft op dit moment geen schrijftoegang tot het systeem.

Uw gebruikersnaam of IP-adres is door Venullian geblokkeerd waardoor u geen artikels kunt bewerken.

De opgegeven reden luidt:

herhaald vandalisme.

Ik heb geen idee wat er aan de hand is, mijn eigen ip adres is hoe dan ook niet geblokt, maar dan precies toch weer wel? Venullian (overleg) 19 sep 2006 14:38 (CEST)

Bij mij is ook een blokkade ontstaan, geen idee wat er aan de hand is toen ik Vincent la Chapelle aanmaakte. Taks 19 sep 2006 14:43 (CEST)

Dus soms wel geblokkeerd, en soms niet (want je kan deze reply doen)? Venullian (overleg) 19 sep 2006 14:44 (CEST)

Ik kreeg net een mededeling dat mijn IP 66.230.200.125 was en ik door jou geblokkeerd zou zijn. Daarop een e-mail verstuurd, en daarna via http://www.watismijnip.nl/ geconstateerd dat er niets aan de hand was. Vreemd hoor! Verrekijkerpraatjes? 19 sep 2006 14:46 (CEST)

Ik heb net dat ip gedeblokkeerd. Al begrijp ik absoluut niet hoe het komt dat dit ip dat veroorzaakte : ikzelf zit bvb gewoon achter een bekend vast ip maar leek er toch ook hinder van te vinden. Ergens zit een fout ofwel in de software hier ofwel bij een provider... Hopelijk opgelost nu. Venullian (overleg) 19 sep 2006 14:49 (CEST)

Bizar, maar het is weer in orde. Nee, ik zit niet op een schooladres. Ik ben zelf een soort school, haha. Maar weer vrolijk verder dan. We El 19 sep 2006 14:50 (CEST)

Uiterst bizar :s Venullian (overleg) 19 sep 2006 14:51 (CEST)

Ik zit thuis vlakbij 2 scholen waaronder een ICT-Academie ... Mijn provider is Wanadoo/Orange. Verrekijkerpraatjes? 19 sep 2006 14:52 (CEST)

Ikzelf zit bij Realroot... ik begin meer en meer te denken dat dit op één of andere manier aan de wiki zelf moet liggen... Venullian (overleg) 19 sep 2006 14:53 (CEST)

Realroot ... zou geen Leidse provider moeten wezen ... wrielwroets ... hahaha! Verrekijkerpraatjes? 19 sep 2006 15:09 (CEST)

Lijst van beveiligde pagina's

Beste Venullian, ik heb Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/IPBlok op de lijst van beveiligde pagina's gezet m.b.v. een bot. Aangezien deze niet kan weten of de pagina permanent of tijdelijk beveiligd is, ga ik ervan uit dat het tijdelijk is. Zou je het zonodig s.v.p. zelf willen verplaatsen naar de sectie met permanente beveiliging? Als je deze berichten niet wilt ontvangen, laat het dan even weten. Groeten, Erwin85 21 sep 2006 16:42 (CEST)

Hoi Erwin, ik denk dat je je bot misschien nog wat moet bijstellen, want ik had die pagina reeds gemeld op de lijst. Voor de duidelijkheid heb ik de dubbele melding er dus weer afgehaald. Laat je me weten of je dit gelezen hebt, anders laat ik nog een berichtje op jouw overleg ook. Venullian (overleg) 21 sep 2006 22:29 (CEST)

Hoi, het probleem is dat je het sjabloon artikellinks hebt gebruikt terwijl de pagina niet in de hoofdnaamruimte staat. Om de links naar een overlegpagina te laten werken, moet je namelijk paginalinks gebruiken, tenzij alles in één sjabloon gezet kan worden. Mijn bot kijkt enkel of de pagina met het juiste sjabloon op de lijst staat, maar misschien is het handiger om naar alle drie sjablonen (evt. ook enkel *[[Artikel]]) te kijken? Groeten, Erwin85 22 sep 2006 12:26 (CEST)

Ah, mijn fout dan, ik was niet op de hoogte van verschillende sjablonen ;) 'k zal beter m'n best doen ;) Venullian (overleg) 22 sep 2006 12:32 (CEST)

Gebruiker:Simon

Dit is een vroegere identiteit van Simon-sake. Verrekijkerpraatjes? 23 sep 2006 20:20 (CEST)

Wat doet dat er toe? Ik vind het belachelijk pagina's te beveiligen en te redirecten naar de hoofdpagina, dan beter een lege pagina, dat is minder verwarrend. Venullian (overleg) 23 sep 2006 20:21 (CEST)

't Zal wel z'n zin hebben gehad of een compromis geweest zijn voor de lieve vrede. Ik herinner me nog dat er heel moeilijk (naar IRC-begrippen dan :)) over gedaan werd. Verrekijkerpraatjes? 23 sep 2006 20:26 (CEST)

Sorry Verrekijker, maar hetgeen jij vermeldt heeft er niets mee te maken. De pagina werd beveiligd en doorverwezen naar de hoofdpagina omdat er constant linkspam op werd geplaatst. Het doorverwijzen naar de hoofdpagina is in dit geval echter niet echt nodig, beveiligen is genoeg. --Tuvic 23 sep 2006 20:30 (CEST)

Oké, gelieve hier nu niet eindeloos over door te gaan, dit heeft inderdaad allemaal niets met mijn bewerking te maken en ik zou liever gewoon aan wikipedia kunnen werken zonder onnuttige oranje balkjes. Venullian (overleg) 23 sep 2006 20:32 (CEST)

Proskynesis in het stuk over Alexander de Grote is fout vertaald/ uitgelegd

Beste VEnullian,

ik ben van huis uit een historica, afgestudeerd in de Oude GEschiedenis. mijn afstudeerscriptie ging over de Proskynesis. toen ik dat woord intypte in de wikipedia kwam ik op dit artikel over Alexander de Grote en op de uitleg dat het een handkus was. en dat was het dus absoluut niet. het was het 'toekussen van'. ook een letterlijke vertaling van het Grieks. Pros= naar, toe kynesis = kus

dit toekussen, een kushand toewerpen (ook zichtbaar in basreliefs die een ontvangst bij de Grote Perzische Koning uitbeelden) was wat mindere edelen deden met een hoger geplaatste edele. mensen die gelijk waren aan de edele (zijn familie, strijkmakkers) of de koning (de Perzische koning had een flinke familie die stukken van Perzie voor hem regeerden) kusten de koning op de wang. Net als Russische leiders gekust worden door andere leiders. in het grote Griekse Woordenboek Lewis en Short staat er bij het woord proskynesis ook een verwijzing naar die basreliefs

waarom ik schrijf is dat jij de enige bent die ik kan bereiken over deze pagina, en de pagina is beveiligd. ik zou graag de pagina aanpassen waar de proskynesis genoemd wordt. En ik zou een link willen maken naar een pagina waar ik dan zal uitleggen wat die proskynesis toch was en waarom dit een van de incidenten was waaruit mensen, waarschijnlijk onterecht, hebben geconcludeerd dat Alexander zichzelf als een god zag. niet meer en niet minder dan een gevalletje van cultuurverschillen in een gebaar en alle culturele misverstanden die daaruit voortvloeiden.

kun jij me helpen deze pagina aan te passen en te linken naar een nadere uitleg? mijn nicknaam is Artemis on Mars omdat ik een wiki heb over leven op analoog Mars. www.hablife.elwiki.com er staat ook iets over mij op de volgende pagina: http://www.marssociety.nl/wij.php

ik hoop hulp van je te kunnen krijgen. of een doorverwijzing naar wie die pagina beveiligd heeft en hoe ik die persoon bereik. met vriendelijke groet, Artemis Westenberg (ja, ik heet werkelijk Artemis)

Hoi! Wel, ik was het zelf niet die de pagina beveiligde, en ze was eigenlijk ook enkel beveiligd tegen bewerkingen van anoniemen. Normaal zou jij dus met je gebruikersnaam te pagina hebben kunnen bewerken. Hoe dan ook heb ik alle beveiliging er af gehaald, en wens je veel succes met het editten & beter maken van wikipedia! groetjes, Venullian (overleg) 26 sep 2006 09:41 (CEST)

Bedankt

Moi Venullian, ik hoop dat jij straks net als ik kan zeggen mijn stem had ook anders gemogen. :-) Peter boelens 26 sep 2006 16:08 (CEST)

Haha ;-) Nou ja, ik stem altijd tegen als ik vind dat er te weinig vandalismebestrijding is in de bijdragen, maar ik zie je nu al je leven beteren en ik denk sowieso niet dat je het slecht gaat doen hoor ;-) Venullian (overleg) 26 sep 2006 16:11 (CEST)

Wikimedia

Hoi. Er is een bestuursvergadering van Wikimedia Nederland op zaterdag 30 september om halftwee in Rotterdam. Zin om mee te gaan? Dolledre Overleg 28 sep 2006 19:08 (CEST)

Zeg newbie, kunt gij geen titeltjes maken? :p antwoord hier. Wel lief van je om aan me te denken ;-) Venullian (overleg) 28 sep 2006 19:34 (CEST)

Jawel, maar ik heb geen goesting en daarbij ik ben een troll die je graag agressief zou krijgen voor m'n dossier :P Dolledre Overleg 28 sep 2006 19:36 (CEST)

Ah, zit het zo. In dat geval, kan jij het gele pingpongblokje eens opsturen dat ik de vorige keer onder je motorkap verloren ben? Bedankt! Venullian (overleg) 28 sep 2006 19:39 (CEST)

OK dat pingpongblokje wil ik wel eens opsturen maar ga jij dan ook de rekening van mijn garagist betalen? Ik val de laatste tijd erg vaak stil en ik weet niet eens hoe m'n motorkap opengaat. Dus jij moet de schuldige zijn. PS: ik start gewoon gelijk anders in vierde en flink gasgeven. Dolledre Overleg 28 sep 2006 19:53 (CEST)

Je vergeet daarbij toch niet de motor eerst aan te zetten? Venullian (overleg) 28 sep 2006 20:55 (CEST)