Overleg gebruiker:Tvx1/Archief/4 2020

{{subst:Gebruiker:Tvx1/SubstArchief}}

Sjabloon:Stand eerste klasse A (voetbal België)

Beste Tvx1, ik heb de indruk dat je verwoede pogingen om jouw methode door te drukken alleen maar leidt tot fouten. Het maakt voor het sjabloon totaal niet uit in welke volgorde of waar de parameters staan. Dus is het logischer en eenvoudiger om alles van een bepaalde club bij elkaar te zetten. Het is ook veel makkelijker nummers te veranderen dan afkortingen. Ook raad ik je aan om je te baseren op een gepubliceerd klassement in plaats van je eigen bevindingen. Die gebruiken meestal computers en zien automatisch dat Standard met evenveel punten en overwinningen, maar met een beter doelsaldo voor Antwerp staat. Akadunzio (overleg) 2 okt 2020 23:27 (CEST)

Ik druk geen methode door, ik zet het sjabloon gewoon zoals de module ontworpen is. Zo wordt ze op elke wiki die deze module hanteert gebruikt. Jij bent diegene die koste wat het koste een ander methode wil opleggen en je bent letterlijk de enige persoon op alle wiki's die een probleem maakt van de methode zoals de module is ontworpen. Misschien moet je je eens eindelijk gaan afvragen waarom dat is. Ik heb al meer dan genoeg duidelijk gemaakt dat jouw andere methodes geen enkele maar dan ook geen enkele verbetering brengen. Je hebt er verdorie zelf al meermaals fouten door gemaakt. En iedereen, behalve jij blijkbaar, snapt omdat je wat moet bijgewerkt worden compleet onoverzichtelijk maakt. Laat dus die onwaarschijnlijke koppigheid nu eens eindelijk achterwege en laat eens eindelijk voor eens en voor altijd die paramaters staan zoals de module ontworpen is. En stop met steeds zo'n drama te maken als er iemand eens een foutje maakt. Dat is compleet misplaats, want je maakt er zelf echt niet minder.Tvx1 (overleg) 3 okt 2020 19:20 (CEST)

Je drukt wel je methode door want je wijzigt steeds onnodig (als het resultaat al juist is). En uiteraard is de methode om alles per club samen te zetten wel overzichtelijker want in ieder klassement dat je vindt staat alle informatie van een bepaalde club achter elkaar. Bij het bijwerken ga je gewoon club per club, dus regel per regel, af en schrijf je over van een bestaand klassement. En dat jouw manier van werken niet werkt bewijs je door elke week fouten te maken. Akadunzio (overleg) 3 okt 2020 19:45 (CEST)

Sjabloon:Stand eerste klasse B

Na deze bewerking was het doelsaldo van Lommel niet juist. Je kan je beter concentreren op de juistheid in plaats van op de plaats van de parameters. Akadunzio (overleg) 22 nov 2020 22:48 (CET)

De tabel komt exact overeen met wat er in de bijgevoegde bron staat.Tvx1 (overleg) 22 nov 2020 22:57 (CET)

Het doelsaldo van Lommel was voor mijn correctie 19-19 en dat komt niet overeen met de bijgevoegde bron waar een doelsaldo 20-20 staat. Akadunzio (overleg) 22 nov 2020 23:00 (CET)

Neen het doelpuntensaldo was in beide gevallen 0 en dat was juist. Het aantal gemaakte en tegendoelpunten moest gewoon nog bijgewerkt worden. Maar daar gaat het hier niet om. In deze deze bewerking zat geen enkele fout en je had dus geen enkele gegronde reden om deze ongedaan te maken. Laat die parameters nu voor eens en altijd staan waar ze staan en stop met mij steeds te komen lastigvallen op mijn overlegpagina.Tvx1 (overleg) 22 nov 2020 23:03 (CET)

In die bewerking heb je gewoon niets veranderd. Dat is dus gewoon een totaal overbodige wijziging. Bij eerste klasse A had je gisteren ook twee fouten en vandaag had je ook al drie pogingen nodig. Je moet er eens hard aan denken of jouw methode wel de juiste is. Akadunzio (overleg) 22 nov 2020 23:09 (CET)

Leider na Xe speeldag.

De leider van de Xe speeldag (X = een geheel getal) kan pas bepaald worden als alle ploegen die in aanmerking komen voor deze leidersplaats X wedstrijden hebben afgelegd.~Dit analoog aan periodekampioenen die na 10, 12 of 14 speeldagen worden bepaald. Daar tellen inhaalwedstrijden ook mee. Club Brugge heeft op dit moment nog onvoldoende voorsprong om al zeker te zijn van de leidersplaats na de 18e speeldag. Akadunzio (overleg) 19 dec 2020 23:07 (CET)

Neen. Zo werkt het niet. Kijk maar eens hoe we dat vorige seizoenen deden. We pasten nooit de posities op speeldag X aan aan inhaalwedstrijden die pas pakweg een speeldag of vijf of meer later werden afgewerkt. Dat zou ook veel te ingewikkeld worden. Elke bron zal nu Club Brugge als leider na speeldag 18 polijst alhoewel dat op papier binnen enkele weken nog zou kunnen veranderen.Tvx1 (overleg) 20 dec 2020 21:57 (CET)

Waarom zou het zo niet werken? En welke bron geeft de leidersplaats per speeldag? Vermoedelijk nergens. En de wedstrijden die dit weekend gespeeld zijn, zijn die van de zeventiende speeldag (laatste wedstrijd heenronde) en niet de achttiende. Als je dit concept wil behouden zul je volgens datum moeten werken in plaats van volgens speeldag, want dat is blijkbaar te moeilijk. Akadunzio (overleg) 20 dec 2020 22:22 (CET)

Ik geef gewoon aan hoe we zo'n zaken al jaren aanpakken, en dat is niet op de manier die jij beweert.Tvx1 (overleg) 20 dec 2020 22:42 (CET)

Eerste klasse A 2019-20 (voetbal België)

Dat seizoen had 30 speeldagen. Alleen is de 30e speeldag niet gespeeld. Club Brugge was dus wel degelijk leider na de 29e speeldag. Laat dit dus maar gewoon staan. Akadunzio (overleg) 19 dec 2020 23:20 (CET)

Neen dat seizoen had geen 30 speeldagen. Er waren oorspronkelijk 30+10 speeldagen gepland, maar de dertigste alsook de 10 van de play-offs werden in hun geheel geschrapt. Het seizoen bestond dus effectief maar uit 29 speeldagen. Die 30 toevoegen is dus compleet nutteloos. Het is even onzinnige als een 31 toevoegen bij de voorgaande jaren.Tvx1 (overleg) 19 dec 2020 23:55 (CET)

Er zijn 29 speeldagen gespeeld. Dus was er na de 29e speeldag gewoon een leider. Dat hoeft dus gewoonweg niet meer geschrapt te worden. Akadunzio (overleg) 20 dec 2020 00:05 (CET)

Er is geen "na speeldag 29". Speeldag 29 is voor dat seizoen het einde. Daar nog niets achtervoegen is even onzinnig als in voorgaande seizoenen een 31 te gaan toevoegen na de 30.Tvx1 (overleg) 20 dec 2020 21:59 (CET)

Er was wel een "na speeldag 29". Dit tot de beslissing om speeldag 30 niet te spelen. In dat seizoen was er een speeldag 30 voorzien. In de voorgaande seizoenen met 16 clubs zijn er in de reguliere competitie nooit 31 speeldagen geweest. Die vergelijking is dus gewoon onzinnig. Akadunzio (overleg) 20 dec 2020 22:26 (CET)

Neen dat was er niet. Dat was gepland, maar werd geschrapt. Het definitieve einde was speeldag 29. Er is daarna niet meet gevoetbald. Dat is gewoon een simpel feit. En Wikipedia schrijft over feiten, niet over oorspronkelijk geplande zaken die uiteindelijk niet plaatsvonden.Tvx1 (overleg) 20 dec 2020 22:41 (CET)

Het is nog altijd een vaststaand feit dat Club Brugge leider was na de 29e speeldag. Dat feit hoeft niet geschrapt te worden. Akadunzio (overleg) 20 dec 2020 23:24 (CET)

Belachelijk

Wat is er belachelijk aan mijn opmerking? Jij plaatst hier dingen op Wikipedia die nog niet zeker zijn. Dat is hetzelfde als de winnaar van de Ronde van Frankrijk geven voor de start van de laatste rit. Tot de 19e speeldag begonnen is weet je niet of Club Brugge leider gaat zijn of niet. Akadunzio (overleg) 20 dec 2020 22:30 (CET)

Dit is wel zeker. Denk jij nu werkelijk dat ze op kerstavond in een inhaalwedstrijd gaan spelen of zo?? Te meer daar de tegenstander van Genk nog steeds met een actieve corona-uitbraak zit. Het is gewoon een ontbetwistbaar dat Club Brugge momenteel na speeldag 18 leider is. Als er tussen nu een speeldag 19 inhaalwedstrijden zouden doorgaan had men die al lang gepland. Je zit gewoon naar belachelijk excuses te zoeken om Club Brugge maar niet als leider na de speeldag die vandaag eindigde als leider aan te geven terwijl elke bron al dat gewoon doet. Ik snap echt niet wt jou bezielt. Is dat nu echt onmogelijk om een eenvoudig feit te aanvaarden? Moet jij nu echt over werkelijk alles zo moeilijk doen??Tvx1 (overleg) 20 dec 2020 22:39 (CET)

Als je het over eenvoudige feiten hebt zul je dat toch met bronnen moeten aantonen. Als ik op Sporza kijk, heeft men vandaag op twee wedstrijden na de 17e speeldag afgewerkt. In de eerste 17 speeldagen heeft Racing Genk 34 punten verzameld en Club Brugge 33. Als je naar rechts scrolt zie je dat de 18e speeldag ook nog niet volledig is afgewerkt. Club Brugge heeft zijn wedstrijd van de 18e speeldag al gewonnen, Genk heeft nog niet gespeeld. Wie er leider wordt na het beëindigen van de 18e speeldag ligt nog niet vast. Dit is dus geen fictie maar gewoon de realiteit. Dat jij het blijkbaar niet snapt is voor jouw rekening. Als met speeldagen werken te moeilijk is, moet je maar met datums werken in plaats van met speeldagen. Akadunzio (overleg) 20 dec 2020 23:49 (CET)

En inderdaad, wat lees ik vandaag in mijn krant: Racing Genk claimt de herfsttitel omdat het na de heenronde (17 speeldagen) één punt meer heeft dan Club Brugge. Dus zijn zij de leider na 17 speeldagen. Akadunzio (overleg) 22 dec 2020 08:49 (CET)