Overleg gebruiker:Tukka/Archief 1

Archiefpagina Dit is een archiefpagina van een gebruiker van Wikipedia, met al het overleg dat is gevoerd in 2005 en 2006. Toevoegen van berichten aan deze pagina is niet toegestaan zonder toestemming. Deze pagina is geen onderdeel van de feitelijke encyclopedie. >>Zie ook Overleg gebruiker:Tukka voor alle recente discussies. Redirect MTV Video Awards Ik heb deze redirect weer weggehaald, omdat er: 1: ook pagina's bestaan voor 2004 en 2005 2: ik de lijst met winnaars en nominaties de Engelstalige Wikipedia erbij heb gezet. Het is nu een erg lange pagina die niet zomaar in de algemene pagina over MTV Video Awards past (Ik was ermee bezig om te vertalen, maar toen haalde jij het al weg :-) (moet ik de categorieen ook vertalen? Het lijkt me dat die dingen gewoon zo heten?) ingrijpen pagina Luc Sala Wanneer mij onbekenden gegevens op een encyclopedische pagina over mij aanpassen, zonder die wijziging bekend te maken, en feitelijk dingen weglaten die relevant zijn, is dat het mutileren van encyclopedische informatie. Als voorbeeld, meld alles over Hitler, maar vergeet de holocaust. Of omgekeerd, meld wel een aantal negatieve zaken over Luc Sala, maar haal de positieve acties stelselmatig weg. Ik ben, als hoofdredacteur van een aantal computerbladen, niet helemaal onbekend met de problematiek, maar heb mijn mening over wikipedia de laatste dagen ingrijpend gewijzing, lees in Dealer-info hoe ik nu inzie, dat wikipedia eigenlijk een heel gevaarlijk medium kan en de zogenaamde vrijheid eigenlijk de dictatuur van de ontevredenen, van de ongrijpbare anarchisten is. Identity defamation simpel door weghalen van bepaald info, is heel makkelijk, dat blijkt, en ik kan daar weinig aan doen (terugzetten wordt een welles nietes spelletje, dat doe ik niet). De vraag is nu, of ik wikipedia kan verbieden een pagina over mij te hebben, als daar gemutileerde en bewust sturende info over mij op staat. Ik stel die vraag in mijn blad, in de turkse krant Dunya en in een column in de Echo, maar misschien kan de wikipedia community hier eens op reageren. sala@dealerinfo.nl U schrijft dat u een artikel over uzelf op Wikipedia wilt verbieden. U heeft echter zelf ook informatie toegevoegd aan het artikel Luc Sala. Wanneer iemand over zichzelf schrijft, kunnen gebeurtenissen en feiten nogal verdraaid worden. U heeft gisteren zelf gedreigd met juridische stappen. Wikipedia is een objectieve encyclopedie, en niet een encyclopedie waarin negatieve informatie over de persoon in kwestie verwijderd wordt. Het lijkt er nu op dat u alleen een artikel op Wikipedia wilt hebben dat door u is goedgekeurd! Beteken liever wat voor Wikipedia ipv het schrijven van een artikel over uzelf. "Onbekenden" die een encylopedische informatie over u wijzigen, kunnen het fout hebben. In dat geval kunt u het wijzigen (wanneer u zeker bent dat de wijziging onjuist is). Het is echter ongebruikelijk om zomaar een artikel leeg te halen. Dat komt neer op vandalisme! Tukka 5 jul 2006 11:29 (CEST) Artikel: Voipbuster Dag Steven, voel je voor overleg over Voipbuster? Zie s.v.p. Overleg:Voipbuster. Vriendelijke groet, Bessel Dekker 18 feb 2006 00:09 (CET) Hallo, Steven, en bedankt voor je reactie op mijn overlegpagina. Laat ook ik je nog welkom heten op Wikipedia; veel plezier toegewenst. Je hoeft je naam niet onder een bericht te zetten: je naam en de datum/tijd verschijnen automatisch als je vier tildes (golfjes) typt, dus zo: ~~~~. Ik zag het, je bent aan het werk geweest met Voipbuster. Ik heb het nog een tikje omgewerkt, en die landen er toch maar bij gezet; dat is wel informatief immers? Er blijven bij mij nog wat vragen over. Die heb ik op de overlegpagina van het artikel gezet (Overleg:Voipbuster), want daardoor blijft de discussie erover samenhangend. Jij hebt duidelijk veel meer verstand van het programma dan ik (ik helemaal niet!), dus ik hoop dat jij een antwoord op die vragen weet, en je antwoorden in het artikel wilt verwerken. Tenminste, als je het met me eens bent dat deze dingen er nog in kunnen. Veel succes, en tot nader overleg. Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 19 feb 2006 01:11 (CET) Er komt wat discussie op gang daar op de overlegpagina. Leuk! Wil je ook eens kijken of de externe link, door Niels erbij geplaatst, goed is? Bedankt, Bessel Dekker 19 feb 2006 04:31 (CET) Ik heb gekeken. De link is goed, maar ik heb de link van de Nederlandse Voipbuster website er bijgezet. Ik ben het zeker eens met u dat het artikel verbeterd kan worden op deze punten. Op de overlegpagina van Voipbuster heb ik nog wat meer gezet. Ik heb het artikel inmiddels op een aantal punten verbeterd (?). Vr gr. Tukka 19 feb 2006 16:17 (CET) Artikel: Richard Terrile Ik heb nu enig commentaar gegeven bij de wiu bij Richard Terrile. Plaatsing op die lijst betekent geen afkeuring van het artikel, maar is een signaal dat het in deze vorm nog bewerking behoeft. Overigens vind ik zelf ook altijd dat het direct zo dreigend klinkt dat iets binnen 14 dagen verwijderd zal worden. In de praktijk valt dat nogal mee, maar blijkbaar blijven veel mensen zonder stok achter de deur nogal passief; ze denken: zo is het ook wel goed, en dat is echt niet het geval. Ik denk dat het je weinig moeite zal kosten het artikel nog bij te werken. Succes! We El 5 mrt 2006 20:56 (CET) Ter info Dag Steven, welkom op Wikipedia. Ik kwam per toeval op je gebruikerspagina, en het was me opgevallen dat er twee kleine dt-fouten staan: verwijdert moet verwijderd zijn, en vind onderaan moet vindt zijn. Ik wou je gebruikerspagina niet vandaliseren, vandaar dit bericht hier. Je mag het achteraf terug wissen, als je dat verkiest. Met vriendelijke groeten, Edelhart 29 mrt 2006 18:57 (CEST) Steven, k heb je gebruikerspagina gezien op de Commons, en heb de vrijheid genomen om enkele kleine veranderingen in te voeren. Via de "history" knop kun je dit gemakkelijk terugdraaien, als je de eerdere versie toch liever hebt... mvg, Edelhart 31 mrt 2006 19:56 (CEST) Ik heb het gelezen. Heel erg bedankt, u had denk ik al gezien dat engels niet mijn beste taal is. Het ziet er veel beter uit. Bedankt. Gr Tukka 1 apr 2006 10:06 (CEST) Het is ook niet je slechtste taal hoor, het viel nog reuze mee. Enkel wat kleine stijlfoutjes, was snel gefikst. Edelhart 1 apr 2006 11:53 (CEST) zoom album Is Zoom Album van jouw hand? Lijkt mij wel interessant, maar wat te veel jargon en afkortingen, naast enkele taalfouten. Ook "momenteel" past niet in Wikipedia, want is dat binnen 1, 10, 100 maanden ook nog "momenteel"? succes, 81.241.240.37 18 apr 2006 15:19 (CEST) Ik ben het artikel Zoom Album begonnen. Ik ben het met u eens dat er enkele (taal)fouten in het artikel staan. Hoewel je natuurlijk moet letten of er geen fouten in de tekst staan, is het juist de kracht van Wikipedia dat iedereen fouten kan verbeteren en informatie toevoegen. Als u fouten ziet in het artikel, kunt u het zelf verbeteren, of anderen. Over het woord momenteel, op meerdere pagina's staan actuele gebeurtenissen die aangepast moeten worden, zoals pagina's over voetbal (de eredivisie), zo ook op de pagina van Zoom Album. Gr, Tukka 18 apr 2006 15:43 (CEST) Wereldwijs Excuses voor nominatie, maar wanneer er geen links zijn naar 1 van de 2, kun je eigenlijk net zo goed wereldwijs als onderwijsmethode gebruiken. Wanneer dat televisieprogramma gemaakt gaat worden of ook gelinkt, ja, dan kun je een dp aanmaken. laatst was er een hele discussie over in de kroeg. Hsf-toshiba 1 jun 2006 00:12 (CEST) Ah oke, ik ben zelden actief in de kroeg. Ik zal het onthouden voor de toekomst, ik ga binnenkort de artikelen schrijven, ik heb nu al het andere artikel geschreven. Gr, Tukka 2 jun 2006 17:29 (CEST) Gaan we terugkrabbelen... Hoi Tukka, dit verdient geen schoonheidsprijs. Misschien iets te hoog ingezet? Dedalus 26 jun 2006 17:12 (CEST) :D ik weet het beetje voorbarig ik had toch wel verwacht dat Nederland zou winnen, maarja eigenlijk wil ik nog niet echt stoppen met Wikipedia. Ik zal voortaan niet meer zo hoog inzetten ;). dv Zover ik weet is dv rond de 13 GB, omdat het al een compressie van 5:1 heeft, uncompressed SD is volgens mij rond de 65 GB... Maar wat is dan de grote in GB op een DV-band per uur? 65 GB of 13? Gr Tukka 28 jun 2006 16:17 (CEST) Ik denk dus 13 gb, check anders deze site http://www.adamwilt.com/ Dalmatiers Je hebt op de een of andere manier een pagina gemaakt Dalmatiërs die doorverwijst naar Dalmatiër... Hoe doe je dat?! KnowledgeNL 20 jul 2006 14:54 (CEST) Bedankt voor je uitleg! KnowledgeNL 20 jul 2006 15:31 (CEST) Redirects en verwijzingspagina's Vraag: Is het mogelijk een verwijzingspagina te bewerken?! Ik wilde een redirect plaatsen op een pagina, nu blijkt het een verwijzingspagina te zijn, kan ik daar die link aan toevoegen?! Je mag de vraag ook op mijn overleg beantwoorden. KnowledgeNL 20 jul 2006 16:01 (CEST) Ster Gefeliciteerd met je ster, je hebt 'm zeer zeker verdient 😉 KnowledgeNL 16 aug 2006 11:42 (CEST) Dank u, ik ben erg er erg trots op ;) Tukka 16 aug 2006 11:47 (CEST) En terecht ;) Als je die van jou met die van mij vergelijkt, dan helemaal ;) KnowledgeNL 16 aug 2006 11:58 (CEST) PS: Zou zo'n ster niet in het leven kunnen geroepen worden?! Uw gebruikerspagina valt volledig in het niet bij de mijne ; ) Een gebruikerspaginaster zou inderdaad wel leuk zijn. (Even serieus: uw gebruikerspagina is erg mooi, ziet er gelikt uit). Gr Tukka 16 aug 2006 12:06 (CEST) Ziet u kans zown ster te ontwerpen/fabriceren/in elkaar te flansen/maken/scheppen/creeren? Ik weet al een paar kandidaten om 'm aan te geven... (Gebruiker:Effe iets anders, bijv.) Danku voor uw compliment. KnowledgeNL 16 aug 2006 12:48 (CEST) Ik kan het wel proberen, maar ik ben pas net een beetje aan het kijken naar die sterren, ik heb er verder weinig ervaring mee. Gr Tukka 16 aug 2006 18:37 (CEST) kijk hier maar eens groet Aleichem overleg 16 aug 2006 19:02 (CEST) Ja, maar eh... welke dan?! KnowledgeNL 16 aug 2006 20:33 (CEST) ik weet het niet, ik weet eigenlijk niet of je gewoon zomaar een ster mag kiezen om daar een onderschrift onder te zetten. Ik neem aan van wel eigenlijk, maarja, welke ster inderdaad dan? Tukka 16 aug 2006 20:37 (CEST) Er staan wel leuke tussen ;), teveel eigenlijk :) KnowledgeNL 16 aug 2006 21:11 (CEST) Al een idee?! KnowledgeNL 19 aug 2006 15:32 (CEST) Sorry voor de late reactie. Is deze misschien wat? Tukka 20 aug 2006 16:27 (CEST) Ster voor de orgineelste gebruikerspagina! Leuk idee! Plaats je 'm op Wikipedia:Sterren voor bewezen diensten? Of deel 'm zo maar uit de losse pols uit ;) KnowledgeNL 21 aug 2006 16:10 (CEST) Ik zal hem wel plaatsen op die pagina! Gr Tukka 26 aug 2006 15:54 (CEST) Tukka, je bent geweldig... ' kzal 'ns kijke aan wie ik 'm kan gaan uitdelen! KnowledgeNL 26 aug 2006 20:08 (CEST) Waar is je ster gebleven? ;) KnowledgeNL 30 aug 2006 21:55 (CEST) Ja ik had hem er afgehaald ;) Misschien plaats ik hem nog wel terug. Heeft u hem al aan iemand uitgedeeld? Mr. Tukka 31 aug 2006 15:01 (CEST) Nee nog niet, ik weet niet goed aan welke criteria de GP dan moet voldoen, duzz... KnowledgeNL 31 aug 2006 21:46 (CEST) FC Stahl graag gedaan Tukka. Dank voor verwijzingen. Ik zag dat ik weer eens niet was aangelogd... zucht... FFTB 26 aug 2006 10:48 (CEST) Oh kan natuurlijk gebeuren :) Groeten Tukka 26 aug 2006 10:52 (CEST) Sjabloon:Puber -> Sjabloon:Geklieder Hoi Tukka! Ik zag dat je Puber hebt gewijzigd in Geklieder en ook de daarbij horende categorie. Wil je alle pubers in de gekliedercategorie? Of wil je beginnen met een lege cat? Dan zet ik AdnergjeBot namelijk even aan het werk. Adnergje (overleg) 27 aug 2006 13:18 (CEST) Ja, het was mijn bedoeling alle pubers in de gekliedercategorie te plaatsen. Als uw robot aan het werk zou kunnen gaan zou dat handig zijn.. Groeten Tukka 27 aug 2006 13:20 (CEST) Mmm, ik zie dat Ellywa de naamswijziging ongedaan heeft gemaakt. Voor ik AdnergjeBot iets laat doen, eerst even de discussie afwachten. Adnergje (overleg) 27 aug 2006 13:26 (CEST) Ja, ik zag het, ik het mijn commentaar geplaatst op haar overlegpagina. Tukka 27 aug 2006 13:27 (CEST) Begin alsjeblieft nu niet alle puber-sjablonen om te zetten in geklieder-sjablonen: dan heb je een paar duizend ip's die een bericht op hun overlegpagina krijgen, wat absoluut niet gewenst is. Verder vind ik dat het sjabloon puber die naam mag blijven hebben: wat voor waarschuwing zou je dit soort wijzigingen dan geven? (of Overleg gebruiker:84.80.146.8 zijn bijdragen? --Tuvic 27 aug 2006 13:33 (CEST) Oke, dan blijft de categorie staan, maar dan stel ik voor het peuter, kleuter en bejaarde sjabloon de introduceren, voor respectievelijk mensen die onzinnige bewerkingen doen, mensen die veel spellingsfouten maken, en mensen die enorm zeuren. Tukka 27 aug 2006 13:38 (CEST) Beste Tukka, een antwoord staat op mijn overlegpagina, met de nodige humor. Ik hoop dat je het zo opvat. Ik was me er niet van bewust dat er een categorie puber bestond. Die mag wat mij betreft weg! Het slaat nergens op om een IP-adres aan die kwalificatie te koppelen, dat heeft niets meer met vandalismebestrijding te maken. Ik zal dit voorstellen op de Verwijderlijst. Dan kunnen andere mensen daarbij aansluiten resp. afstand nemen. Elly 27 aug 2006 15:51 (CEST) Hoi 'Dank je' for you welcome message. :=D Bahar (means spring in Turkish) Bewerkingen Worden kleine bewerkingen ook als aparte pagina's opgeslagen? Als dat zo is, is het dan handig om een lokale wiki editor te gebruiken? Het bestand kan dan in 1x worden gekopieerd naar de WIKI. Klopt dat? Paulus_2 14 sep 2006 15:46 (CEST) Kleurenjassen Ik heb kleurenjassen terug af de verwijderlijst gehaald omdat er, in verschillende kaarclubs, een grote vraag was naar een artikel hierover. Wanneer men kleurenjassen intypte op wikipedia werd er op geen enkele manier doorverwezen naar de pagina van jassen. Met een doorverwijspagina zou ik het dus wel eens kunnen zijn maar verwijderen zou ik het toch niet doen. Hetzelfde geldt voor puntjassen. Kan ik er nu al een doorverwijspagina van maken of moet er eerst nog overeengekomen worden met administrators nu het op de verwijderlijst staat? De doorverwijspagina lijkt niet te werken, hij staat (volgens wikipedia) nog steeds op de verwijderlijst ipv naar jassen door te verwijzen Heb je er enig idee van wanneer de pagina effectief naar jassen zal doorverwijzen? Wat? Waarom knoei je telkens met de Windows 98 SE pagina. Ik voeg wat toe, jij verwijderd het weer. Ik voeg een plaatje toe, is de pagina uit gebruik genomen. Dat plaatje is genomen vanaf mijn eigen PC dus ik heb de auteursrechten er wel over. Alles klopt wel hoor, ik doe het wel volgens de regels. Ik doe hetook om mensen te helpen, dan vind ik het niet zo leuk dat je het verwijderd, of doet alsof ik alles fout doe. Naja, beschouw dit niet als een aanval, want jij doet ook je best! Ruurd31 16 sep 2006 11:14 (CEST) Afbeelding Vandaar, want je ziet bij FireFox of andere bestanden dat wel. Sorry, ik wist het niet, ik zal het in het vervolg niet weer doen. Bedankt voor de opheldering kerel! Respect! (Y) Groetjes, Ruurd31 16 sep 2006 11:19 (CEST) Madagascar Zou je alsjeblieft geen knip- en plakhernoemingen willen uitvoeren? Ik heb het nu teruggedraaid. Als je een titelwijziging wil, moet je een verzoek doen op de verzoekpagina. Bedankt, Ucucha 12 okt 2006 19:17 (CEST) Ah, ik zie dat het Wikipedia systeem iets anders werkt dan ik dacht. Ik nam aan de geschiedenis er gewoon nog stond. Mr. Tukka 12 okt 2006 19:19 (CEST) <linkspam> Waarom besliste ze dat op eigen houtje? Pieter De Craemere die het artikel gedurende ruime tijd zelf uitwerkte vond het een goed artikel. Ik zie dat er te verwijderen en te herplaatsen artikels zijn? Kan u nog eens navragen? Of moet ik het voorleggen aan hogerhand? Ik heb een uitvoerige beschrijving op je overlegpagina geplaatst. Het lijkt er echter op dat je gewoon reclame aan het maken bent, dus ik reageer voortaan niet meer. Mr. Tukka 21 okt 2006 15:03 (CEST) McDixie Swing Company Prachtig! ik hoop het ook zo een keer te leren zoals U kan, binnenkort meer... Groet KJ Nog te schrijven artikel He Tukka, wat is dan het onderwerp? Als je het niet zegt kan men het ook niet beoordelen. «Niels» zeg het eens.. 24 okt 2006 18:52 (CEST) Het gaat niet om een specifiek onderwerp waarvan ik de wikiwaardigheid moet weten, maar zocht gewoon een plaats waar ik dat soort vragen kan stellen. In het verleden heb ik namelijk een vrij groot artikel over een schietpartij geschreven/vertaald, maar dat artikel werd genadeloos naar de verwijderlijst gestuurd en vervolgens verwijderd. Ik wilde ook een artikel schrijven over dat vliegtuigje dat een paar weken geleden een wolkenkrabber invloog, maar naderhand kwam ik erachter dat iemand anders daar al een artikel over had geschreven. Dit artikel werd ook verwijderd. Allemaal heel zonde van de tijd van de schrijver. Mr. Tukka 24 okt 2006 19:08 (CEST) Hoi Tukka, dergelijke artikelen worden wèl erg gewaardeerd op Wikinews, heb je daar al eens rondgeneusd? Niet dat ik je weg wil hebben ;-) maar als je graag over actualiteiten schrijft dan kun je daar misschien wel je ei kwijt. Groetjes eVe ￨ Roept u maar! 24 okt 2006 19:50 (CEST) Ik schrijf denk ik liever op Wikipedia :D. Er zijn denk ik al genoeg websites die nieuwsberichten schrijven (hoewel de makers er zeker mee kunnen doorgaan, misschien wordt het straks net zo groot als bijvoorbeeld nu.nl). Het lijkt mij dat artikelen over recente gebeurtenissen ook wel op Wikipedia geschreven kunnen worden. Er is niet voor niets een speciaal sjabloon voor. Maar het moet niet een krantenbericht worden natuurlijk. Maargoed, het ging er meer om welke artikelen nu thuishoren in de encyclopedie en welke niet, en of er een plaats is waar zo'n vraag gesteld kan worden. Groeten, Mr. Tukka 24 okt 2006 19:58 (CEST). Julesland:Leuk bedacht aan mijn goede vriend Bv. Leuk bedacht, Julesland heeft al heel wat prijzen gekregen voor beste site ooit.Originaliteit of meest geschikte prijs voor in een encyclopedie te geraken. Prijzen Gewonnen Oké,die laatste prijs heb ik niet gewonnen maar al de andere wel.Bezoek maar eens onze website:www.freewebs.com/julesland Julesland is gegroeit. Wij vragen toestemming het op Wikipedia te zetten, het heeft 2 voetbalclubs, een basketbalclub, een floorball club, eigen politieke partijen, een grondwet, steden, een volkslied, een burgemeester en schepenen, een bos, een winkelcentrum, noem maar op. (CEST) Gebruiker: BV Wikipedia:Te_verwijderen_pagina's/Toegevoegd_20061111#Toegevoegd_11.2F11:_Deel_1 Hierbij een vriendelijk verzoek om je commentaar bij de nominatie van Genesis (Hebreeuwse bijbel) te herzien en de overbodig sterke teksten te verwijderen. Als mijn reactie aldaar op jouw tekst niet meer van toepassing is, heb je van mij hierbij toestemming mijn reactie te verwijderen. Mvg, «Niels» zeg het eens.. 11 nov 2006 21:10 (CET) Ik zie dat ik mij enorm heb vergist. Ik dacht dat het om de echte artikelen ging en niet om de redirects. Ik heb de tekst in kwestie doorgestreept. Bedankt voor het rapporteren! Groeten, Mr. Tukka 12 nov 2006 17:21 (CET) Zandbakkeren Antwoord heb ik op m'n overlegpagina gegeven. Er zijn lastige gevallen, maar ik wijk liever naar de zb uit. Roelzzz 13 nov 2006 16:45 (CET) Eva Green Wat een humor. Ik zag ongeveer een half uur geleden Eva Green op de voorkant van de Franse Elle staan en dacht: die staat nog niet in de WP en moet er natuurlijk wel in ivm haar rol in James Bond. Kom ik thuis, blijk je me voor te zijn.... :) Heet ze trouwens geen èva green? Die naam (dus dat streepje op de E) kom ik ook regelmatig tegen. Cordiallement Rcsmit 23 nov 2006 17:36 (CET) Dat heb je wel eens :D Natuurlijk moet er voor iemand die zo'n belangrijke rol speelt een artikel komen. Ik weet niet of Eva met een streepje is of niet. Op haar website worden geen streepjes gebruikt, maar op sommige websites weer wel. Op de Engelstalige Wikipedia staat het wel met een streepje (Èva Gaëlle Green), maar de paginanaam is gewoon Eva Green, net als hier. Ik weet het niet. Groeten Tuk 23 nov 2006 17:55 (CET) Afbeeldingen Ja hoor die foto's zijn geen probleem want het is een persoonlijke vriendin van mij (Niet ondertekende opmerking geplaatst door Danny78 25 nov 2006 12:39 (CET)) Tukka: ik heb een aanvullende opmerking op de OP van Danny gezet... Groeten, Tjipke de Vries 25 nov 2006 12:47 (CET) Hallo, kun jij de plaats van de foto van de single met de tekst beter schikken? alvast bedankt Groeten danny Oke, dat zal ik doen. Maar dat je ze een persoonlijke vriendin van je is betekent niet dat je ze afbeeldingen mag gebruiken, zoals Tdevries al zei. Vraag eerst echt toestemming voordat je de afbeeldingen upload, en vraag onder welke licentie ze mogen worden uitgegeven. Groeten, Tuk 25 nov 2006 13:09 (CET). Paul Kempeneers Van harte bedankt Tukka! Het onderwerp ligt me nauw aan het hart, je hebt er geen idee van hoezeer ik je steun apprecieer. Ik sta er ook 100% achter dat de artikelen worden aangepast, dat is dan ook het Wikipedia principe. Edelhart 29 nov 2006 17:22 (CET) Markeren als gecontroleerd Hoi Tukka, ik ben net bij het controleren van anonieme wijzigingen een aantal keren vandalisme tegengekomen dat wel door jou was teruggedraaid, maar niet als gecontroleerd was gemarkeerd. Zou je dat voortaan wel willen doen? Dat maakt het een stuk makkelijker voor anderen. Bedankt, Ucucha 30 nov 2006 21:28 (CET) Ah oke, controleren van anonieme wijzigingen doe ik pas sindskort, en ik was het af en toe vergeten. Ik zal er aan denken. Groeten Tuk 30 nov 2006 21:31 (CET). Dank je wel! Ucucha 30 nov 2006 21:37 (CET) Tukka Vraag je je nou serieus af wat je naam zou kunnen betekenen? Ik dacht altijd dat jij een Tukker met een slecht Haags accent moest voorstellen 😉. Vriendelijke groet, Tubantia disputatum meum 7 dec 2006 22:44 (CET) Klinkt logisch, maar eigenlijk had ik gewoon altijd de naam Tuk (Ik kom trouwens uit Delft!) en ik had wat varianten bedacht, en deze is het geworden. Groeten Tuk 11 dec 2006 17:29 (CET) James Bond Ik zag dat je op James Bond een linkfix had uitgevoerd. Waarom heb je dat niet gedaan voor de overige links. Ik weet niet of daar al artikelen van zijn, maar met de toevoeging (boek) zijn ze er in ieder geval niet. Dan hou je tenminste alle links gelijk. PatrickVanM 12 dec 2006 19:50 (CET) Die bestaan niet voorzover ik weet. Ik weet niet wat beter is, boek of roman, maar laten we het dan maar op roman houden. Tuk 12 dec 2006 19:52 (CET) Okidoki, ik heb het aangepast en de links wat korter gemaakt. PatrickVanM 12 dec 2006 20:06 (CET) Verwijderen WS Hoi. Overleg gebruiker:JJL heeft van jou een waarschuwing gekregen. Gezien alle andere bewerkingen lijkt me dat de gewraakte vandalisme-bewerking eerder een foutje was dan vandalisme. Ik verwijder de waarschuwing, aangezien deze gebruiker nuttig aan het bijdragen is, en ik wil niet dat hij/zij afgeschrikt raakt door een WS. Niet om jou te pesten of op je vingers te tikken. Vriendelijke groeten - QuicHot 22 dec 2006 16:05 (CET) Oh oke, bedankt voor het veranderen. Als de gebruiker nu nuttig bijdraagt is dat alleen maar mooi! Groeten Tuk 22 dec 2006 16:10 (CET). Pierre Soulages Hoi Tukka, ik zag dat je de sjabloon voor het 250.000 artikel bij Pierre Soulages verwijderd hebt. Waarom heb je dit gedaan? Het is echt het 250.000-ste artikel, zie bijvoorbeeld in de kroeg. Ik heb het ook niet zelf geplaatst. Bij het 100.000 artikel (RST-code) is het ook geplaatst. Pbrundel 26 dec 2006 19:42 (CET) Ik vind het zelf persoonlijk onnodig om bij elk zoveelste artikel zo'n sjabloon te plaatsen. Ik heb het daarom verwijderd. Als iedereen het sjabloon op wil laten staan dan moet het maar. Tuk 26 dec 2006 19:46 (CET) Wikipedia:Blokkeringsmeldingen/Peiling Torero Hoi Tukka, ik heb deze wijziging van je teruggedraait, je haalt volgens mij grote gedeeltes van de pagina leeg. Groeten, Koen Reageer 31 dec 2006 15:37 (CET) Oh bedankt voor het terugdraaien! Ik denk dat ik per ongeluk wat intikte terwijl de tekst geselecteerd was. Groeten Tuk 31 dec 2006 15:38 (CET)