Overleg gebruiker:Sixtus/Archief20060118

Laatste reactie: 17 jaar geleden door Sixtus in het onderwerp 't Gevollug

Bedankt

Bedankt voor de verbeteringen in mijn bijdragen. Ik ben ietwat dislexisch in mijn NL spelling :) Pprevos 17 jan 2005 10:05 (CET)Reageren

Ook

Namens mij nog welkom hier! Wae®thtm©2004 22 jan 2005 23:40 (CET)Reageren

Bij dezen welkom ! Michiel1972 23 jan 2005 00:09 (CET)Reageren

Groeigrap

Hoi Sixtus! Ik had je toevoeging inderdaad niet gezien (ik was in gedachten,zo van wat moet die Sixtus?!). Nu zie ik dat je wijziging een prima vondst is. Ik zie overigens dat je nieuw bent, wees welkom! --Besednjak 25 jan 2005 12:48 (CET)Reageren

kilogram

Hallo Sixtus,
De kilogram was echt ooit de eenheid van gewicht. Zo heb ik het 35 jaar geleden op de Mulo geleerd. Na de invoering van het SI is de kg de eenheid van massa geworden (en de newton die van gewicht). Ik kan me nog goed de moeite herinneren die vooral de oudere leraren er toen mee hadden. Voor hen was een kilo een gewicht (kg) of een kracht (kgf). Ze snapten er niets van. Pas op de HTS heb ik geleerd dat er een wezenlijk verschil is tussen massa en gewicht.
groeten, - Rik - 25 jan 2005 21:23 (CET)Reageren

  • Kijk eens, al in 1901! Een leraar wilde niets van newtons weten, want "in de praktijk doen ze toch alles in kgf". Volgens hem zou de newton het nooit winnen van de kilo, want "wie koopt er nou een newton rookworst bij de slager?" Tja, een beetje gelijk heeft-ie wel gehad.
    Lijkt me een zinnige aanvulling, dat wat je hebt gevonden.
    groeten, Rik

wetenschappelijke notatie

Sixtus,

Ik ben het met je eens dat volgens de conservatieve nederlandse spellingsregels 'drijvende komma notatie' als 'drijvendekommanotatie' geschreven moet worden. Vanuit het oogpunt van leesbaarheid vind ik dat echter zeer veel slechter. Daar komt nog bij dat je de link nu hebt gewijzigd! Er stond een (nog niet ingevulde) link naar 'drijvende komma', dat is nu een (ook niet ingevulde) link naar 'drijvendekommanotatie' geworden. En vooral daarmee ben ik het niet eens. Ik heb daarom jouw wijziging in mijn artikel weer teruggedraaid. Lexw 25 jan 2005 22:23 (CET)Reageren

En terecht. Toch nog een opmerking over spelling. Zie mijn antwoord op Overleg:Lexw - Sixtus 25 jan 2005 23:38 (CET)Reageren

een van de

« Overleg gebruiker:213.*.*.166
Beste anonieme gebruiker, in de combinatie "een van de" zijn accents aigu op de e's (één) niet nodig of zelfs onjuist »

Oeps !

Sublimering/sublimatie

Hallo Sixtus,
Dank je voor je oplettendheid. De conventie is om sublimering voor psychologie en sublimatie voor natuur/scheikunde te gebruiken, maar blijkbaar ben ik er toch weer ingestonken :(. Ik ga er direct ff naar kijken. Groetjes, HetKantoor 27 jan 2005 13:59 (CET)Reageren

Kort geding

Hallo Sixtus,
Het onderwerp kort geding stond al enige tijd op mijn lijstje van zaken waarvan ik denk "daar zou eens een stukje over in Wikipedia moeten komen". Leuk om te zien dat het nu plotseling verschenen is. Ziet er goed uit.

Ik wil je waarschuwen om bij dit soort juridische onderwerpen goed op te letten op wat specifiek Nederlands (of Belgisch) is en wat algemeen geldt. Er zijn veel juridische onderwerpen zoals 'kort geding', die in veel landen voorkomen, maar waarvan de details per nationale wetgeving verschillen. Er zijn verschillende oplossingen mogelijk:

  • Soms kun je dan beter een apart artikel wijden aan de nationale situatie (bijv. Strafrecht - België, Strafrecht - Nederland
  • soms zet je de nationale details onder een apart kopje (bijv. doodstraf),
  • soms gaat het om iets wat misschien maar in één land voorkomt.

Per geval moet je zien wat het beste is, als je er maar aan denkt om het erbij te zetten als bepaalde informatie maar voor één land opgaat.

Van een incassokortgeding had ik nog niet gehoord. Ik heb bij (gewone) kortgedingzaken wel gezien dat de rechter een voorlopige voorziening weigert als de spoedeisendheid ontbreekt. Hoe zit dat eigenlijk bij incassokortgedingen? Johan Lont 27 jan 2005 15:13 (CET)Reageren

Ik wist ook niet of ze in België het begrip 'kort geding' kennen. Ik vermoedde van wel, want het lijkt me iets wat in de tijd van Napoleon al uitgevonden was, en daar hebben België en Nederland toch de structuur van de rechtspleging van geërfd. Ik heb even in Google site:be "kort geding" ingetikt. (Dan krijg je de internetpagina's die op .be eindigen). En mijn vermoeden bleek juist. Maar hoe het daar werkt weet ik niet. Johan Lont 27 jan 2005 15:58 (CET)Reageren

Orde van de Kousenband

Beste Sixtus; Ik heb mijn bron ( over de lijst met Ridders in de Orde van de Kousenband) geraadpleegd. Dat is http://www.heraldica.org Copyright © 1995-2003, François R. Velde. Op de pagina staat deze tekst: "Opiniones meae, facta omnibus The opinions are mine, facts belong to everyone" Meningen blijven achterwege. Ik neem de lijst over. Mag ik aannemen dat dat een correct gebruik is? Robert Prummel

Cessie

Bedankt voor je reactie. Ik heb daarop een reactie geplaatst op mijn overlegpagina en ook het artikel Cessie zelf aangepast. Ik heb ook maar een artikel Authentieke akte gefabriceerd. Johan Lont 9 feb 2005 16:08 (CET)Reageren

Homohuwelijk

Republikeinen stonden in dit geval natuurlijk de (eventuele) voordragers van een grondwetverandering, zoals een zin eerder staat. De gecorrigeerde tekst is waarschijnlijk duidelijker, feit is dat je er dit niet in las en dacht dat het om een grappige verschrijving ging... gidonb 10 feb 2005 14:35 (CET)Reageren

vertepunt

Oeps, klop!
groeten, Rik 16 feb 2005 00:40 (CET)Reageren

nabijheidspunt

Hallo Sixtus,
Ben even een dag weggeweest, dus een wat late reactie op je vraag. Ik heb het even opgezocht. Het nabijheidspunt is de kortste afstand waarop je iets scherp kunt zien - het vertepunt de verste afstand. Bij oudziendheid worden beide een probleem.
groeten, Rik 16 feb 2005 23:05 (CET)Reageren

Hallo Sixtus

Hallo Sixtus, mag ik een beroep op je doen? Ik heb zojuist groot-aartsbisschop aangemaakt. Ik heb groot-aartsbisschop met en zonder tussenstreepje, kun je het misschien corrigeren indien nodig? Alvast bedanktBesednjak 18 feb 2005 01:43 (CET)Reageren

Ik doe vooral een beroep op je omdat je de taal en spelling beter beheerst, dan ik. Ik ben met je eens, dat het niet oplossen van de spellingskwestie voorlopig niemand in gewetensnood zal brengen, met maar twee groot(-)aartsbisschoppen. Daar komen natuurlijk wel nog twee groot(-)aartsbisdommen bij... Ik volg je voorkeur en wijzig het in zonder streepje.Besednjak 18 feb 2005 02:04 (CET)Reageren

Perfect! Je bent erg voorkomend.Besednjak

hun of hen

Hallo Sixtus,
Dit was precies waar ik op gehoopt had bij het maken van het lemma. Uitstekend, dus. Ik kan niet zeggen dat het "onjuiste" gebruik van hun mij bijzonder stoort (het verschil is inderdaad kunstmatig, m.i. zelfs als onderwerp), toch probeer ik het zelf te voorkomen, vandaar het artikel.
groeten, Rik 21 feb 2005 08:04 (CET)Reageren

kerk/Kerk

Hallo Sixtus,

Even over het aanpassen van de titel van Grieks-orthodoxe kerk. Volgens mijn woordenboek moet het "Grieks-Orthodoxe Kerk" zijn (dus ook Kerk met een hoofdletter). Zie ook de site van de Taalunie: [1].

Groeten, Rex 21 feb 2005 22:24 (CET)Reageren

Je hebt denk ik gelijk dat "orthodoxe" in "Grieks-orthodoxe" met een kleine letter moet. Kerk moet denk ik wel met een hoofdletter. Groet, Rex 21 feb 2005 22:39 (CET)Reageren

Categorie Stofeigenschap

Hallo Sixtus,
Ik heb mijn reactie op jouw opmerkingen geplaatst op Overleg categorie:Stofeigenschap. Johan Lont 25 feb 2005 13:36 (CET)Reageren

Polycondensatie

Hallo sixtus, bedankt voor je bericht ! Ik zal zeker nog even uitzoeken hoe dat zit met die verwijzingen e.d. en het artikel nog wat uitbreiden. Ben pas net een beetje hier begonnen, dus het is nog allemaal nieuw hier voor mij. Groet, Sjoerd24 5 mrt 2005 11:14 (CET)Reageren

Hoofdletters

Sixtus, je hebt de hoofdletters verwijderd bij een aantal geitenrassen. Ik schrijf vaker artikelen over geitenrassen. Hierbij is mij verteld dat ik hoofdletters moet gebruiken als ik de rassen beschrijf. Helaas kan ik nergens vinden of dit waar is. Hier in Wikipedia worden veel rassen (zoals honden-, koeien- en schapenrassen) met hoofdletters geschreven. Misschien kan er afgesproken worden wat de correcte schrijfwijze is?

Saanen geit hoort niet aan elkaar geschreven te worden. Teunie 5 mrt 2005 23:46 (CET)Reageren


Ok, ik zal me er maar bij neerleggen dat ik hier geen hoofdletters mag gebruiken. Saanen is de naam van het ras, geit stond er achter als verduidelijking. Dat zal ik veranderen. Ook in de andere geitenartikelen zal ik de hoofdletters aanpassen. Jij veel succes bij het veranderen van al die soortnamen! Teunie 6 mrt 2005 13:58 (CET)Reageren

Vliegenzwam

Hallo Sixtus,
Natuurlijk heet het vliegenzwam, maar omdat er iemand een artikel "zonder tussen-n" heeft aanmaakt, is het beter het tot REDIRECT te promoveren, zodat dat niet weer kan voorkomen.
groeten, Rik 7 mrt 2005 14:32 (CET)Reageren

Civil rights act

Of ik even mag weten waarom je ervoor zorgde dat mijn artikel niet meer kan worden gebruikt? Mijn artikel is civil rigths act uit 1964 --80.201.123.49 8 mrt 2005 16:34 (CET)CindyReageren

Vet

Sixtus, ik heb vandaag de afbeelding aangepast. Mogelijk zie jij nog de oude afbeelding. HenkvD 8 mrt 2005 20:59 (CET)Reageren

civil rights act

Hoi,

ja ik versta je redenering wel. maar voor ons was deze site onze enige goeie informatie bron. ik heb de bibliotheken afgelopen op zoek naar info maar je vindt die bij ons namelijk niet makkelijk. maar ik vroeg me af of het niet normaal is dat je dan informatie gebruikt voor een goed artikel te schrijven van internet. en ik vind dus nergens dat er op die tekst auteursrechten zitten. echt niet. Het is voor ons gewoon enorm jammer, omdat dat artikel plaatsen op de site van wikipedia een opdracht is van geschiedenis. dus onze punten hangen er volledig vanaf. nuja weten we ook niet wa we wel nog moeten doen. Enig voorstel misschien

Zie mijn antwoord op jullie overlegpagina. Sixtus 9 mrt 2005 14:19 (CET)Reageren

Hoogleraar

Hoi Sixtus, wat is een hoogleraar 1 en 2 dan? Is dat hetzelfde als een 'normaal' hoogleraar, en een bijzonder hoogleraar ofzo? Groeten, Sander Spek 10 mrt 2005 14:32 (CET)Reageren

Kunstsecundair onderwijs

U vraagt: waarom heet dit niet secundair kunstonderwijs: http://www.ond.vlaanderen.be/edulex/database/document/document.asp?docid=9418 is het adres met de wettekst waaruit de terminologie werd overgenomen. Vandaar niet "secundair kunstonderwijs". De wetgeverstaal verschilt inderdaad soms van het gepoleist Nederlands. Maar Wikipedia moet toch wel de officiële benamingen respecteren, niet?

Inderdaad, mijn vraag is dus meer waarom de wetgever daarvoor kiest. (Zie Overleg gebruiker:81.11.205.141). Sixtus 10 mrt 2005 15:41 (CET)Reageren

Zegel Universiteit Leiden

Hoi Sixtus,

Inderdaad de afkorting van de Universiteit Leiden is LEI, mijn excuses, ik had er UL neergezet. Maar waarom is het eigenlijk LEI? Ben er wel nieuwsgierig naar.

Ik zag dat jij een tijdje geleden die mooie foto van het Academiegebouw (compleet met de sneeuw) er bij had gezet. Nu wilde ik (om het helemaal af te maken) er rechts bovenaan de zegel van de Universiteit bijzetten. Ik plukte hem van de Engelstalige Wikipedia, maar had hem kort daarna maar weer weggehaald. Volgens mij staat er op dat plaatje een Copyright. Weet jij misschien een afbeelding van de Universiteitszegel die we wel vrijelijk mogen gebruiken? - Demophon 23 mrt 2005 21:31 (CET)Reageren

griekse letter ksi of xi?

Hoi Sixtus,
Ik zie dat je in Andromeda de spelling van ksi in xi hebt veranderd. In o.a. de sterrengidsen staat als naam van ξ steeds ksi, en dat heb ik dan ook consequent gehanteerd in alle artikelen over sterren (meer dan 200 in de afgelopen weken...). Als je ze wil aanpassen kun je je gang gaan (handigste via de Ster A artikelen), maar laat graag even weten wat de "officiele" spelling moet zijn, dan kan ik daar voortaan ook rekening mee houden.
groet, Caseman 25 mrt 2005 12:41 (CET)Reageren

Hoi Sixtus, ik zal voortaan dan maar "xi" gebruiken. Omdat ik alles toch nog een keer langs moet lopen (heb net een nieuwe stercatalogus gevonden) zal ik waar nodig nog wat aanpassen. Xi-je! Caseman 25 mrt 2005 13:09 (CET)Reageren
Hmmm, 'k zag dat WebBoy allerlei artikelen over griekse letters aan het aanmaken is, en wat schetst mijn verbazing, er is een Ksi en geen Xi. Ik weet het ook niet meer.... Caseman 22 mei 2005 13:26 (CEST)Reageren
En ik heb dat op de overlegpagina van Ksi al gedaan. Caseman 22 mei 2005 13:31 (CEST)Reageren
Zag trouwens ook dat hij de spelling Alfa gebruikt i.p.v. Alpha, lijkt me op zich wel o.k., heb daar ook maar een opmerkingetje geplaatst want ik gebruik wel Alpha Centauri etc. Caseman 22 mei 2005 13:39 (CEST)Reageren

Portaal Scheikunde

Hoi, ik ben bezig met het opzetten van een Portaal Scheikunde en omdat je hebt aangegeven dat je ook in scheikunde geinteresseerd bent wil ik je vragen of je misschien eens wilt kijken of je nog artikelen mist op het portaal. Alle toevoegen zijn van harte welkom. -xndr 27 mrt 2005 00:59 (CET)Reageren

Fractie (chemie)

Hallo Sixtus,
Als je nog van plan was iets te doen aan het 'werk-in-uitvoering' artikel 'Fractie (chemie)', dan zal je dat nu moeten doen aan Fractie (bestanddeel) en/of Fractie (concentratie). Ik heb het namelijk eerst samengevoegd met 'Fractie (Chemie)' (met hoofdletter C) en toen weer opgesplitst, omdat een molfractie toch wel iets heel anders is als een aardoliefractie. Als je het nog wat weet uit te bouwen, graag. Johan Lont 1 apr 2005 17:10 (CEST)Reageren

Marburgvirus

Sixtus, het artikel over het Marburgvirus is gereed.
Groetjes, Hans Oosting 4 apr 2005 00:31 (CEST)Reageren

Apollo

Hoi Sixtus, Ik denk dat je wel gelijk hebt, maar in het artikel Aardscheerder worden drie groepen planetoïden besproken. Ik denk dat het daar vandaan komt. Groetjes, HetKantoor 8 apr 2005 16:42 (CEST)Reageren

't Ziet er prima uit zo! Groetjes, HetKantoor 8 apr 2005 16:57 (CEST)Reageren

Aanstelling moderator

Sixtus, je bent zojuist geïnstalleerd als moderator. Veel wijsheid toegewenst met de extra mogelijkheden. Chris 18 apr 2005 07:05 (CEST)Reageren

Gefeliciteerd. Waerth©2005|overleg 18 apr 2005 07:08 (CEST)Reageren
Ook van mij, Sixtus! Caseman 18 apr 2005 07:11 (CEST)Reageren
Dank! Ik zal mijn best doen! Sixtus 18 apr 2005 09:18 (CEST)Reageren

categorie

Ik probeer wat logica in de categorieën te krijgen: BSO, TSO, ...krijgt als categorie "onderwijsvorm in België" Naar analogie daarvan komt HAVO in "onderwijsvorm in Nederland"
Nu we het daar toch over hebben: Het onderwijs in België is al meer dan 25 jaar "geregionaliseerd". Dit betekent afzonderlijke regelgevingen voor Franstalig onderwijs (franse gemeenschap) en Nederlandstalig onderwijs (Vlaamse gemeenschap). De categorie "onderwijsvorm in België" zou dan moeten omgedoopt worden in "onderwijsvorm in Vlaanderen". Ik weet dat het voor jullie niet simpel is, want voor justitie, leger,... heeft een categorie "... in Vlaanderen" dan weer geen zin. Hopelijk krijg je de categorieën wat logische geordend. succes!

Funiculì Funiculà

Hoi Sixtus! Ik heb zojuist een regel tekst toegevoegd aan jouw artikel Funiculì Funiculà. Klopt het, of heb ik onzin uit lopen kramen? Sietske | Reageren? 22 apr 2005 22:07 (CEST)Reageren

Genetische modificatie/manipulatie

Hoi, inmiddels ben ik een nieuw overleg gestart (in puntvorm) over de naam van het artikel. Graag jouw bijdrage op Overleg:Genetische manipulatie#Argumenten voor en tegen. Groet, gidonb 23 apr 2005 18:14 (CEST)Reageren

Nitroglycerine

Hoi Sixtus :)
Ik zag net dat evanherk jouw wijziging van die van pjetter terugdraaide.... Hij schreef erbij dat "(-94) geen nitraattolerantie bij nitroglycerine" - vroeg me af of je dat gezien had?
Groeten Noorse 24 apr 2005 23:17 (CEST)Reageren

is goed :) ik zag het daar ook net langsvliegen :) Noorse 24 apr 2005 23:29 (CEST)Reageren

Waarschuwing

Bedankt voor de waarschuwing aan 83.116.98.189. Ik weet niet hoe het moet, maar het is goed dat je het gedaan hebt. Alten 25 apr 2005 23:01 (CEST)Reageren

Bedankt voor de tips en trucs.Alten 25 apr 2005 23:14 (CEST)Reageren

Kees Torn

Absoluut! Op 28 mei ga ik (waarschijnlijk) voor de tweede keer naar Doe Mee en Win! Ben jij ook al geweest? Sietske | Reageren? 29 apr 2005 09:52 (CEST)Reageren

Glen Deveron vond een vriendin
met wie hij naar Athene ging
Sindsdien zit er geen Schot meer in
de doedelzakvereniging
Een CD? Eindelijk, dat is goed nieuws! Nou ja, ik zal de site van Harry Kies dan maar extra in de gaten gaan houden. En Kees straks in mei effe aan zijn jasje trekken. Sietske | Reageren? 29 apr 2005 11:12 (CEST)Reageren

Afbeelding

Hoi Sixtus, misschien heb je gelijk, maar ik denk dat het onder citaatrecht valt. Dat heb ik inmiddels toegevoegd bij de afbeelding. Volgens mij mag logo's gewoon tonen. Daarnaast wordt dit logo in Italië tijdens verkiezingscampagnes verspreid , o.a. als posters en stickers. Dan ziet iedereen het en wordt het voor iedereen zichtbaar? Ik weet het niet zeker, maar ik denk dat ik dit logo gewoon kan gebruiken. Ik vind zaken als auteursrecht en citaatrecht net zo voor verschillende interpretaties vatbaar als vrijheid van meningsuiting. Ik plaats het logo bij het lemma. Ik zal eens kijken of hij wordt verwijderd. Nicklaarakkers zaterdag 7 mei 2005 21:12 (CET)Reageren

Dierennamen in plantennamen

Onlangs is bekendgemaakt dat de Nederlandse spelling verandert is of binnenkort wordt. Een van de veranderingen is dat bij dierennamen in plantennamen altijd het meervoud gebruikt moet worden dus Paardenkastanje enz.Rasbak 7 mei 2005 22:04 (CEST)Reageren

Deze spellingsregel wordt afgeschaft op 15.10.2005 Het is beter nu reeds alle artikels die deze (toekomstige) fout bevatten recht te zetten. Anders wordt het teveel werk. Gelieve je mening te herzien 8 mei 2005 10:22 (CEST)

KCT

Inderdaad spelling is niet best, heb het zo genoemd, kan je d'r Korps Commandotroepen van maken? (Sorry van late reactie, net nieuw en snap niet veel van overleg :)) Bedankt--Joeserneem 8 mei 2005 01:04 (CEST)Reageren

Ñ

goed artikel! ik heb er maar Categorie:Spanje op gezet, dat leek me de juiste. groetjes :-) oscar 13 mei 2005 01:29 (CEST)Reageren

spelling

hallo Sixtus,

mede n.a.v. het gevoerde overleg op Overleg Wikipedia:Spellinggids, maar vooral omdat ik begreep dat er door je terugdraaiactie veel extra door Jojan toegevoegde info verloren was gegaan, heb ik je terugdraaiactie op de witte paardekastanje teruggedraaid.

TeunSpaans 16 mei 2005 22:12 (CEST)Reageren

Zou jij misschien een keer kunnen wachten ? --Obarskyr 24 jun 2005 22:20 (CEST)Reageren

doorsnede

Ik heb -toegegeven wat stuntelig- iets over doorsnede als oppervlakte toegevoegd omdat vanuit het artikel debiet doorgelinkt wordt naar doorsnede in de betekenis van oppervlakte, waar men dan leest dat het niet over oppervlakte gaat. Wellicht ben jij beter geplaatst om deze inconsequentie op te lossen. groet, 18/05/05

Ah, zo. Het is wel goed dat er op 'doorsnede' nu iets over oppervlakte staat en het verschil met diameter. Maar wat is dan 'oppervlakte van de doorsnede' op debiet? Groet, Sixtus 18 mei 2005 14:27 (CEST)Reageren

Vandaal

Zouden vandalen die hun eigen waarschuwingen wegpleuren niet beter meteen geblokkeerd kunnen worden? Steinbach 18 mei 2005 17:30 (CEST)Reageren

Uit Namen

Je te réponds maintenant en français; je me sens un peu pressé pour penser en néerlandais.

L'argument de la majorité est vraiment à la conne. En Belgique tu as 9 fois plus d'arabophones que de germanophones. Pourtant les germanophones sont des indigenes; donc ils ont droit à leur langue comme officielle. Les arabophones ne le sont pas. C'est la tradition qui compte pour moi. C'est pour ça que la forme endogène Brussel est à prendre, à mon avis.

En plus, tous les Roumains prononcent Brussel à la flamande...

Eh bien merci pour ta réponse.

wa.Waelsch | nl.Waelsch | ro.Waelsch

@L'argument de la majorité: bien, c'est vrai, mais il me semble tres raisonnable qu'on, à ro:wiki, écrit Bruxelles si c'est la forme usuelle. Pour l'orthographe de noms géographiques, il faut adopter des conventions: à nl:wiki, on a décidé que la liste du Taalunieversum fait la norme. Je ne connais pas les conventions de ro:wiki, mais comparons Bruxelles et Brussel selon Google. Manifestement, les Roumains écrivent Bruxelles d'usage! Cordialement, Sixtus 20 mei 2005 15:49 (CEST)Reageren

doctoraalexamen

Hoi Sixtus,

Als het in het groene boekje zo staat heb je waarschijnlijk gelijk dat "doctoraal" en "examen" aanelkaar moeten. Wel verwarrend, want op m'n getuigschrift van de universiteit (toch best wel een officieel document) zijn ze echter niet aanelkaar geschreven, dus als "doctoraal examen".

Groet, Demophon 20 mei 2005 15:17 (CET)Reageren

Hier nog een aanvulling of het nou doctoraal examen of doctoraalexamen is. Zie deze uitgave van Vakblad Taal online: [[2]] (Zoek naar de item over het woord op bladzijde 6). Zij zeggen dat beide mag, maar vanwege veel gebruik in de bevolking kan het bijvoegelijk naamwoord en zelfstandig naamwoord versmelten tot een vaste combinatie. Zo komt 'doctoraalscriptie' of 'doctoraalstudent' echter alleen als vaste combinaties voor, daarom raden aan om 'doctoraalexamen' ook vast te schrijven, dit om consequent te blijven.

Groet, Demophon 23 juni 2005 19:10 (CET)

gaudi

Ja, die is inderdaad het mooiste voorbeeld! Dus je bent naast een autistische asociale EQ-missende machtsgeile moderator ook nog een stiekemerd (volgens eigen zeggen dan)! Knap dat je dat allemaal langs je heen kan laten glijden!  . De moeilijkheid is als je verwijten krijgt van iemand die je kent :-(. Elly 22 mei 2005 16:14 (CEST)Reageren

Jood of jood

Hoi Sixtus. Zie antwoord op mijn pagina. Groet, gidonb 23 mei 2005 18:10 (CEST)Reageren

Herzele

Hoi Sixtus. Wat een schandalige gast, die zo heeft lopen schelden. Complimenten voor je koelbloedigheid, ik zou hem gelijk geblokkeerd hebben. Maar ik had eigenlijk een vraag.
Zie Overleg_gebruiker:Firefox#Herzele, over de terugdraaiing van een externe link op deze pagina. M.i. precies een twijfelgeval. Positief is dat de anoniem zich inmiddels heeft aangemeld en ook in overleg probeert te gaan. Hij heeft er overigens goed over nagedacht, want ik was degene die zijn toevoeging aanvankelijk gewoon had laten staan. Graag bijstand in deze discussie, kan de link opgenomen worden of niet? Firefox Overleg 23 mei 2005 20:46 (CEST)Reageren

Wrappers

Hoi Sixtus,

Het horizontaal schikken van afbeeldingen kan eenvoudig via (zie broncode)

150px|left 150px|left 150px|left 150px|left


Voor het plaatsen van tekst tussen twee rijen afbeeldingen kun je twee wrappers gebruiken (zie weer broncode):


{{wrapper rechts}} |150px |- |150px |- |150px |- |150px |} {{wrapper links}} |150px |- |150px |- |150px |- |150px |} Dit is de tekst die tussen de twee rijen afbeeldingen staat. Dit is de tekst die tussen de twee rijen afbeeldingen staat. Dit is de tekst die tussen de twee rijen afbeeldingen staat. Dit is de tekst die tussen de twee rijen afbeeldingen staat. Dit is de tekst die tussen de twee rijen afbeeldingen staat. Dit is de tekst die tussen de twee rijen afbeeldingen staat. Dit is de tekst die tussen de twee rijen afbeeldingen staat. Dit is de tekst die tussen de twee rijen afbeeldingen staat. Dit is de tekst die tussen de twee rijen afbeeldingen staat. Dit is de tekst die tussen de twee rijen afbeeldingen staat. Dit is de tekst die tussen de twee rijen afbeeldingen staat. Dit is de tekst die tussen de twee rijen afbeeldingen staat. Dit is de tekst die tussen de twee rijen afbeeldingen staat. Dit is de tekst die tussen de twee rijen afbeeldingen staat. Dit is de tekst die tussen de twee rijen afbeeldingen staat. Dit is de tekst die tussen de twee rijen afbeeldingen staat. Dit is de tekst die tussen de twee rijen afbeeldingen staat. Dit is de tekst die tussen de twee rijen afbeeldingen staat. Dit is de tekst die tussen de twee rijen afbeeldingen staat. Dit is de tekst die tussen de twee rijen afbeeldingen staat. Dit is de tekst die tussen de twee rijen afbeeldingen staat.

sitenotice

hoi sixtus, het komt niet vaak voor dat ik mijn wijziging opsla, opgeslagen zie en daarna in de geschiedenis constateer dat de wijziging aan een ander is toegeschreven, blijkbaar deden we exact hetzelfde op exact hetzelfde tijdstip op MediaWiki:Sitenotice :-) groetjes, oscar 6 jun 2005 23:57 (CEST)Reageren

gebruikerspagina verwijderd?

hoi sixtus, waarom heb je Gebruiker:Sir 5 verwijderd eigenlijk? groetjes, oscar 10 jun 2005 01:21 (CEST)Reageren

er is nu een rode link in een geschiedenis nl....

MSc e.d.

Beste Sixtus,

Je vroeg mij dit: Ik heb nu even geen zin om dat te gaan veranderen op de diverse pagina's (als jij zin hebt, ga je gang), misschien moet er maar eens iemand een robot op loslaten, maar ik dacht dat je misschien wel wilde weten dat sinds enige maanden BA, BSc, MA en MSc (als Nederlandse graden + toevoeging) formeel in de wet (art. 7.19a whw ) staan en zónder punten worden geschreven. Dus niet M.A., B.Sc. e.d.

Als antwoord hierop moet ik bekennen dat je inderdaad gelijk hebt. De HBO-raad heeft dit geadviseerd en dit is blijkbaar overgenomen door de overheid. Daarom heb ik alle punten uit de intenationale titels weggehaald (echter in de Nederlands en Belgische academische titels heb ik de punten laten staan).

Ik moet echter zeggen dat ik niet geheel blij ben met de Nederlandse interpretatie van de internationale titels. Alhoewel er geen eenduidigheid is, verkiest met in de Angelsaksische landen wel punten in de titels. De reden daarvan is evident, het voorkomt verwarring. Namelijk in Amerika wordt LL.M. dus met puntjes geschreven, waarbij dus géén puntje tussen de L's. Dit om aan te geven dat het hier de meervoudige vorm van lex betreft, dus legum. Ik geloof zelfs dat de titel L.L.M. (dus wel met puntje tussen de L's) in Amerika iets anders betekent, namelijk Master of Law Librarianship (University of Washington). BAS zonder puntjes kan betekenen Bachelor of Applied Science (B.AS.) of Bachelor of Arts & Sciences (B.A.S., alleen in Canada). Of dit: MPA kan nu betekenen Master of Physician Assistant (M.PA.) of Master of Public Administration (MPA). Om een lang verhaal kort te maken, zonder puntjes kan je geen dus geen duidelijk onderscheid maken; dit is de reden waarom ze in Amerika wel punten gebruiken.

Groet, Demophon 10 jun 2005 14:40 (CEST)Reageren

Romer

Om het maar centraal te houden reactie weer bij Overleg gebruiker:Nijdam -x@ndr 12 jun 2005 00:14 (CEST)Reageren

Overleg gebruiker:212.203.0.54

Je schrijft dat deze gebruiker een onzinpagina aangemaakt had, maar voor de tijd die je aangeeft zie ik geen pagina. Wat was er voor pagina aangemaakt? De reden dat ik hierover doorvraag was dat ik op dat moment zélf op die computer aangemeld was, en we met twee begeleiders in het lokaal waren. Ik kan me daarom niet goed voorstellen hoe iemand zonder dat ik er iets van weet vanaf die computer op Wikipedia bezig geweest kan zijn. Mysha
Ik merk dat het toch mogelijk is: ik realiseer me nu dat ik, met dat IP-adres, nu achter een andere medewerkerscomputer zit dan die waarop ik sommige van de bijdragen van dat adres heb zien doen. Kennelijk wordt het externe IP-adres hier binnen de school dynamisch toegekend op het moment dat iemand contact zoekt met het internet. Mysha

Vanuit het logboek: Deze IP had RWS IJsselmeergebied aangemaakt, met als inhoud: "goeie, kuzzzies van Emma en Marian" - André Engels 13 jun 2005 12:56 (CEST)Reageren

"IJzeren Felix"

Dag Sixtus,

De transcriptie is correct; ik ben het Russisch machtig en weet welke transcriptie hier gangbaar is.

Peio 13 jun 2005 19:55 (CEST)Reageren

communicatiewetenschap

Het artikel is nu aanvaardbaar, al moet het nog een beetje gepolijst worden, bijvoorbeeld Links dus schrap maar uit de lijst van te verwijderen; gegroet. Door de wol geverfd 14 jun 2005 16:41 (CEST)Reageren

no-cat sjabloon

Beste, op de pagina Broederschap van het Geraardsbergse Manneken Pis, heb je het sjabloon 'no-cat' geplaatst. Ondertussen heb ik er een categorie opgeplaatst, maar zie ik niet hoe ik het sjabloon kan verwijderen. Kan je me zeggen hoe ik dit doe? Alvast bedankt, Lander 14 juni 2005 20:28 (CEST)

Marchigiana

Hallo Sixtus,

Ik ben zelf de auteur dus er rusten verder geen autersrechten op. Met vriendelijke groet Markies.

Prins van Oranje-Nassau

Beste Sixtus,

Mja, misschien toch beter dat je de paginanaam hebt veranderd naar Prins van Oranje-Nassau. Ik dacht, er zijn zowel prinsen als prinsessen, maar Prins is inderdaad veel consequenter. Ik denk wel dat er nog het één en ander bijgeschaafd moet worden. Ik heb ook de pagina Erfprins van Oranje maar opgezet. Hoe vind je beide pagina's? Zou je er even naar kunnen kijken?

In ieder geval, bedankt, Demophon 2 juli 2005 15:55 (CET)

IRC- spoedoverleg

Kom ajb zsm op #nl.wikipedia!
Groet Noorse 3 jul 2005 21:11 (CEST)Reageren

%C5%92 ??

Hoi Sixtus :)
de ø klopt wel redelijk, ik ben geen echte held met talen, maar ik vroeg ook voor de goede orde of henna ook een kijkje wilde nemen - zij is beter in het ijslands. De http://nl.wikipedia.org/wiki/%C5%92 is mij echter helemaal onbekend - tenminste in noors en deens - hij lijkt meer op een ae (æ). Ik denk dat je het noors daar uit kan halen...

heb je trouwens meer weet van het IRC-gebeuren gisteren? Zeg t maar, dan probeer ik er meer op terug te komen - ok?

Groeten Noorse 4 jul 2005 21:52 (CEST)Reageren

Dat met IRC... Ik vrees dat ik jou was vergeten :( - sorry, het is me ontschoten. Ik vermoed dat ik het gewoon verdrongen heb, net zoals ik de kroeg nu links laat liggen. Het gehakketak van mensen die beter kunnen debaten en meer gelijk hebben dan anderen trek ik niet zo (meer). Maar goed, ik denk dat je ook al weet wat er toen speelde, en dat er door het meppen met argumenten waarop er geen antwoord mogelijk is door de debating-masters, de in de hoek gekletsten jammer genoeg zeer gehaast gingen reageren. Ik snap het helaas wel. Sommige mensen kunnen zwart wit praten als ze in de juiste bui zijn :(. Jammer dat het zo is. kleine groet Noorse 14 jul 2005 14:55 (CEST)Reageren

Volgorde

Hoi Sixtus, jammer dat je eerst je voorkeurwoord opschreef en toen pas de opiniepeiling startte. Dat had andersom moeten gaan. Kan je de vorige situatie zolang herstellen? Groet, gidonb 7 jul 2005 23:15 (CEST)Reageren

Sorry je stelde het wel eerst voor, maar er lijkt nog geen besluit gevallen. Graag voorlopige reversie. Vriendelijke groet, gidonb 7 jul 2005 23:18 (CEST)Reageren

æ

Sixtus, check ff nb:Æ ivm de plaatjes en sjablonen. Is dat niet iets voor ons om erbij te linken (iig het sjabloon)? Groeten Noorse 10 jul 2005 00:05 (CEST)Reageren

Bedankt

Hoi Sixtus,

Bedankt voor de verplaatsing.

Groeten, Dimitri 10 jul 2005 18:23 (CEST)Reageren

Terbeschikkingstelling

Hoi Sixtus,

Ik heb begrepen dat terbeschikkingstelling ook een term is in het fiscaal recht. Zou jij daar iets over kunnen schrijven op het lemma terbeschikkingstelling? Ik zou het zelf wel willen doen, maar ik mis de kennis.

Groeten, Geus 10 jul 2005 20:36 (CEST)Reageren

s-zett

Hoi Sixtus, nogmaals bedankt voor je initiatief om bij de taalunie navraag te doen! Besednjak 11 jul 2005 01:57 (CEST)Reageren

Frysk opnij besocht

Bedankt voor het herstellen van mijn anglicisme (Fries revisited)   Elly 11 jul 2005 09:40 (CEST)Reageren

:)

En best mooi geworden ook!
Groeten Noorse 11 jul 2005 14:17 (CEST)Reageren

Universiteitshoogleraar

N.a.v. Robbert Dijkgraaf: Zou je het artikel universiteitshoogleraar kunnen schrijven? Ik ben benieuwd naar het verschil met een hoogleraar. In de Van Dale staat het woord namelijk niet. -DePiep 11 jul 2005 16:50 (CEST)Reageren

spijker

Ja, Sixtus slaat de spijker op z'n kop: ik zie inderdaad in die Slavische woorden een aantal blokjes staan en die maken de tekst onleesbaar...! Als dat door de software komt, bied ik U allen mijn excuses aan voor mijn protesteren en ik zal m'n zoon als hij van vakantie terugkomt, vragen een en ander te wijzigen....Bedankt, Sixtus! metvrgroet (Jaapvanderkooij 19 jul 2005 12:04 (CEST))Reageren

Vraagje

Dag Sixtus, ik gebruik nu kennelijk ouwe software, maar weet jij welk programma mijn zoon kan downloaden zodat ik de juiste letttertekens mbt de Slavische namen kan lezen en gebruiken. (zie bovenstaand bericht} mvrgroet(Jaapvanderkooij 14 aug 2005 15:17 (CEST))Reageren

Vasa

Dank! Ik zit niet zo goed in mijn maritieme termen! :-) Groet, Sixtus 14 aug 2005 22:09 (CEST)

Haha, dat valt wel mee hoor. Ben je er zelf geweest, bij de Vasa?

groet, Bryan 14 aug 2005 22:14 (CEST) (Saturn_V)Reageren

Bedankt

Hoi Sixtus,

Bedankt voor het verwijderen van .../soap. Groeten Helmut 15 aug 2005 18:54 (CEST)Reageren

en ook bedankt voor het terugzetten van accreditatie, Door de wol geverfd 18 okt 2005 22:47 (CEST)Reageren

commedia dell' arte

Hallo Sixtus,
Dat is omdat mijn woordenboek (Van Dale) daar een spatie zet. Volgens mij hoort het in het Italiaans ook met een spatie.
groeten, я!k 18 aug 2005 16:05 (CEST)Reageren


Anne Winkels

Dag Sixtus,

ik zag dat je zojuist mijn nieuwe pagina Anne Winkels hebt gefatsoeneerd, dank je wel. Ik ben een dummy op dit gebied. Ik heb vanavond (20-8) ook de pagina Annie van Gansewinkel geschreven, dus daar zullen ook nog wel wat schoonheidsfouten op staan. Ik heb bijvoorbeeld geen idee hoe ik de kleine letter van mijn achternaam in de titel in een hoofdletter kan veranderen. Ik zou je dankbaar zijn als je me zou willen uitleggen hoe dat werkt.
groet, A. van Gansewinkel

Dag Annie, ik heb hier gereageerd. Sixtus 20 aug 2005 20:50 (CEST)Reageren

Dag Sixtus,

veel dank voor je hartelijke, uitgebreide welkom en uitleg.

Groet, Annie

K. Schippers

Hallo Sixtus,
Ja, ik zie het: het s'je. Heb er bij het maken van Barbarber overheengelezen. Vond het al vreemd dat er geen artikel van een van mijn favoriete dichters was.
groeten, я!k 20 aug 2005 22:22 (CEST)Reageren

ollekebolleke

Hallo Sixtus,
We zouden een clubje kunnen beginnen van Wiki-dichters ;-)
groeten, я!k 20 aug 2005 22:44 (CEST)Reageren

Ketterle, 21-10

Geen dank. Ik heb weinig inspiratie vandaag, maar toch wikidrang. Dan ga je wat stomme klusjes doen, zoals geboorte- en sterfdata wikificeren bijvoorbeeld. :) DrBorka 20 aug 2005 23:29 (CEST)Reageren

dogma (religie)

Ik probeer niet anders dan positieve bijdragen te leveren. Maar als ik iets corrigeer wordt door Elly de oude tekst teruggeplaatst zonder overleg.

Dit is dus een NOODKREET met heel veel uitroeptekens............ --odilia 21 aug 2005 18:06 (CEST)Reageren

Het is geen vergissing. Ik was het niet eens met haar mening over "overlijdensteken†" enkele dagen geleden (zie onder andere kroeg en haar en mijn overleg). Ik kon mij vroeger niet voorstellen dat dergelijke "wraakhouding" op W zou voorkomen.--odilia 21 aug 2005 18:15 (CEST)Reageren

PAK (panzerabwehrkanone)

Hoi Sixtus. Ik zie dat je de titel van het stuk PAK veranderd hebt in pantserafweerkanon. Hoewel dit een juiste vertaling is, wordt in principe altijd gerefereerd aan een PAK. Omdat toch vrij vaak naar PAK gelinkt werd, heb ik hier juist een artikeltje over getyped. Op panserafweerkanon zal nooit iemand zoeken. Is het niet beter om een doorverwijspagina te maken oid?? --Brus 21 aug 2005 18:10 (CEST)Reageren

:)

Tja :) ben wat dat betreft bijna 'n circuspaard geworden... Als ik zaagsel ruik... ;) Groet Noorse Overleg 21 aug 2005 22:56 (CEST)Reageren

Griekse cijfers

(Als zeer laat, maar beter antwoord op jouw vraag op mijn overlegpagina)

Toen ik aan op zoek was naar Griekse letters op de computer kwam ik de tekens ʹ (Unicode #0374) en ͵ (Unicode #0375) tegen. Dit zijn de goede cijfer-tekens van het Grieks. WebBoy... 22 aug 2005 09:56 (CEST)Reageren

Verzoek ingewilgd

Bij deze is het Engelse artikel over de Pianoman Andreas Grassl vertaald. gr, J.Hollemans 27 aug 2005 19:44 (CEST)Reageren

voorpagina

ik heb de krant nog niet gelezen maar wat is er POV aan? Aleichem 17 sep 2005 19:42 (CEST) zie ook discussie op overlegpagina Alex1 zag te laat je uitleg, vraag is beantwoord, dank. Aleichem 17 sep 2005 19:44 (CEST)Reageren

Quistnix probleem en gedoe

Oops, blijkbaar heb ik toch problemen aan mijn herinnering. (Sorry Quistnix.) Bedankt dat je me die foto laat zien. Conget [Xcivare] 5 okt 2005 00:04 (CEST)Reageren

amsterdams lyceum

imho -> imo Aleichem 9 okt 2005 01:39 (CEST)Reageren

recht

dank je voor het compliment. Ga eind deze week tien dagen op wikibreak. Zou na terugkeer wel willen werken aan een rechtportaal, maar heb geen idee hoe dat zou moeten, als jij een idee hebt houd ik me aanbevolen. Peter boelens 10 okt 2005 22:56 (CEST)Reageren

A.W. Kist

Hoi Sixtus,

Oei! Ik wist niet dat A.W. zijn roepnaam is! Voorlopig heb ik het maar terugveranderd op de pagina Universiteit Leiden. Wat betreft om de pagina 'A.W. Kist' te noemen, volgens mij is dit strijdig met de Wiki-conventies. Zie: Wikipedia:Conventies#Personen en Wikipedia:Conventies#Afkortingen.

Groet, Demophon 14 okt 2005 19:39 (CET)Reageren

Opmerking van Demophon: Maar daarentegen zegt deze alinea Wikipedia:Het_benoemen_van_een_pagina#Persoonsnamen dat meest gangbare naam (roepnaam achternaam) in de titel moet! Zeer verwarrend.... Ik zou gaan voor het laatste; de naam waaronder deze persoon bekend is. Dus ja, noem de pagina maar 'A.W. Kist', aangezien A.W. z'n roepnaam is.
Groet, Demophon 14 okt 2005 19:45 (CET)Reageren

Leiden Universiteit

De connotatie Anti-Paepsch vond ik in een bestand (historisch onderzoek) van de Universiteit Leiden genaamd "History of the Dutch Revolt". URL even kwijt. Indien u het woordgebruik te suggestief vindt, mag u het verwijderen! J.A.Bergeijk 15 okt 2005 14:18 (CEST)Reageren

Leiden Universiteit (2)

Van hoge posten aan de Universiteit waren katholieken uitgesloten. Vanzelfsprekend werd er geen katholieke theologiefaculteit toegelaten: alleen een protestantse.

Anti-Paepsch staat gelijk aan anti-katholiek.

Ik zal de bijdrage echter aanpassen. J.A.Bergeijk 15 okt 2005 14:45 (CEST)Reageren

't Gevollug

Beste Sixtus, ik ben het niet eens met de verwijderingsnominatie van mijn text over Het Gevolg in Oeteldonk...

Het is de volle waarheid en mensen uit Oeleldonk vinden het leuk dit te lezen/weten...

U kunt mij mailen op <verwijderd om spam tegen te gaan - Sixtus 9 feb 2007 20:52 (CET)>Reageren

Jan Van Droogenbroeck

Het pagina "Jan A. Van Droogenbroeck" lijkt me onterecht gewijzigd in "Jan Van Droogenbroeck". Een vorige gebruiker had reeds een link gecreëerd naar "Jan A. ...", zonder dat de pagina al bestond. Elders (artikel "Katholieke Universiteit Leuven") is dan weer verwezen naar een geheel andere Jan Van Droogenbroeck, dan hier bedoeld. Het lijkt me dus beter "Jan A. Van Droogenbroeck" te behouden. Zo is hij ook bekend in de literatuurgeschiedenis.Witger 6 nov 2005 16:49 (CET)Reageren

Latijn

Ik heb gezien dat je een gemiddelde kennis van Latijn blijkt te hebben. Misschien heb je wel zin om op wikisource mee te helpen aan het vertalen van Latijnse teksten?

Evil berry 11:05, 9 november 2005 (CET)

Universiteit

Ik merk dat jij heel wat bijgedragen hebt tot goed gestoffeerde artikels over universiteit en aanverwante. Bij universiteitshoogleraar ben ik wel onaangenaam verrast door de eenzijdig-Nederlandse benadering, wat ik van U niet gewend ben. In het Nederlandse taalgebied verdienenKUL, UGent, ... toch evenveel aandacht als Leiden, Amsterdam, Utrecht,... Wikipedia is al zo eenzijdig; veel succes met je aanvulling, vriendelijke groet, .Door de wol geverfd 5 dec 2005 13:09 (CET)Reageren

Toerkonje of Tourcoing

Vanwege uw participatie in de discussie over de benaming van Toerkonje of Toucoing wil ik je wijzen op de peiling bij het artikel. Mig de Jong 11 dec 2005 14:45 (CET)Reageren

Zuur-basenevenwicht

Beste Sixtus,

Ik zag dat je het artikel de naam zuur-base-evenwicht hebt gegeven. Dat dacht ik eerst ook, maar het Groene Boekje geeft alleen het meervoud basen (bv. ook basenpaar). Volgens mij moet het volgens de tussen-n-regel dus zuur-basenevenwicht zijn.

Vr. groet, NN

Categorisatie naar nationaliteit

Dag Sixtus,

Ik kan me eigenlijk ook vinden in het niet te ver doordrijven naar nationaliteit (kwestie van het oevrzicht te bewaren). In dit geval meen ik wel dat bvb. de artikelen over artsen onder http://nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Arts_naar_nationaliteit ook naar de hogerliggende categorie dienen te worden versluisd.

Kan hier misschien overwogen worden om bvb. de categorie "Nederlands medicus" te behouden, maar deze categorie te wijzigen met enkel een link naar de bovenliggende categorie "Nederlands persoon", en de link naar de categorie "Arts" in de betreffende artikels bij te plaatsen?

mvg, Edelhart 25 dec 2005 16:20 (CET)Reageren

Tabeltitel Friesland

Hallo. Mag ik je reactie op mijn voorstel op Overleg:Friesland#Tabeltitel? Johan Lont 28 dec 2005 11:31 (CET)Reageren

School of Controverse

Goedenavond. Graag hoor ik van u de meetbare en objectieve criteria voor het begrip "reclame". heinwvm 31 dec 2005 18:17

actief

De hoeveelheid energie die ik in wikipedia kan steken is nogal variabel, om teleurstellingen bij mensen te voorkomen laat ik me liever op nonactief staan, ik spring bij als het gaat, maar als het niet gaat zijn er ook geen verwachtingen die niet ingelost worden op deze manier. henna 1 jan 2006 01:56 (CET)Reageren

2006

Jij ook een gelukkig nieuwjaar Sixtus en sorry dat ik af en toe te fel te keer ga, maar ik heb zoiets er moet toch iemand zijn die af en toe de boel es rechttrekt tov de trollen. Tot er een arbcom is die dergelijke zaken afhandelt blijf ik deze "rol" vervullen. Ik hoop dat je begrijpt dat ik aan de kant van wikipedia sta. Waerth 1 jan 2006 18:28 (CET)Reageren

!

Het is ongelofelijk, jullie zijn sneller dan het licht! Nog even en je hebt mijn artikel al gecheckt en verbeterd voordat ik hem geschreven heb ;) Merci voor de moeite! --Quercus 7 jan 2006 21:56 (CET)Reageren

maredsous

LOL Ik zei toch al dat het een plaatje van niks was... ik heb eenzelfde soort plaatje van de Burger King. Die zal ik bij nader inzien wel gewoon op mijn HD laten... :-P Sietske Reageren? 7 jan 2006 23:14 (CET)Reageren

(Correctie) Wacht maar tot je ziet wat ik NU ga uploaden!!! *brede grijns* Sietske Reageren? 7 jan 2006 23:15 (CET)Reageren

En dan toch stemmen,

ondanks uitdrukkelijk verzoek de peiling af te wachten? ([3]) Ik ben benieuwd wat je bedoeling daarmee is? Je had in de peiling al voor afbreken van de stemming gestemd? - Galwaygirl 9 jan 2006 22:14 (CET)Reageren

Dierenmishandeling.

Ik heb deze wikipedia maar om 1 reden aangemaakt en dat is omdat ik het voor school moet doen. Dit is dus alleen maar een schoolopdracht en dit hoeft niet lang te blijven bestaan. Het zou fijn zijn als jij je beklag intrekt aangezien mijn leraar anders kans heeft dat hij dit niet bekijken kan.

Klopt je hebt gelijk. Ik had niet door dat ik deze versie erop zette. Ik heb namelijk die tekst omgegooid tot meer mn eigen woorden. Ik denk dat het zo wel goed is. Want de rest van de tekst is immers ook mn eigen woorden. Alleen er zit research in verwerkt.

Terugdraaien

Was je ook zo snel toen Torero alle moslims op aarde beledigde? Waerth 12 jan 2006 12:45 (CET)Reageren

Dank je voor je actie hoor. (Mooie userpage trouwens) Effe iets anders 12 jan 2006 13:20 (CET)Reageren

Academiegebouw

Zeg, over het Rapenburg gesproken: heb jij hier nog wat aan toe te voegen? :-) Pepíček 12 jan 2006 22:54 (CET)Reageren

Geitig

Lees verder over de geiten.Nijdam 17 jan 2006 18:54 (CET)Reageren

Spammer

Dat is de Koreaan weer. Werkt met open proxies. Mag gerust een half jaartje geblokt. Anders raken die ip's weer beschikbaar voor de verzender. - RonaldB 18 jan 2006 00:46 (CET)Reageren

Helaas, die volgorde werkt niet :-) - RonaldB 18 jan 2006 01:03 (CET)Reageren

Terugkeren naar de gebruikerspagina van "Sixtus/Archief20060118".