Overleg gebruiker:RichV/Archief/2008

Singles

Hallo RichV/Archief/2008,
Ik heb een reactie op je vraag/verzoek op mijn eigen overlegpagina gepost. Graag hier zonodig ook antwoord.
Met vriendelijke groeten, Joep ^{(Let's Talk?!)} 30 jan 2008 23:14 (CET)

Begcat

Hoi RichV, Ik zag, dat je bij op het artikel Don Gilmore enkel {beg} had toegevoegd zonder de categorie ervan aan te geven. Vandaar mijn vriendelijke verzoek: zou je bij het toevoegen van een {beg} sjabloon ook kunnen denken aan de categorie daarvan? Met enkel {beg} komt het artikel namelijk op een grote hoop en moet het alsnog weer gecategoriseerd worden. Ik vermaak me er prima mee, daar niet van :p maar het is makkelijker als alles in 1x goed gebeurt natuurlijk.

Op Gebruiker:Brimz/monobook.js staat een scriptje, waarmee je met één druk op de knop het beginnetjes-sjabloon kunt toevoegen, samen met de categorie en de datum. Dit scriptje kun je heel simpel kopiëren naar je eigen naamruimte (dus Gebruiker:RichV/monobook.js). Als je dit niet wilt, kun je voor de juiste en bestaande categoriën ook altijd even spieken in Categorie:Beginnetje. Daar staan ze allemaal op een rijtje. Alvast bedankt voor je medewerking!

Tip: gebruik het {xbeg}-sjabloon; daarin kun je zowel de begcat als de datum van plaatsing kwijt. Vriendelijke groeten, brimz 31 jan 2008 16:44 (CET)

Hey Brimz, misschien was ik een beetje laks geweest maar ik wist ook niet van de andere dingen van {beg}. Ik heb de brontekst van Gebruiker:Brimz/monobook.js gekopiëerd naar Gebruiker:RichV/monobook.js. Dus als ik een pagina aanmaak, hoor ik de sneltoetsen van mijn browser gebruiken om een {beg} aan te maken met de categorie en de datum? MvG RichV 31 jan 2008 17:31 (CET)

Natuurlijk moet je alleen die pagina's als beginnetje markeren, die ook echt een beginnetje zijn. Dus niet meer dan 3 feiten bevatten. Met het installeren van dat scriptje krijg je inderdaad een aantal knopjes onder je bewerkingsscherm (noem ze sneltoetsen). Met één daarvan kun je een beg-sjabloon plaatsen. Selecteer de categorie en de datum komt er vanzelf bij te staan. M.vr.gr. brimz 1 feb 2008 09:03 (CET)

Okee, hartelijk bedankt. Maar volgensmij zie ik dat knopje nergens staan :S . MvG - RichV 1 feb 2008 19:22 (CET)

Panic!

Hoi Rich, ergens in januari heb je de inhoud van het artikel Panic! at the Disco verplaatst naar het artikel Panic at the disco. Daardoor bestaan er nu twee artikelen met een hele geschiedenis (klik maar es op "geschiedenis" bij beide artikelen). Normaal gesproken hoort zoiets met de knop "wijzig titel" gedaan te worden, en niet door de inhoud te verplaatsen. Nou is dat allemaal niet zo erg als het direct gezien wordt, maar nu is het blijkbaar anderhalve maand onopgemerkt gebleven (ik heb ook zitten slapen ;-)) en zijn er na de verplaatsing diverse bewerkingen gedaan. Ik heb de boel nu weer teruggezet (want de versie mèt uitroepteken is echt de officiële bandnaam) en heb ook de tekst weer geknipt en geplakt. Kun jij nu in het artikel mèt uitroepteken es kijken of alle inhoud nog kloppend is? Bedankt voor je begrip en groetjes, eVe ￨ Roept u maar! 26 feb 2008 16:15 (CET)

Dag Eve, het was inderdaad een fout om een hele artikel te verplaatsen in plaats van de titel. Maar de band heeft wel degelijk zijn naam veranderd in Panic (zonder !) at the Disco. Zie de MySpace van de band, de officiële website van de band én de Engelse Wiki-pagina. Maar ik zal de pagina wel controleren.

MvG RichV 26 feb 2008 18:00 (CET)

Ah, maar dan kan nu wel evt. gewoon het artikel hernoemd worden, da's nu geen probleem meer (want dan blijft de geschiedenis intact). Dank voor je reactie, groetjes eVe ￨ Roept u maar! 26 feb 2008 20:17 (CET)

Het lukt mij niet op de titel te wijzigen. "De pagina bestaat al of de paginanaam is ongeldig. Kies a.u.b. een andere paginanaam.". Ook nadat ik de hele pagina (Panic at the Disco) leeg heb gehaald (redirect verwijderd).

MvG RichV 26 feb 2008 23:00 (CET)

Hmmm ik zag het, ik heb het nu voor elkaar gekregen door een van de bestaande redirects te verwijderen waardoor ik weer kon gaan hernoemen... anyway, heel geknutsel, maar volgens mij klopt het nu ;-) Groetjes eVe ￨ Roept u maar! 27 feb 2008 00:03 (CET)

Okee, heel erg bedankt! MvG RichV 27 feb 2008 18:05 (CET)

Beveiliging 30 Seconds to Mars

Hoi Rich,

Hierboven vroeg Edo je al eens om bij het terugdraaien van vandalisme ook een dossier achter te laten op de gebruikerspaginavan de "dader". Bij het artikel 30 Seconds to Mars zag ik dat je dit niet had gedaan; wil je er alsjeblieft aan denken? Het zorgt ervoor dat moderators sneller kunnen zien of iemand een blokkade verdient.

Ook had je op dit artikel het sjabloon {{semibeveiligd}} geplaatst. Alleen dit sjabloon is niet voldoende: een artikel is pas (semi)beveiligd wanneer dit door een moderator wordt gedaan. Alleen moderators hebben extra "knopjes" om beveiliging in te kunnen stellen. Wanneer jij vindt dat een artikel, bijvoorbeeld vanwege anoniem vandalisme of een editwar, (semi)beveiligd moet worden, kun je hiertoe een verzoek doen op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Beveiligen.

Het sjabloon heb ik nu voorlopig weer verwijderd uit het artikel.

Groeten, Erik'80 · 15 apr 2008 16:04 (CEST)

Hey Erik,

Sorry, ik was stomweg vergeten over het dossier. Mijn excuses hiervoor. En bedankt voor het informeren over semibeveiligde pagina's, want ik wilde het beveiligen (semi) maar ik wist niet hoe.

MvG RichV 15 apr 2008 17:57 (CEST)

Als je ooit zelf artikelen wilt kunnen beveiligen, ga dan vooral door zoals je nu bezig bent! Als iedereen je naam kent en je vaak genoeg tegenkomt met positive bijdragen en fanatike vandalimecontrole, is het namelijk mogelijk om je aan te melden als moderator. Dat kun je altijd wel doen, maar dan heb je meer kans om voldoende stemmen te behalen... Ga zo door dus! Mvgr Erik'80 · 15 apr 2008 18:07 (CEST)

Ik heb gewoon op zijn zachts gezegd een hekel aan vandalisme. En ik help de mensen graag die anders hetzelfde als mij gedaan zouden hebben, het verwijderen van vandalisme. Moderator worden hoef ik niet. Bedankt ^^ RichV 15 apr 2008 19:14 (CEST)