Overleg gebruiker:RJB/Archief1

Welkom

RJB, Hartelijk welkom bij Wikipedia. Ik zal gelijk met m'n eerste (natuurlijk goed bedoelde) tip in huis vallen. In plaats van iedere wijziging op te slaan kun je met de knop "toon bewerking ter controle" kijken hoe je bewerkingen in het artikel overkomen. Leest natuurlijk veel makkelijker dan in het edit-vak. Veel wiki-plezier verder!! Ch®isE 1 okt 2004 13:46 (CEST)

Dankjewel, Chris! Ik had het op zich wel begrepen, maar was gewoon een beetje chaotisch bezig..

Willem Drees

Beste RJB, Bedankt voor je reactie over Willem Drees. Ik heb zomaar uit de losse pols wat dingen opgeschreven. In iedergeval weet ik wel dat in het begin van de twintigste eeuw de soc. democraten in het beleid niet aan de bak kwamen. De Rechtse coalitie maakte de dienst uit. De soc. dem. koesterden zichm.i. in een isoloment. Dat isoloment (dat vandaag de dag ook nog weleens wer de kop op steekt; bijvoorbeeld mislukte formatie Den Uyl II)heeft Drees denk ik doorbroken. En dat was sedert Troestra toch iets wat van belang was voor de Nederlnsde samneleving. Nu kon het Plan van de Arbeid ook iets gaan betekenen voor de hele samneleving. Verder lijkt mij Drees een grondlegger van onze huidige verzorgingsstaat. En ook een paragraaf over Drees en WOII lijkt mij niet onbelangrijk. Uiteraard mag je mijn schijfels wissen. Als er iets beters voor in de plaats komt zal ik er niet rouwig om zijn. groet--Wvr 15 okt 2004 12:13 (CEST)

De Opstand

Beste JRB, Bedabkt voor je opmerking over De Opstand. Ik heb de tekst iets aangepast. het begip De Opstand heb ik nodig voor het artikel over Willem I van Oranje-Nassau. Vandaar dat ik dat lemma heb geschreven. Bovendien vind ik de aanduiding Opstand mooier dan de wat techtinisch term tachtig jarige oorlog. Maar dat is natuurlijk persoonlijk, hoewel heel veel historici van naam de term Opstand ook gebruiken. Recent Van Deursen nog! Goret--Wvr 18 okt 2004 12:48 (CEST)

Geschiedenis van de Verenigde Staten

RJB, dat lijkt me fantastisch om de geschiedenis van de VS samen (of met nog veel meer) op te pakken! Marco de Mol 8 okt 2004 09:58 (CEST)

{{weg}}

Hoi, ook namens mij welkom, als je een pagina nomineerd voor verwijdering moet je het wel ff op de betreffende pagina melden door er {{weg}} op te zetten. Veel plezier en succes verder :) -xndr 8 okt 2004 17:25 (CEST)

Hallo RJB, nog een wat laat welkom ook van mij. En een kleine tip, als je vandalisme wil herstellen, dan kan je het beste eerst in de geschiedenis van het artikel kijken, en dan de laatste versie aanklikken die nog goed lijkt. Daarna deze bewerken, de waarschuwing negeren, opslaan en klaar. Overigens bedankt voor al je inspanningen op dit gebied vandaag. En veel plezier op wikipedia gewenst natuurlijk. Elly 9 okt 2004 00:37 (CEST)

Hoi RJB, dit valt inderdaad wel in de categorie 'onzin en zandbakkerij'. Ik zal bij de gebruiker die de pagina heeft aangemaakt zo nog even het zandbak-bericht op zijn overlegpagina plaatsen. RonaldW 15 okt 2004 11:02 (CEST)

Goedemorgen RJB, bedankt voor het terugzetten van de wijzigingen die die vandaal van vanmorgen allemaal heeft doorgevoerd. Ch®isCE 19 okt 2004 09:13 (CEST)

Graag gedaan, Chris. Het was wel een vedromd hardnekkig type, deze 217. Voor mij mag hij wel langer dan 24 uur nadenken...--RJB 19 okt 2004 09:17 (CEST)

Ad liminabezoek

Er bestaat al een pagina Ad Limina (ooit door mijzelf aangemaakt, vandaar dat het artikel me opviel). Het lijkt me nuttig om er 1 pagina van te maken onder een van beide titels en van de andere titel een redirect te maken. Ad 19 okt 2004 12:55 (CEST)

irc

hoi rjb! goed te zien hoe je vandalen aanpakt! via irc kan dat ook handig zijn, je ziet dan de wijzigingen 1 voor 1 langskomen, sneller dan een refresh op recente wijzigingen.

irc://irc.freenode.net/nlrc.wikipedia

groetjes, oscar 1 nov 2004 13:36 (CET)

adres

Hallo RJB,
Waarom moest adres worden gewijzigd in: adres (woonplaats)?
groeten, - Rik - 12 nov 2004 15:56 (CET)

Omdat een Adres ook nog iets anders is, namelijk een verzoekschrift of een rekest of, meer in het algemeen een "officieel schrijven". Wellicht is Postadres, waar jij nu een redirect van hebt gemaakt nog een betere benaming. Hartelijke groeten, RJB 12 nov 2004 15:59 (CET)

Oké, niet aan gedacht, bedankt - Ik zal (vanavond) van de REDIRECT een {dp} maken (of doe jij dat?) Groeten - Rik - 12 nov 2004 16:07 (CET)

Wil jij het doen? Ik weet geloof ik -- nog -- niet hoe dat moet! Hartelijke groeten, RJB 12 nov 2004 16:14 (CET)

Heb ik per ongeluk al gedaan. Kunnen jullie de dp even nalezen, want volgens mij klopt het niet helemaal. Sander Spek. 12 nov 2004 16:21 (CET)

Heel mooi Sander, ik heb er nog een kleine wijziging in aangebracht maar zo is het wel goed, geloof ik. RJB 12 nov 2004 16:24 (CET)

Hallo RJB,
Je weet niet hoe het moet. Nou snap ik wat er aan de hand was. Ik zat er vanmiddag op te wachten dat je het zou omzetten. Omdat dat niet gebeurde, dacht ik, laat ik maar 'ns vragen. Weet je ondertussen hoe het moet? Op zich vrij eenvoudig. Eerst ga je naar de REDIRECT-pagina en dan wordt je doorgelinkt. Als je dan op de link in "(Doorverwezen vanaf link)" klikt ga je vanzelf naar de REDIRECT. Die kun je dan gewoon wijzigen. Appeltje-eitje.
groeten, - Rik - 12 nov 2004 18:24 (CET)
P.S. Ik heb op adres ook nog een link naar: IP-adres toegevoegd.

Partido Popular

Het zou best kunnen dat alle democratische spaanse partijen dat doen, maar het is volgens mij wel een kenmerk van de PP dat ze veel aan bestrijding van de ETA doen.

PS: ik heb nu wel een account: Oebele !!!

Ja, maar het lijkt me dat een beschrijving van een zaak vooral datgene moet noemen dat die zaak het meest onderscheidt van andere zaken. De Partido Popular is conservatief, om maar een voorbeeld te noemen van iets dat een wezenlijker onderscheid is!

Ernst August

Dag RJB, ik weet niet of ik het eens ben met je linkwijziging in Ernst August van Brunswijk. Ernst August II is volgens mij niet neutraal, daar hij niet Ernst August de Tweede WAS, maar zich als troonpretendent zo NOEMDE. Ik had er bewust Kroonprins Ernst August van Hannover van gemaakt, dat lijkt me een neutrale aanduiding. Ernst August van Hannover, 3e hertog van Cumberland lijkt me ook goed, maar ik ben niet zo gelukkig met dat getal achter zijn naam. Wat jij? Känsterle 1 dec 2004 16:37 (CET)

Beste Känsterle, je hebt gelijk! Ik vindt "Ernst August van Hannover, 3e hertog van Cumberland", geloof ik de beste aanduiding. Ik bedoel: dat geeft in elk geval de meest neutrale weergave van wat hij daadwerkelijk was. Hartelijke groeten! RJB 2 dec 2004 08:49 (CET)

Noren?

Dag RJB! Ophouden? Tja - kunnen we niet samenwerken? Twee weten vaak meer dan een - en ja, ik blijf rondsnuffelen naar Noorse "samenhangen" hier :) Hjertelig hilsen ;) Noorse 17 feb 2005 20:53 (CET)

Oudste mens

Bedankt voor die verbetering, maar zélf dacht ik ook al wel dat het "Giezen" i.p.v. "Geizen" moest zijn, doch ik was daar niet zeker van: jij wel dan dus? Bart Versieck 6 apr 2005 17:12 (CEST)

Ja, ik heb jarenlang een krantenknipsel op de muur van de WC geplakt gehad, waarop de Haagse burgemeester Ad Havermans haar feliciteert met haar 111e verjaardag. Mevrouw Zandstra-Giezen ligt wezenloos in bed, en op de achtergrond zien we een blije verpleegster die een taart binnendraagt. Havermans zelf toont mevrouw Zandstra een fles Eau de Cologne. En uit het onderschrift blijkt haar meisjesnaam: Giezen. RJB 7 apr 2005 08:47 (CEST)

Ze werd er 111 (en 9 dagen), dus dat zal waarschijnlijk dan wel vlak voor haar dood geweest zijn, hé.Bart Versieck 7 apr 2005 15:07 (CEST)

Ja, ik herinner me dat erbij stond "Als mevrouw Zandstra-Giezen nog 17 (of iets dergelijks) dagen leeft, dan zal zij de oudste mens zijn die ooit geleefd heeft. En hoe sneu ik het vond, zeven dagen later dood, net geen record en die enorme, ongebruikte, fles Eau de Cologne.. RJB 7 apr 2005 16:28 (CEST)

Opmerking

Beste RJB

Ik geloof dat u een wijziging verbeterd hebt dat in eerste instatie goed was. Bij Gravelijke Families is Van Dinther toegevoegd door iemand, deze hebt ik verwijderd maar u weer toe gevoegd het kan zo zijn dat dit een grafelijke familie is, maar deze staat niet in de lijst van de Hoge Adel, kunt u dit aantonen op de overleg site van dat artikel?

Roberto Calvi (62), Italiaans bankier

Hoi RJB,

Je artikel over Roberto Calvi heb ik net gelezen, het zag er goed uit. Ik heb alleen één verzoek: zou je voortaan ook op de pagina's van het geboorte- en sterfjaar, en de geboorte- en sterfdatum een melding van de betreffende persoon willen plaatsen? Ik zie dat je een ervaren gebruiker bent, dus waarschijnlijk ben je het in de haast gewoon vergeten - doe ik ook wel es - maar mocht dat niet zo zijn dan weet je het nu in elk geval... 🙂

Groetjes, Sietske | _Reageren? 22 apr 2005 17:47 (CEST)

Ha... ik zie dat ik mijn smiley verkeerd om had gezet... Ik heb het sjabloontje even gecorrigeerd, excuus! Groetjes, Sietske | _Reageren? - _{Wie heeft er vandaag al een beginnetje gevuld?} 26 apr 2005 13:58 (CEST)

Overleg gebruiker:80.200.243.203

Dag RJB, Ik vind het "vandalisme" dat deze gebruiker gepleegd zou hebben niet echt overtuigend, ik heb de waarschuwing weer van de overlegpagina van deze anonymous verwijderd. Tjipke de Vries 27 apr 2005 22:53 (CEST)

Molen de Vlijt

Bedankt voor je oplettendheid, 'k heb de naam vast gewijzigd. Juffy, 9 jun 2005 14:00 (CEST)

Ik zag het al! Ik ben benieuwd hoeveel Vlijten jij nog weet te vinden! Hartelijke groeten, RJB 9 jun 2005 14:01 (CEST)

In totaal heb ik er nu 8 !!! Goed dat je me inseinde, bedankt! 🙂 --Juffy 9 jun 2005 22:28 (CEST)

Is dit misschien iets voor een 'hongerige' bui? 😉 --Juffy 10 jun 2005 12:13 (CEST)

Goede smaak, lekker! Ook leuk dat je meedoet met de molens, 't zijn er zoveel... en ik woon al jaren niet meer in ZH, maar sinds 1976 grens Drenthe-kop van Ov., dat vermoedde je w.s. al? mvg --Juffy 10 jun 2005 12:27 (CEST)

Ja, dat vermoedde ik inderdaad al.. Ik weet nog niet echt of ik mee ga doen in de molenserie, ik had De Blokker of Blokweerse molen alleen gedaan omdat je te helpen nadat ik je zo met De Vlijten aan het werk had gezet! Ik weet eigenlijk niets van Molens, moet je weten ... RJB 10 jun 2005 15:05 (CEST)

Layout Het Witte Huis

En dat lukte mij maar niet hè! Steeds weer stond dat 'bewerken' bij elkaar. Bedankt, --Juffy 14 jun 2005 14:49 (CEST)

Ja, ik ben daar ook niet heel goed in, maar het ziet er nu -- zij het nog niet helemaal perfect -- wel iets beter uit! RJB 14 jun 2005 15:31 (CEST)

Meisjesnaam

Dag RJB, het is algemeen gebruikelijk prinsessen bij hun meisjesnaam te noemen (dat lijkt me ook duidelijker), vandaar dat ik er maar weer Sophie van Beieren van heb gemaakt. We spreken tenslotte ook niet van Emma van Oranje-Nassau en Wilhelmina van Oranje-Nassau als we Emma van Waldeck-Pyrmont en Wilhelmina van Pruisen bedoelen. Groeten Känsterle 14 jul 2005 18:28 (CEST)

Prima Känsterle! Het is denk ik inderdaad beter om het consequent te doen, al kennen we Sophie natuurlijk vooral als "aarsthertogin Sophie van Oostenrijk", dat ze uit Beieren komt, is voor sommige mensen wellicht meer een weetje... Hartelijks, RJB 15 jul 2005 08:59 (CEST)

bloemetje

Mag een bloemetje ook? Gewoon zomaar. Wie heeft dat niet af en toe eens nodig? Elly 19 aug 2005 00:29 (CEST)

Grootte van plaatjes

Beste RJB,

Bedankt voor je compliment dat je de kleinere plaatjes nu beter vindt!

Op jouwer verzoek heb ik eveneens het plaatje van de britse koninklijke familie groter gemaakt. Dit doe je door tussen de 'thumb' en 'right' vakje de pixelgrootte te zetten (zie voorbeeld hieronder). Ik heb 'em op 330px gezet, maar als je hem groter wilt, ga gerust je gang zou ik zeggen. Mooi plaatje op jouw gebruikerpagina trouwens! ;)

Afbeelding:Royal_Family_In_1880.jpg|thumb|330px|right|De Britse koninklijke familie in 1880, met links vooraan prinses Alexandra

Groet, Demophon 6 sep 2005 19:55 (CET)

Staat van dienst

Hoi RJB, ik heb je staat van dienst eens een beetje bekeken, maar wat mij betreft zit het wel goed... :-) Ik zou het gewoon proberen als ik jou was. Sietske _Reageren? 7 sep 2005 11:58 (CEST)

Onderschrijven waarschuwingen

Ik zou dat niet doen ... een gevorderde gebruiker kan het toch zien en met een ~ meer zet je enkel het datum. Is maar een tip hoor ;) maar wel handig. Obarskyr 29 sep 2005 13:30 (CEST)

Ik vroeg me inderdaad al af, hoe je alleen een datum kon krijgen. Bedankt voor de tip! RJB 29 sep 2005 13:32 (CEST)