Pmdomela
Zou je op willen houden met dit kinderachtige gedrag? --hardscarf 20 okt 2007 04:11 (CEST)
Hbo-ers zijn geen studenten!
Iemand die een HBO-cursus doet is geen student.
De verschuiving van de betekenis van het woord student, van universitair naar lagere onderwijsvormen leidt tot het verlies van een nuance (in mijn ogen echter een wereld van verschil). Er is een verschil tussen WO en HBO. Studenten en HBO-ers apart benoemen is dan ook niet vreemd, HBO staat dan ook voor een vorm van BEROEPS onderwijs (zoals het MBO), en is niet WETENSCHAPPELIJK!
Daarbij ben ik van mening dat student een term is met zeer veel historische waarde, iets dat het HBO niet heeft. Over wie gaat het als men schrijft over studenten in de Tweede Wereldoorlog? De eerste universiteit van Nederland (Leiden) is in 1575 opgericht. De rijke historie kunt u voorts afleiden uit het vastgoed waarin universiteiten zich bevinden: Oudemanhuispoort, Bushuis, Academische club, Maagdenhuis, Bungehuis, Kamerlingh Onneslaboratorium, Academiegebouw Rapenburg, Domplein enz.enz.enz.enz... Kortom het instituut universiteit en haar studenten verdienen het om te onderscheiden te worden van andere vormen van onderwijs.
Een ov-jaarkaart maakt geen student!
--pmdomela 21 okt 2007 16:29 (GMT+1)
- U bent dezelfde gebruiker als Gebruiker:Pulteney? Op de overlegpagina van student is duidelijk aangegeven dat een (historisch) begrip kan veranderen. Wanneer die verandering is ingezet weet ik niet precies, maar feit is dat mensen die studeren aan het hoger onderwijs in de praktijk niet worden aangeduid als scholieren. Als u vindt dat het historische karakter meer benadrukt zou moeten worden is dat uw volste recht, maar feit is dat uw persoonlijke mening niet de doorslag mag geven op wikipedia. Discusseren over het gebruik van de benaming student kan op de overlegpagina. --hardscarf 20 okt 2007 18:23 (CEST)