Hallo Npovmaniac, welkom en veel plezier op wikipedia. Misschien helpen deze links een beetje bij de eerste stappen.

Het vermoeden is weliswaar dat NPOVmaniac bekend moet zijn met wikipedia, want NPOV is een typische wikipedia-gemeenschapsterm. Toch wat linkjes en een welgemeend succes Londenp zeg't maar

Ik denk dat het goed zou zijn om je wijzigingen als 'kleine wijzigingen' aan te geven. En net als Londenp heb ik het vermoeden dat achter deze nick een of andere bekende wikipediaan schuilgaat... - André Engels 3 dec 2006 17:58 (CET)

Beste, een gebruiker heeft een fundamenteel bezwaar tegen uw werkwijze op Wikipedia, zie hier. Uw mening hierover wordt op prijs gesteld. Voor de duidelijkheid: "het introduceren van taalarmoede" is inderdaad niet gewenst. Groet, Ninane (overleg) 13 dec 2006 01:04 (CET)

Ter verduidelijking en samenvatting: woorden als "schitterend" kunnen meestal weg; zoveel is duidelijk. Woorden als "zeer" zijn zeker in orde (temeer daar je zelf ooit "ongelooflijk" weghaalde en "zeer" in de plaats zette). Wanneer het om het inhoudelijk navertellen van elementen uit een sage/mythe/boek gaat zijn deze woorden bovendien wel op hun plaats zolang het geen POV van de artikelschijver over het boek is. Het gaat om woorden inherent aan het verhaal, en deze staan er op hun plaats. Blijkbaar ben je een gebruiker die bovendien al veel langer op wikipedia is, dus doe die wijzigingen maar onder je gewone naam. Het gebruik van een sokpop-account doet slechts vermoeden dat je zelf weet dat je botmatige wijzigingen dubieus zijn. --LimoWreck 13 dec 2006 01:26 (CET)