Overleg gebruiker:Magalhães/archief1

Welkom

Veel plezier en succes namens alle wikipedianen!

1. Waerth^©2005|overleg 23 apr 2005 11:34 (CEST)

Hallo Magalhaes, fijn om te zien dat er iemand anders over artikelen in de regio aan de slag gaat. Je doet al veel leuke dingen. Een tip over A tot Z pagina's .... (Filipijnen van A tot Z). Daar horen alleen maar links op te staan naar artikelen die al bestaan. Daarom heb ik Jeepney eraf gehaald. Dat artikel bestaat nog niet. Ik woon zelf in Bangkok en de meeste artikelen van het ZO Aziatische vasteland zijn van mijn hand. Over Indonesie hebben Gebruiker:Martijn en Gebruiker:Meursault2004 veel bijgedragen. Ik zelf probeer alle landen in deze regio "bij te houden". Dus we zullen elkaar wel vaak tegenkomen. Alle landen in de ASEAN en in Zuid Azie heb ik A tot Z pagina's voor gemaakt. Als je dus snel wil zien waarover al wat geschreven is, kijk dan daar even. Waerth^©2005|overleg 27 apr 2005 10:50 (CEST)

Dochter

Leuke foto! Waerth^©2005|overleg 11 jun 2005 10:37 (CEST)

Bot

Er gebeuren raren dingen met je botvermelding op Wikipedia:Bots. Ik neem aan dat je MagalhãesBot bedoeld en dat die anoniem een ander persoon is? — empoor! 25 jun 2005 16:51 (CEST)

Bot

Het is onnodig om tekst te veranderen op overlegpagina's (zoals je bot nu doet). Het maakt geen deel uit van de encyclopedie. Jelle|overleg 26 jun 2005 09:21 (CEST)

Luzon

Staat in de categorie:Filipijns eiland en valt daarmee indirect al onder cat:filipijnen. Het ook plaatsen van Luzon in de cat Filipijnen is daarmee dubbelop. Waerth^©2005|overleg 5 jul 2005 09:03 (CEST)

ok Magalhães 5 jul 2005 11:23 (CEST)

MagalhaesBot

MagalhaesBot is nu als bot geregistreerd. Wel daarbij van mij de aantekening dat als ik merk dat je niet-bot edits met het bot-account blijft doen (zoals op grunge), ik die actie terug ga draaien.

ok, had me niet gerealiseerd dat dat niet kon, maar is logisch idd Magalhães 5 jul 2005 11:25 (CEST)

Overigens leuk om iemand met dezelfde belangstelling als ik (ontdekkingsreizen) te ontmoeten. Wellicht heb je belangstelling voor de lijst op http://pegasus.tue.nl/mailman/listinfo/discovery? - André Engels 5 jul 2005 09:13 (CEST)

Alcantara, Cebu

Je vraagt of Alcantara, Cebu direct verwijderd kan worden, maar er zijn nog wel referenties... Puck 31 jul 2005 17:53 (CEST)

Er zijn idd nog referenties naar de pagina Alcantara, Cebu. Dat heeft volgens mij te maken met het sjabloon onder in die pagina's. Als je op die pagina's gaat kijken staan er volgens mij geen referenties meer op die pagina's, dus hij kan weg. De inhoud staat nu op Alcantara. Alle verwijzingen zijn volgens mij ook hierheen. Magalhães 31 jul 2005 18:02 (CEST)

Ja, het kan idd door het sjabloon komen... de pagina's waar het sjabloon op staat nog een keer opslaan, zou het "probleem" moeten oplossen... Puck 31 jul 2005 18:05 (CEST)

Mijn gebruikerspagina

Hallo Jeroen,

Het was ongetwijfeld aardig bedoel, maar ik had het idee dat men niet in andermans gebruikerspagina hoort te bewerken... En mocht dat wel gewoonte zijn, laat het iemand even weten als je het doet, svp Groeten Quichot 27 aug 2005 14:46 (CEST)

Het was inderdaad niet onaardig bedoeld. Het is namelijk ook gewoonte, dat indien je een een redirect pagina aanpast en er een dp (doorverwijspagina) van maakt, je de refererende pagina's ook even aanpast. Zo wordt voorkomen dat ze linken naar een een niet bedoelde pagina. Een zelfde wijziging is ook al eens eerder gedaan op je gebruikers pagina (zie 13 augustus). Aangezien mijn bot wat kuren vertoont heb ik het even handmatig gedaan. Daarnaast had het wat netter gekund door de tekst intact te laten en alleen de link te wijzigen, mijn excuses daarvoor. Magalhães 27 aug 2005 15:04 (CEST)

Is goed hoor, maar... je schrijft: "Het is namelijk ook gewoonte, dat indien je een een redirect pagina aanpast en er een dp (doorverwijspagina) van maakt, je de refererende pagina's ook even aanpast. Zo wordt voorkomen dat ze linken naar een een niet bedoelde pagina" Ik neem aan dat je bedoeld dat ik van een redirect een dp gemaakt heb en dat niet helemaal naar wens heb gedaan. (gaat over regisseur, neem ik aan?). Ik doe het graag goed, maar ben nog niet zo heel bedreven in alle details van wikipedia. Dus als je het me iets duidelijker kan uitleggen, komt het niet meer voor. Welke refererende pagina's zijn het in dit geval, en welke aanpassingen moet ik doen?Quichot 27 aug 2005 20:10 (CEST)

Ik bedoelde eigenlijk iets anders. De wijziging die ik gedaan had op je gebruikerspagina was dat ik de link Cervantes heb veranderd in Miguel de Cervantes, omdat ik van de pagina Cervantes een doorverwijspagina had gemaakt. Voorheen kwam je via Cervantes direct op de eigenlijke pagina terecht (een redirect) en nu niet meer, omdat ik er een dp van gemaakt heb. Ik zie inderdaad dat als gevolg van mijn wijziging er nu "bewerken" kopjes zichtbaar zijn geworden. Daar snap ik niets van. Normaal is dat iets dat je via je "voorkeuren" kan instellen. Misschien kan je het eens in de kroeg vragen. Je kan overigens de wijziging terug draaien door via de optie "geschiedenis" bovenaan het scherm te klikken op de een na laatste versie "21 aug 2005 14:09" en deze vervolgens weer op te slaan. Ik neem aan dat je dan die kopjes weer kwijt bent. Magalhães 27 aug 2005 22:12 (CEST)

Gelijk nog maar een vraagje: Die wijziging die je op mijn pagina doorvoerde, leverde vooral op dat er per "kopje" een "bewerk"link staat. Ik zie dat geloof ik niet terug in de HTML, hoe doe je dat(het maken van die links bedoel ik)?Quichot 27 aug 2005 20:10 (CEST)

Deze vraag begrijp ik niet helemaal. Bedoel je hoe je de referenties naar een doorverwijspagina (zoals bijvoorbeeld die naar regisseur) kunt wijzigen? Dit kan je handmatig doen, door naar de betreffende pagina te gaan en vervolgens links in je scherm op "referenties" te klikken, en alle pagina's 1 voor 1 aan te passen. Maar het kan ook automatisch met een script (bot). De bot die je hiervoor kan gebruiken is solve_disambiguation. Hoe je een bot kunt aanmaken en gebruiken staat op: Help:Gebruik van bots. Overigens kun je ook gewoon een verzoek doen om de links te laten wijzigen door iemand die vaker een bot draait op de pagina: Wikipedia:Verzoekpagina voor bots. Magalhães 27 aug 2005 22:12 (CEST)

Dank voor je antwoorden, ik wist inderdaad niet wat je bedoelde, maar nu is het me duidelijk (die wijzigingen ivm cervantes) In plaats van te zeuren moet ik je bedanken, dat je mijn link weer werkend hebt gemaakt.....! Ik wil die "bewerkdingetjes niet kwijt hoor, ik was alleen benieuwd.Quichot 28 aug 2005 19:30 (CEST)

Oppida filipino

Hoi, het is hoe je het ook bekijkt foutief geschreven, de steden staan overigens bekend zonder het woord "città" of hoe je het wil noemen, maar gewoon als Pasay, Pasig, Malabon, Caloocan enzovoorts, zie gerust bosatlas zoals ik al zei je hebt bijvoorbeeld "Mexicostad" maar je hebt ook de Engelse variant (die overigens niet vaak gebruikt wordt) "Mexico-city" dit wordt met een verbindingsstreepje geschreven of aan elkaar... nooit los. Servien | Overleg 10 sep 2005 14:44 (CEST)

Ik zal het zo laten... maar mijn punt is nou juist dat Pasay city Engels is, het woord stad is nmm sowieso overbodig, je noemt A'dam toch ook niet Amsterdamstad of in jouw geval Emsterdem Sittiej... Nee ik was niet van plan New York City te veranderen naar New Yorkstad, Nieuw-York zou beter zijn maar ja... baait maai naait, lit ma sa! Servien | Overleg 10 sep 2005 20:13 (CEST)

Locator maps

Hi Coffee, I was wondering whether you are still making the Philippine locator maps for cities and municipalities. This must have been a really huge project to create all of these maps. If I can, I would like to contribute to the remaining part of this project, but I do not know which software to use and where to get the base map you are using. Maybe you can explaing to me, which procedure you and seav use to make these locator maps? For you information, I am using the articles on the English Wikipedia as a basis to create the equivalent articles on the Dutch Wikipedia. During this process I am also uploading the locator maps to Commons, so that other Wikipedias can use the maps as well. See Category:Maps of the Philippines. Magalhães 07:10, 1 October 2005 (UTC)

Hmm, I guess I've put that on hiatus until I...uhh...feel like continuing. :p Right now there are 617 city/municipality maps. That's 38% of a total 1617, and exactly 1000 to go. Help would be nice, if you think you're up to it. :) I'm not sure exactly how Seav made his maps, except that he used Photoshop. I use Photoshop and trace the land area from Google Maps, then get the internal province borders from Mapcentral. It's pretty time consuming. :/ Coffee 16:38, 1 October 2005 (UTC)

Thanks for the information. I will start practising first to make sure I am ready for it ;). Magalhães 16:55, 1 October 2005 (UTC)

Catigbian

Hallo Magalhães, ik zie dat in de artikelen Catigbian en Clarin de titeltjes Geschiedenis en Geografie aangemaakt zijn, maar er niets bij geschreven staat. Was dit de bedoeling? Groeten, Tbc 2 okt 2005 20:37 (CEST)

In een poging wat eenduidigheid aan te brengen in de artikelen over de Filipijnse gemeenten, maak ik inderdaad iedere keer dezelfde kopjes aan, ook als ik nog niets bijschrijf. De bedoeling is om zo op de (hele) lange termijn een consistente reeks van artikelen te krijgen van alle 1500 Filipijnse gemeenten en 117 steden. Magalhães 2 okt 2005 21:32 (CEST)

Bergen op Mindanao

Hoi,

Ik ben een artikel aan het schrijven over Limnomys, een rat uit Mindanao. Die komt voor op een aantal bergen op het eiland: Kitanglad, Apo en Malindang. Hoe moet ik die linken? In het Engels staan ze als Mount Kitanglad enz. maar ik kan me voorstellen dat het in het Nederlands anders zou moeten. Bedankt, Ucucha (overleg) 12 okt 2005 21:29 (CEST)

Mijn voorkeur heeft Mount Apo, Mount Kitanglad en Mount Malindang. Op bijvoorbeeld deze link wordt ook over Mount Apo gesproken. De andere twee zijn wat minder bekend, maar waar er naar gelinkt wordt is het steeds met de genoemde benamingen. Er zijn mij geen andere benamingen bekend. Ik ben trouwens bezig artikelen te schrijven over de vulkanen en bergen van de Filipijnen. Magalhães 12 okt 2005 21:47 (CEST)

Dank je wel. Ik zal het doen.

Leuk dat je die artikelen schrijft. Het valt me op dat soorten vaak alleen voorkomen op bv. één berg op Luzon. Op Mindanao hebben ze over het algemeen een wat grotere verspreiding: op Mt. Kitangland komen bv. alle Murinae van het eiland voor. Maar de soorten van Archboldomys komen allebei dacht ik maar op één berg voor. Misschien is het leuk om dat te vermelden. Ucucha (overleg) 12 okt 2005 21:50 (CEST)

Negros Occidental

Even meedelen dat bij alle gemeenten behorend tot de provincie Negros Occidental staat dat ze behoren tot de provincie Oriental Mindoro... Tbc 14 okt 2005 18:50 (CEST)

Bedankt voor de opmerkzaamheid. Ik ga het verbeteren. Magalhães

Cat

Wil je dat ik een robot aanzet om de categorie te verplaatsen? Of gebruik je de overheveling om andere zaken recht te zetten. Michiel1972 18 okt 2005 22:14 (CEST)

Bedankt, maar ik ben zelf al bezig met mijn bot. Dit is voor mij alleen de eerste keer dat ik een categorie verplaats, maar het lijkt goed te gaan. Magalhães 18 okt 2005 22:17 (CEST)

Titel diergroepen in meervoud

Hoi! Ik zag dat je de titels van de lemma's Vuurbuikpadden en Huidvliegers van meervoud naar enkelvoud had gewijzigd. Het is echter gebruikelijk om de titel van taxonomische groepen (bijvoorbeeld families en ordes) in het meervoud te zetten, en niet in het enkelvoud. Zie Wikipedia:Het benoemen van een pagina#Gebruik_enkelvoud. Zou je dit weer willen terugdraaien? Bij voorbaat dank. De Klauw 19 okt 2005 22:49 (CEST)

O, Ik had niet goed doorgelezen. Mijn excuses. Had juist uit de tekst opgemaakt dat het enkelvoud moest zijn en de uitzondering niet gelezen. Ik heb het al teruggezet. nadeel is alleen wel dat, omdat ik gewoon de tekst teruggekopieerd heb de geschiedenis van de twee pagina's aan de enkelvoud pagina's hangt. Ik zal ook de links die ik botmatig had aangepast weer terug gaan zetten. Magalhães 19 okt 2005 23:01 (CEST)

Het geeft niets. Uitzonderingen zijn behoorlijk lastig, vooral als je ze niet kent. En over deze uitzondering wordt snel overheengelezen; erg duidelijk staat het niet in de tekst. Het is wel vervelend dat de geschiedenis nu niet meegaat. Misschien dat iemand anders daar nog wat aan kan veranderen. De Klauw 19 okt 2005 23:38 (CEST)

Ik heb een verzoek gedaan op Wikipedia:Verzoekpagina of dit aangepast kan worden Magalhães 20 okt 2005 07:54 (CEST)

Is gebeurd. --Tuvic 20 okt 2005 14:21 (CEST)

Zoogdieren in de Filipijnen

Hoi, ken je dit al? Het is een handige bron voor Filipijnse zoogdieren. Ucucha (overleg) 23 okt 2005 13:28 (CEST)

Ja, ik had het heel toevallig eerder vandaag ook ontdekt ivm met mijn recente projectje "Filipijnse fauna". Is een mooie site. Bedank voor de tip! Voor hetzelfde geld had ik het nog niet ontdekt. Ben bezig op Gebruiker:Magalhães/Filipijnen Portaal/FIlipijnse fauna wat nog niet bestaande (zoog)dieren te verzamelen en daar binnenkort wat over te schrijven. Magalhães 23 okt 2005 13:40 (CEST)

Ja, dat had ik ook al gezien :-). Ik schrijf er misschien ook nog wel een paar. Enkele van de soorten die ze aangeven als "sp.A" of iets dergelijks zijn overigens inmiddels al beschreven; Bullimus gamay bv. staat er waarschijnlijk ook als iets van "Bullimus sp.A". Maar dat zijn meestal toch niet de bekende soorten, en die moeten toch als eerste een artikel krijgen. Over de lokale varkensfauna staat hier nog iets. De eerste artikelen over fauna van je die ik gezien heb waren heel goed, dus ga zo door :-). Ucucha (overleg) 23 okt 2005 13:58 (CEST)

Ik doe mijn best. Ik ben niet zo bekend in de dierenwereld, dus het valt voor mij niet mee om hier goede artikelen over te schrijven. Gelukkig wordt ik altijd snel gecorrigeerd ;) Magalhães 23 okt 2005 14:07 (CEST)

:-) Ucucha (overleg) 23 okt 2005 15:10 (CEST)

replace.py

Sorry voor mijn late antwoord. Ik zou het ook niet weten verder, maar probeer eens of het werkt in een verse, lege directory. – gpvos (overleg) 2 nov 2005 20:07 (CET)

rode koraalbaars

Goeiemorgen. Heb je je vergist bij de afmetingen van het territorium van de Rode koraalbaars? Groet Donderwolk 6 nov 2005 10:00 (CET)

Nee hoor. Zie Fishbase: [1]. Het gaat overigens wel om het territorium van een groep rode koraalbaarzen. Magalhães 6 nov 2005 10:10 (CET)

Andere taxobox

Ken je de nieuwe taxobox al? Zie voor meer uitleg Help:Gebruik van de taxobox#Sjabloon:Taxobox. Ik vind hem veel handiger. Ucucha (overleg) 12 nov 2005 09:21 (CET)

Was hem al wel tegengekomen, maar had nog geen uitleg gevonden. Ik gebruik voor het gemak vaak de taxobox van een soort die veel lijkt op de soort waar ik over wil schrijven, zodoende komt dat vaak neer op de oude versie van de taxobox. Ik zal eens proberen om de nieuwe te gebruiken bij de Tamaroe, wat waarschijnlijk mijn volgende artikel over een zoogdier wordt.Magalhães 09:31, 12 november 2005 (CET)

Portaal:Filipijnen en de Wikipedia naamruimte

Mooi werk aan Portaal:Filipijnen. Een suggestie: is het niet beter om de "werkpagina" als Portaal:Filipijnen/Filipijnse fauna in de wikipedia naamruimte te zetten. Zie bijvoorbeeld Wikipedia:Wikiproject/Biologie. Taka 12 nov 2005 11:30 (CET)

Bedankt voor het compliment! Ik zal binnenkort eens kijken hoe ik je suggestie eventueel kan doorvoeren. Magalhães 12:55, 12 november 2005 (CET)

Goed werk man!

Je doet erg goed werk daar in de Filipijnen ik wordt jaloers op je met al die dieren daar :) Filipijnen van A tot Z loopt mooi vol. Waerth 21 nov 2005 23:06 (CET)

Dank voor dit compliment! De lijst met artikelen groeit inderdaad mooi. Ik moet maar niet te veel denken aan de hoeveelheid dieren, bergen, plaatsen en personen die nog niet beschreven zijn ;) Magalhães 22 nov 2005 06:58 (CET)

Ach over landen als Thailand en de Filipijnen etc kan je ieder meer dan 100.000 artikelen schrijven ;) Waerth 22 nov 2005 07:17 (CET)

Filipijnenster

Ik kan me behalve jouzelf en Ucucha niemand anders indenken die zoveel voor de Filipijnen hebben gedaan! Het is bij mij altijd bij mijn focus een ondergeschoven kind gebleven. Ik heb me wel geconcentreerd op het vasteland van India tot Vietnam en Sri Lanka, Indo en Brunei. Maar de Filipijnen en Oost-Timor ben ik altijd een beetje vergeten ..... vreemdgenoeg. Waerth 27 nov 2005 10:00 (CET)

Bedankt voor de ster :-). Ucucha (overleg) 27 nov 2005 17:48 (CET)

Indische varaan

Zie Afbeelding:Indische varaan.jpg, uit de dierentuin van Emmen, nav deze bewerking van jou. Ik weet overigens ook niet precies hoe het zit. Taka 29 nov 2005 20:44 (CET)

Ik ben ook geen expert, maar na wat google-en dacht ik gevonden te hebben dat de Indische varaan als wetenschappelijke naam Varanus indicus heeft. Deze link:[2]] toont bijvoorbeeld een foto van een Indische varaan (mischien dezelfde?) uit Emmen. Of deze link : [3]. Magalhães

Etalãge

Zeg Magelhães, niet zo ongeduldig. Ik zou het artikel gewoon een maand laten staan, op een gegeven moment komen er wel stemmen voor of tegen. Meestal komen mensen maar eens per maand langs zo'n stemlokaal. Heb je wel een kopje {{etalagenominatie}} op de pagina geplakt? Mig de Jong 30 nov 2005 17:32 (CET)

Het lijkt misschien alsof ik wat ongeduldig ben, maar dat valt wel mee, want ik had het artikel al op 16 juli geplaatst. 4½ maand lijkt me wel genoeg en ik had idd het kopje {{etalagenominatie}} erboven staan. Probleem is natuurlijk dat niet veel mensen artikelen over voormalige Filipijnse presidenten gaan lezen. Magalhães 30 nov 2005 18:28 (CET)

MagalhãesBot

Op Overleg help:Gebruik van bots vertel je over een probleem met replace.py dat ik waarschijnlijk ook heb. Hij blijft maar bezig met die recente xmldumps (20051127_pages_current.xml), volgens mij zit die in een oneindig lusje. Ik heb ook de laatste nieuwe code gekopieerd in mijn replace.py-bestand maar het werkt nog niet. Hoe heb jij dat opgelost? Groeten, Tbc 6 dec 2005 20:23 (CET)

Ik vrees, dat ik het nog niet opgelost heb. Ik heb alle tips uitgeprobeerd. De nieuwste code genomen, zoals je ook zegt en het werkt nog steeds niet. Sinds die tijd heb ik ook geen pogingen meer ondernomen. Wel vreemd dat er genoeg mensen zijn bij wie het wel werkt. Misschien dat zij iets weten? Als je erachter bent, hou ik me aanbevolen. Magalhães 6 dec 2005 20:55 (CET)

Batan

Hoi, ik zag dat Batan een artikel is over een gemeente op Panay. Is het niet ook een eiland in het uiterste noorden van de Filipijnen, waar een ondersoort van Crocidura attenuata voorkomt?

Verder zou ik je willen adviseren bij gemeentes te zetten op welk eiland ze liggen. Dan kan je je veel beter voorstellen waar het is. Ucucha (overleg) 9 dec 2005 16:55 (CET)

Klopt helemaal. Batan is inderdaad ook een eiland op de Batanes-eilandengroep, dat de provincie Batanes vormt. De meest noordelijke provincie van de Filipijnen. Moet ook nog allemaal beschreven worden. Druk Druk.  ;)

Wat betreft het visualiseren waar een gemeente ligt, zou je ook kunnen doorklikken naar de provincie, die er bij staat. Daar staatin alle gevallen een overzichtskaartje, maar ik zal je tip meenemen voor de toekomst. Magalhães 9 dec 2005 17:23 (CET)

Dat is toch een extra klik, en ik kan me veel beter voorstellen waar iets ligt als ik het eiland weet. Maar dat ligt misschien aan mij, ik ken de Filipijnse eilanden inmiddels wel aardig. En bedankt voor het oplossen :-). Ucucha (overleg) 10 dec 2005 08:05 (CET)

Sara

Er blijken twee verschillende ideeën hierover te bestaan, maar persoonlijk vind ik "bekende personen" opnemen in de dp niet gepast. Dit is immers geen andere betekenis van het woord "sara", maar een toepassing van het feit dat sara een voornaam kan zijn. Natuurlijk heb je wel gelijk dat er een dp moest zijn voor bvb SARA. Maar Sara Kroos heeft toch te maken met Sara (voornaam) ? Nu ja ik ga geen moeite doen om het te wijzigen, want ik weet dat vele andere voornamen ook zo behandeld worden, maar 'k wou het wel even aankaarten ;-) Venullian 15 dec 2005 09:58 (CET)

Misschien heb je wel gelijk. Ik wilde slechts een dp aanmaken, om in de nabije toekomst Sara (Iloilo) aan te maken. En heb inderdaad bij andere voornamen gekeken hoe het daar gedaan was. Ik kan me overigens aan de andere kant wel voorstellen dat het zo gedaan wordt. Magalhães 15 dec 2005 10:46 (CET)

Ja inderdaad, er zijn heel wat artikels op de éne manier gedaan, en heel wat artikels op de andere. Ik zal het eens aankaarten in de kroeg, om zo uniformiteit te proberen bereiken... Venullian 15 dec 2005 11:01 (CET)

goed plan. Uniformiteit is wat we moeten nastreven. Magalhães 15 dec 2005 11:03 (CET)

Heb het daar gepost. Alvast bedankt voor de (snelle!) reactie! groetjes, Venullian 15 dec 2005 11:11 (CET)

Hou maar op

We mogen alleen nog maar over aan Nederland relevante zaken schrijven .... dus onze bijdragen kunnen we allemaal ter verwijdering nomineren (zie hier) (sarcastisch) Waerth 15 dec 2005 20:36 (CET)

De doelstelling is het verzamelen van alle kennis in de Nlse taal, dus daar kan ik het niet mee eens zijn. Maar dat moge duidelijk zijn ;) Magalhães 15 dec 2005 21:06 (CET)

Replacebot

Ermmmm je replacebot wijzigt ook de l daar waar die zou moeten staan zie de Filipijnen daar maakte hij afbeeldinglinks ongedaan en het ook wel: Fillipijnen Waerth 18 dec 2005 10:02 (CET)

Portaal van de week

Openbaar vervoer is nu Portaal van de week. Als je op een ander portaal wilt stemmen voor de komende week dan kan dat hier. Mig de Jong 23 dec 2005 13:58 (CET)

Bot

Dank voor je bericht en fijn dat je me opmerkt. Ik dacht ook wel dat het automatisch vervangen van fouten in woorden mogelijk zou moeten zijn, maar op deze manier kom ik ook andere fouten op het spoor. Dat kost inderdaad ook veel tijd. Groetjes, A3. Colossus 27 dec 2005 12:14 (CET)

Niks te doen? :-)

In de kroeg begreep ik dat je je een beetje verveelde... Nu, als je tijd en zin hebt zou het wel leuk zijn als je Plateaumalagasi even zou doornemen, het is nogal een "moeilijk" onderwerp en ik zou willen weten van een "buitenstaander" of het artikel een beetje leesbaar is. Groet, C&T 27 dec 2005 20:25 (CET)

Ik verveel me helemaal niet hoor. Ik reageerde alleen maar op een leeg kopje in de kroeg van Gebruiker:Dimitri ;) Maar ik vind het best leuk om het artikel eens door te nemen. Het wordt waarschijnlijk wel morgen. Heb vanavond niet veel tijd. groet, Magalhães 27 dec 2005 20:49 (CET)

Ah zo zit het :-) Nu ja, vriendelijk dat je het toch wilt doornemen. C&T 27 dec 2005 21:12 (CET)

Ik heb wat kleine wijzigingen aangebracht. Verder vond ik het een uitgebreid artikel, over een taai onderwerp (zoals je al zei). Het stukje over het taalgebied bevat twee zinnen, waarvan de tweede echt veel te lang (en dus ingewikkeld is). Ik zou deze drastisch opknippen. Het mooist zou het zijn om een overzichtelijk kaartje erbij te doen, zodat alles direct duidelijk is. Het laatste dat me opviel was dat er in de introductie gesproken werd over het feit dat de Nlse Wikipedia (en enkele andere edities) de juiste versie (mbt talen versus dialecten) beschreven. Dat komt op mij wel wat arrogant over, alhoewel dit ongetwijfeld de waarheid zal zijn. Magalhães 28 dec 2005 10:04 (CET)

Alvast bedankt voor je review... Het is inderdaad nogal een woordelijke beschrijving van het taalgebied waar een beschrijving met een kaartje beter zou zijn. Ik zal misschien een schetsje maken op basis van een CIA-kaart (die zijn op Wikipedia tenminste "legaal" :-) ). Verder is het misschien inderdaad nogal raar om ons eigen project een beetje in de verf te zetten (eigenlijk zelfs mijn werk ;-) ) en de anderen een beetje - wat dat onderwerp betreft dan - de grond in te boren, ik denk er eens over na om dat eventueel achterwege te laten. C&T 28 dec 2005 16:24 (CET)