Keraman

Danneels

Beste Keraman,

Zou het mogelijk zijn eerst te overleggen alvorens mijn aanpassingen aan het artikel over Godfried Danneels zomaar en bloc aan te passen ? Dat u sommige van mijn wijzigingen POV vindt en wil aanpassen vind ik op zich geen probleem, maar niet zomaar alles. De tekst zoals hij er stond was trouwens ook POV. - mvg Tom 26 mrt 2006 08:25 (CEST)

• Beste Tom

Wat nu ? Jij zet nu alles weer zoals het was. Je ontkent hiermee dat er heel wat gelovigen zijn die wel de visie van Kardinaal Daneels steunen op die punten. Bovendien heb ik de indruk dat je 'conservatief' en 'progressief' als scheldwoorden ziet ? Dat is niet zo volgens mij. Een maatschappij kan maar ten goede evolueren als er zowel conservatieve als progressieve krachten aan het werk zijn. Elk hebben hun taak.

De tekst zoals aangepast gaf enkel aan dat er verschillende strekkingen zijn, en gaf nergens aan welke strekking er ongelijk heeft (als dat al bestaat). Maar nu is de tekst m.i. zwaar POV. Hoe geraken we hier uit. In een 'revert war' heb ik hoegenaamd geen zin. Maar ik wil het artikel ook niet laten zoals het nu is.

Vriendelijke groet --Keraman 26 mrt 2006 13:30 (CEST)