Jorisboz

Blokkeren vandalist

Ha naamgenoot, Ik zat al met je mee te kijken naar die idioot die die tekst aanpast. Je kunt een sjabloon op zijn pagina zetten en als hij daar niet op reageerd staat er een link in dat sjabloon waarmee je een verzoek tot blokkade kunt doen. Zo te zien heeft NielsF hem al geblokeerd trouwens... Overleg gebruiker:62.45.67.217

gr. Joris1919 10 jul 2006 02:03 (CEST)

Wat bedoel je precies met sjabloon? waar kan ik dat vinden? Er staat ook telkens bij mijn naam Nieuwe Gebruiker.., hoe kan ik dat weghalen? Jorisboz 10 jul 2006 02:06 (CEST)

Hoi Jorisboz, kijk even op Wikipedia:Vandalismebestrijding, of kijk naar de uitleg op de Overlegpagina van je naamgenoot (Overleg_gebruiker:Joris1919#Vandalismebestrijding) of die van mij (Overleg_gebruiker:NielsF#vandalisme). Alle sjablonen voor boodschappen aan gebruikers kun je vinden op Wikipedia:Sjablonen voor gebruikersboodschappen. Groet, «Niels» zeg het eens.. 10 jul 2006 02:11 (CEST)

Ik kan het niet mooier vertellen :-)
Ik heb overigens bij Antipuratie het sjabloon {nuweg} gezet. Als mensen artikels aanmaken met complete onzin en/of schelden kan dat meteen verwijderd worden. Daar hoef je niet eerst de tekst voor te wissen. Zet daarna wel dat artikel even op de Direct Verwijderdlijst dan kan een mod als Niels hem weggooien.

Joris1919 10 jul 2006 02:17 (CEST)

Zo, gedaan, die is weg (ik zou zweren dat ik het eerder al had gedaan trouwens). Nuweg is dus ook een sjabloon. Sjablonen zijn standaardberichten en voeg je in met dubbele accolades, {{nuweg}} dus. Groet, «Niels» zeg het eens.. 10 jul 2006 02:22 (CEST)

Ja, dat nieuwe gebruiker weet Niels misschien wel. Ik zie het niet bij je naam staan namelijk.. Joris1919 10 jul 2006 02:23 (CEST)

Ha nee hoor, je moet helemaal niets. Het mag wel en is natuurlijk bijzonder nuttig. Ik ben momenteel bezig met de laatste bewerkingen van 3 juli. Je kunt gewoon een dagdeel uitzoeken van een andere dag, die nog niet gedaan is, en dan bijvoorbeeld van 12:30 tot 13:30 de bewerkingen uitzoeken. Markeer ze wel als "gecontroleerd" alsjeblieft. Overigens kijk ik over het algemeen voornamelijk in de lijst van laatste ongecontroleerde anonieme wijzigingen. De daglijsten doorwerken kost redelijk wat tijd en tijd is momenteel een schaars goed. Joris1919 10 jul 2006 02:49 (CEST) Oh wil jij trouwens ook je overleg ondertekeken met 4 tildes (~) dan zie ik wie er reageert op mijn overleg, thanks!

Oh wacht even, je hoeft niet alles te controleren. je kunt bovenin de lijst de aangemelde gebruikers en gecontroleerde wijzigingen uitzetten. Dat scheelt al weer een heleboel! Joris1919 10 jul 2006 02:52 (CEST)

Onderstaande was op mijn overleg geplaatst... We worden nu al door elkaar gehaald :-) Joris1919 10 jul 2006 02:26 (CEST)

Oh sorry, ben ik perongeluk vergeten--Joris (uit boz) 10 jul 2006 02:53 (CEST)

Nieuwe gebruiker

Dat gaat automatisch weg na een dag of 3-4 Joris, groeten, Dolledre overleg 10 jul 2006 02:23 (CEST)

Oké bedankt Jorisboz 10 jul 2006 02:27 (CEST)

Controlelijst vandalismebestrijding

Hoi Joris, ja inderdaad als je op zo'n link van een dagdeel klikt, is het begin van dat dagdeel normaal juist en moet je zelf stoppen op het uur dat op de controlelijst als einde van het dagdeel is aangegeven. Als alles goed is, worden de geregistreerde gebruikers en gecontroleerde bewerkingen verborgen. Inderdaad sommige dagdelen zullen tientallen bewerkingen kennen en als die juist zijn, druk je telkens op markeer als gecontroleerd. Groeten, Dolledre overleg 10 jul 2006 02:57 (CEST)

Zijn er ook nog handige tools om het controleren sneller te maken?--Joris (uit boz) 10 jul 2006 02:59 (CEST)

Die bestaan, maar worden slechts in hoge nood (lees: ernstige achterstand op de controlelijst, denk aan meer dan 2 weken) gebruikt. Contacteer hiervoor desnoods Overleg_gebruiker:Henna. Groeten, Dolledre overleg 10 jul 2006 03:00 (CEST)

Dus de enige optie is telkens op (wijz) te klikken, zeggen dat hij gecontroleerd is en dan weer 2x op terug klikken zodat je weer op de wijzigingen pagina komt, refreshen en dat de hele tijd? Is er geen script zodat je bijv. 2 frames hebt? Op de bovenste pagina de lijst en op de onderste het artikel?--Joris (uit boz) 10 jul 2006 03:11 (CEST)

In Firefox webbrowser kan ik via de rechtermuisknop de wijzigingen in een nieuw venster openen en met alt-tab tussen de vensters navigeren. Eenmaal gemarkeerd als gecontroleerd, kan ik de vensters sluiten. Met nieuwe artikelen, gekenmerkt door N kan het inderdaad noodzakelijk zijn het artikel aan te klikken, te markeren als gecontroleerd en via de back-button of backspace-toets terug te keren. Dolledre overleg 10 jul 2006 03:19 (CEST)

Monobook.js

Scripts worden meestal hier gehaald. Dolledre overleg 10 jul 2006 03:22 (CEST)

Onze sriptspecialisten zijn - denk ik - Overleg_gebruiker:Jeroenvrp, Overleg_gebruiker:Londenp en Overleg_gebruiker:Webboy. Dolledre overleg 10 jul 2006 03:57 (CEST)

Redirect

Een redirect maak je door op de allereerste regel van een pagina en zonder spaties ervoor het volgende te schrijven: #redirect[[Hoofdpagina]] (vervang hoofdpagina door de titel van het artikel waar je heen wil). Dolledre overleg 10 jul 2006 13:02 (CEST)

Nog een verlaat welkom

Hoi Joris! Leuk, nog een bijna leeftijdsgenoot (met een GP waarin ik mezelf wel herken :p) aan het vandalen vangen! Mocht je vragen hebben, je kunt altijd bij mij terecht. Nog een tip: je kunt ook eens kijken in ons chatkanaal, daar zijn altijd mods aanwezig om je te helpen en om blok- en verwijderingsverzoeken a la minute uit te voeren. Bedankt voor je hulp! Groeten, Koen _Reageer 10 jul 2006 13:08 (CEST)

—Joris | Overleg 10 jul 2006 16:02 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Geenstijlert.jpg

Beste Jorisboz, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Geenstijlert.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070616 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 17 jun 2007 03:01 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Geenstijlert.jpg

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Geenstijlert.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070616. --E85Bot 17 jun 2007 03:06 (CEST)

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• Zirland (log) verwijdert Image:Humanism.svg':' In category [[:category:Copyright violations|Copyright violations]]; no license;

-- CommonsTicker 20 mrt 2008 19:33 (CET)