Overleg gebruiker:Joopwiki/Archief/mrt 2012

Laatste reactie: 12 jaar geleden door Joopwiki in het onderwerp vi:User:Joopwikibot

{{subst:Gebruiker:Joop/SubstArchief}}

Endemen uit Nieuw Guinea

bewerken

Hallo Joop. een paar keer kwam ik artikelen tegen die botmatig zijn aangemaakt en die gaan over dieren in Nieuw-Guinea. Als je uit BirdLife of de IUCN de landen haalt waarin de dieren voorkomen, dan krijg je soms Indonesia en Papua New Guinea en dan lijkt het alsof de dieren een grote verspreiding hebben over de hele archipel, terwijl dat niet zo is. Dan wordt de categorie niet Dier uit het Australaziatische gebied, maar endeem uit Nieuw-Guinea.

Nu mijn vraag: kan je een lijstje van dierartikelen genereren (of kan je mij vertellen hoe ik zo kan zoeken dat ik ze snel kan zien) zodat ik dat kan repareren? groeten, Henrik (PS nog niets van de avibase-jongens gehoord)--HWN (overleg) 10 mrt 2012 15:03 (CET)Reageren

Welke soort dieren heb je het over? Voor vogels is het bijvoorbeeld relatief gemakkelijk. Dan kijk je gewoon in de masterlijst van [[1]] en dan een beetje met de filters spelen in Excel. Weet even niet of dit een antwoord is op je vraag.--Joopwiki (overleg) 10 mrt 2012 15:15 (CET)Reageren
Nee niet helemaal. je bedoelt dat voor vogels die landennamen in de IOC lijst staan en dat ik die vogelnamen met handig filteren er dan wel uit krijg? Ik dacht dat in die lijst alleen codes voor de range staan en geen landennamen. Als dat niet zo is dan is het wellicht een antwoord op mijn vraag voor zover het vogels betreft. groeten, --HWN (overleg) 10 mrt 2012 16:07 (CET)Reageren
Ik ga wel even filteren. Plaats zo een lijst.--Joopwiki (overleg) 10 mrt 2012 16:10 (CET)Reageren
DOne, zie Gebruiker:Joopwiki/W2.--Joopwiki (overleg) 10 mrt 2012 16:25 (CET)Reageren
Da's snel! Mooi werk, hier kan ik wat mee. Groeten Henrik, --HWN (overleg) 10 mrt 2012 22:13 (CET)Reageren

Centropyge venusta / Centropyge venustus

bewerken

Joop, bij het toevoegen van de soorten op Centropyge kwam ik een verschil tegen tussen een vermelding hier en in de fishbase: Hier heb je de soort Centropyge venustus genoemd, deze staat in de fishbase bekend onder de naam Centropyge venusta. Is dit een foutje, en zo nee, waarom is er een verschil in die naam? Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 16 mrt 2012 22:36 (CET)Reageren

Op deze vraag kan ik wel antwoorden, de volgende laat ik aan Joop zelf over. Het is een goede gewoonte om geslachts- en soortnaam in het Latijn van hetzelfde geslacht te laten zijn (beide vrouwelijk, beide mannelijk of beide onzijdig). Bij plaatsing in een ander geslacht dan oorspronkelijk, kan het dus zijn dat de soortnaam zou moeten worden aangepast aan het geslacht van de nieuwe geslachtsnaam. Dit gebeurt echter niet erg consequent en zo ontstaan twee soortnamen naast elkaar. Het gaat echter wel degelijk om dezelfde soort. Groet, Lymantria overleg 17 mrt 2012 09:29 (CET)Reageren
Tevens kom ik bij het geslacht Hemitaurichthys de soorten Hemitaurichthys multispinosus en Hemitaurichthys multispinus tegen. Op de fishbase staat Hemitaurichthys multispinus er niet bij, en als ik bij dat artikel op de link naar fishbase druk, word ik naar Hemitaurichthys multispinosus verwezen. Is dat artikel dubbel of is er iets anders aan de hand? Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 17 mrt 2012 08:38 (CET)Reageren
Goudsbloem, de eerste keer dat ik de gevens van Fishbase heb gedownload waren het nog aparte soorten. Hemitaurichthys multispinus is nu een synoniem van Hemitaurichthys multispinosus. Ik zal e.e.a aanpassen.--Joopwiki (overleg) 17 mrt 2012 15:49 (CET)Reageren
Beiden dank voor de antwoorden en wijzigingen. Het is weer ietsje duidelijker voor me. Goudsbloem (overleg) 17 mrt 2012 18:22 (CET)Reageren

Oplossingsgericht denken.

bewerken

Deze discussie is verplaatst naar de overlegpagina van de peiling.


Verwijderingsnominatie Lijst van spinnen A

bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van spinnen A dat is genomineerd door Joopwiki. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120319 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 20 mrt 2012 01:10 (CET)Reageren

Stadtgliederung

bewerken

Hoi, op de Duitse artikelen (de.wiki) is bijna altijd een kopje Stadtgliederung aanwezig voor het beschrijven van de delen van de stad of gemeente. Bij ons wordt deze indeling nu met verschillende kopjes aangegeven en dat vind ik een beetje slordig. Soms staat er Plaatsen in de gemeente of Delen van de gemeente of nog wat anders. Ik denk nu dat de term Kernen het meest geschikt is om aan te geven dat het aparte plaatsen (dorpen) zijn in een gemeente of stad. De vertaling Stadsindeling, Gemeenteindeling of Indeling hiervoor gebruiken vind ik te kunstmatig (met uitzondering van grote steden waar het wijken/stadsdelen betreft die niet als aparte kern kunnen worden beschouwd). Ik stel dus voor:


Steltmug

bewerken

Beste Joopwiki, heb ik dit goed gedaan?: Limonia - verwees vanuit steltmuggen verkeerd door. mvg Menke (overleg) 20 mrt 2012 16:07 (CET)Reageren

Bijna, ik heb het een beetje aangepast en laat nu een botje lopen voor een linkfix.--Joopwiki (overleg) 20 mrt 2012 17:29 (CET)Reageren
Bedankt! Menke (overleg) 20 mrt 2012 18:24 (CET)Reageren
Was ik weer, kan je even kijken naar Rode muggenlarve; ik heb hem gewikificeerd maar de vraag is: 1. heb ik dat wel goed gedaan. 2. Is dit een zelfstandig lemma waardig en 3. zijn er nog aanvullingen nodig? Met vriendelijke groet, Menke (overleg) 26 mrt 2012 20:04 (CEST)Reageren
Ziet er goed uit, heb reeds mijn reactie op de verwijderlijst gegeven.--Joopwiki (overleg) 26 mrt 2012 21:47 (CEST)Reageren

vi:User:Joopwikibot

bewerken

Sorry, I don't speak Dutch, but I have a question, is this your bot? Thak you and apologize for the inconvenience. es:User:Metrónomo (es:User Talk:Metrónomo) 04:07 28 mar 2012 (UTC)

Hola, no problem. I don't speak Spanish. No it is NOT my bot. Someone is doing an interwiki transfer including the history. Therefore it looks like it is made by me. Saludos.--Joopwiki (overleg) 28 mrt 2012 22:16 (CEST)Reageren
Terugkeren naar de gebruikerspagina van "Joopwiki/Archief/mrt 2012".