Overleg gebruiker:Jasper Kloekmoed/Archief 2019

Laatste reactie: 4 jaar geleden door Jasper Kloekmoed in het onderwerp Psalm 22

Psalm 22 bewerken

Hoi, kwam de bijdrage over Psalm 22 tegen. Tussen neus en lippen door wordt gemeld dat de septuagint en de vulgaat de Psalm onder nummer 21 hebben. Waar komt de 22 dan vandaan? Thur.van.es (overleg) 16 aug 2019 18:38 (CEST)Reageren

Beste Thur.van.es,
De exacte reden weet ik niet. Volledigheidshalve zet ik het erbij, zeker omdat theologen nog wel eens een Vulgaat moeten raadplegen. Ik heb wel even ter informatie een referentie en verwijzing neergezet naar Lijst van afwijkende nummering van Bijbelverzen. De meeste lezers zullen dat wel als voldoende beschouwen. Dankjewel voor de vraag, ik zal eens kijken of ik een beter antwoord vinden kan. Als dat zo is, dan kom ik er zeker op terug.
Met vriendelijke groet,
 —  „Jaspər Kloekmoed”  [ ! ? ]  16 aug 2019 18:55 (CEST)Reageren


@Thur.van.es:. Ik ben wat gaan zoeken, maar zonder helaas de volle 100% zekerheid te kunnen geven. Wat ik tegenkwam waren twee los van elkaar staande oorzaken. Veel Bijbelvertalingen houden thans in elk geval de oorspronkelijke nummering aan uit de Hebreeuwse grondtekst. Daarvan week de Septuagint af, de Vulgaat heeft die telling aangehouden en de Rooms-Katholieke Kerk is dat blijven doen. De kerken van de Reformatie hebben evenwel de vertalingen in volkstaal aangegrepen om terug te gaan naar de oorspronkelijke telling.
Helemaal los daarvan zijn er ook de opschriften. Dat zijn zinnetjes als Voor de koorleider. Een psalm van David. (Ps. 20:1). Die worden soms gezien als vers 1, maar soms worden ze niet meegeteld. Dan schuift de zaak dus behoorlijk, soms wel twee verzen.
Ik hoop dat je wat hebt aan het antwoord. Het opzoeken heeft mij wel wat nieuws gebracht, dus dankjewel voor de vraag!
Met vriendelijke groet,
 —  „Jaspər Kloekmoed”  [ ! ? ]  27 aug 2019 14:26 (CEST)Reageren

Terugkeren naar de gebruikerspagina van "Jasper Kloekmoed/Archief 2019".