IrmandiñosBewerken

Hoi Hardebits, mooi artikel, maar twee kanttekeningetjes: in principe wordt een titel altijd in het enkelvoud gevoerd. Is het misschien beter het irmandiño of Irmandiño-opstand te noemen? Ten tweede: ook al is mijn Spaans niet extreem goed Santa Irmandade do Reino de Galicia lijkt mij toch eerder Galicisch (Kastilliaans denk ik Santa Hermandad del Reino de Galicia?). Groet, «Niels» zeg het eens.. 7 mrt 2007 00:11 (CET)[]

IrmandiñosBewerken

Hallo Niels,

Bedankt voor je compliment!

Ik heb het voorbeeld van de Galicische Wikipedia gevolgd. Het enkelvoud wordt hier (ik zit in Galicië) nooit gebruikt, net als met bijvoorbeeld Hoeken en Kabeljauwen. We zouden het Spaanse voorbeeld kunnen volgen, dat is mij om het even. Maar dan zou ik "Opstand van de Irmandiños" kiezen. Wat denk je ervan?

Wat de Santa Irmandade aangaat heb je natuurlijk gelijk, ik heb het foutje inmiddels verbeterd.

Hardebits 7 mrt 2007 11:35 (CET)[]

Opstand van de Irmandiños lijkt mij een mooi compromis, dat dekt ook de lading van het artikel wat beter. Altijd interessant, bijdragers die buiten het Nederlands taalgebied zitten, dan wordt de rest van de wereld ook wat beter belicht! Groet, «Niels» zeg het eens.. 8 mrt 2007 22:31 (CET)[]

Eleonora Urraca van KastiliëBewerken

Hallo, graag nog even bij het artikel Eleonora Urraca van Kastilië de categorie vermelden. Alvast dank! Felix2036 (reageer) 11 mrt 2007 02:54 (CET)[]

maria van portugalBewerken

Lekker leesbaar artikel. Ik heb wel een aantal opmerkingen.

  • twee zinsvormen doorelkaar gehaald met trouwen; voor de datum staan -in- en -op- achter elkaar;
  • hij stond op het punt van scheiden; vraag mocht dat toen wel (het kan zijn dat daar toen 5 jaar voor stond)? en zo ja is bekend waarom hij nog 3 jaar heeft gewacht?; (had z'n handen vol aan maitresse?)
  • invaderen klinkt me niet echt nederlands, maar kan het mis hebben; beter lijkt me -een invasie te plegen in-;
  • misschien een link naar Iberisch schiereiland?

Groeten, Ceescamel 27 mrt 2007 13:15 (CEST)[]

Maria van PortugalBewerken

Hallo Cees,

Bedankt voor je opmerkingen. Heb het een en ander verbeterd. Volgens mij mocht de koning scheiden als zijn vrouw kinderloos bleef, met toestemming van de Paus. Ik zal de bron er nog eens op na kijken. Invaderen is inderdaad geen goed Nederlands.

Hartelijke groet,

Hardebits 27 mrt 2007 16:48 (CET)[]

Koninkrijk GallicieBewerken

Hoi Daar ben ik weer; een volger van deze serie artikelen. Ik kwam niet helemaal uit dit artikel. Ik heb in ieder geval de tijdlijn aan beetje aangepast (voor Christus lopen opeenvolgende jaren af). Ik heb wat problemen met dit kopje:

GeschiedenisBewerken

Het koninkrijk van Galicië bestond vanaf de tiende eeuw. In het jaar 910 verdeelde koning Alfons III bij zijn dood zijn koninkrijk tussen zijn drie zonen, waarbij aan zoon Ordoño het gebied van Galicië ten deel valt. Deze Ordoño II was getrouwd met de Galicische prinses Elvira Menéndez, hetgeen zijn recht op deze erfenis versterkte. Toen Ordoño´s broer, Garcia I van León (870-914) stierf, erfde Ordoño het koninkrijk van León, en de koninkrijken Galicië en Léon werden samengevoegd.

Toen ik Alfons III klikte was ik de weg kwijt, want die was van Asturie.

Wellicht een betere tekst is dan ook volgens mij: Het koninkrijk van Galicië ontstond in 910 toen koning Alfons III van Asturië (waar Galicië toen onder viel) bij zijn dood zijn koninkrijk tussen zijn drie zonen verdeelde.Ordoño erfde Gallicië, mede doordat hij al getrouwd was met de Galicische prinses Elvira Menéndez.Garcia I van León verkreeg León en Fuelta I 9zo uit het hoofd) verkreeg ?????. Toen Garcia I van León (870-914) stierf, erfde Ordoño het koninkrijk van León, en de koninkrijken Galicië en Léon werden weer samengevoegd.

Ik zie het wel.

Vraag. Ik heb ter controle even gekeken in de BOS-Atlas. Daarin wordt natuurlijk Castilië-León genoemd, maar dan ontstaat geografisch bij mij een verkeerd beeld. Ik neem aan gezien jouw artikelen dat Leon noordelijk ligt van Castilië? Spaanse geografie is niet mijn sterkste punt. Ceescamel 29 mrt 2007 15:59 (CEST)[]


Koninkrijk GaliciëBewerken

Beste Cees,

Weer bedankt voor je opmerkingen. Ik vind dat je voorstel weinig toevoegt. Daarom laat ik het maar liever zo. Als je de link naar Koninkrijk León volgt zie je precies waar dit gelegen was. Heb zelf nog wat wijzigingen aangebracht.

Hardebits 29 mrt 2007 16:50 (CET)[]

Deze editBewerken

Hoi Hardebits,

Zou jij even willen kijken wat je van deze edit (van een anonieme XS4ALL-klant) vindt: [1], is dit waar? - Aiko 3 apr 2007 10:35 (CEST)[]


Deze editBewerken

Hallo Aiko,

Ik heb geen idee. Het "grote succes" lijkt mij wat overdreven, bovendien is het een contradictie met betrekking tot het "niet levensvatbaar". Het zou aardig zijn te weten waar dat grote succes dan uit bestond. Wat denk je van een compromis: "De Digitale Regio Utrecht was aanvankelijk een succes, maar kwam, mede door meningsverschillen tussen Knoware, Voswinkel en de vrijwilligers van de DRU, nooit echt van de grond." (Zo relativeer je het succes, dat kan alleen al zijn het feit dat de DRU ueberhaupt werd opgericht ;-)

Hardebits 03 april 2007 16:50 (CET)

SterretjeBewerken

Hoi Hardebits,

Ik vond je bijdragen een sterretje waard (zie je gebruikerspagina) en heb voor de uitreiking deze feestelijke dag uitgekozen ;-). Hartelijke groeten, - Aiko 2 mei 2007 09:07 (CEST)[]

Verwijderingsnominatie Mecano (Nederlandse band)Bewerken

Beste Hardebits, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Mecano (Nederlandse band). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071116 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 17 nov 2007 01:03 (CET)[]

Hoi Hardebits,
De nominatie was kennelijk een vergissing, ik heb 'm doorgestreept en het sjabloon verwijderd. - Aiko 17 nov 2007 09:16 (CET)[]

Alonso II de FonsecaBewerken

Hoi Hardebits,

Je bent weer lekker op dreef zo te zien. Wel heb ik even een vraagje. Op de lagere school leerde ik dat Columbus Amerika ontdekte in 1492. Nou schrijf jij dat Alonso II de Fonseca op jongere leeftijd naar Amerika vertrok om daar af te studeren in rechten. Voor zover ik het kan volgen staat dat ook hier en je noemt zelf nog een andere bron, dus wie ben ik om dat feit te betwijfelen. Nou wil het geval dat onze held Alonso stierf in 1512, ongeveer 20 jaar na het ontdekken van Amerika. Heb jij misschien een idee wanneer die rechtenfaculteit in Amerika is opgericht (en waar)? Want je zult het toch wel met me eens zijn dat die geleerde Amerikaanse immigranten buitengewoon voortvarend te werk moeten zijn gegaan. :-) Hartelijke groeten, - Aiko 27 jan 2008 00:46 (CET)[]


Hallo Aiko,
Toen ik het overnam heb ik er ook over nagedacht. Ik was sowieso opzoek naar meer informatie over zijn jeugd, maar kon niets vinden. Ik heb nog wat gezocht en volgens mij was het Salamanca waar hij gestudeerd heeft, en daarna Bologna en Rome: zie
http://www.wikisalamanca.org/w/Alonso_de_Fonseca_y_Acevedo
Ik zal het binnenkort aanpassen. Bedankt voor je oplettende blik.
Hardebits 27 januari 2008 12:31 (CET)
Geen dank Hardebits, aan je wijzigingen te zien heb je met Wikisalamanca een prima bron gevonden. Ik heb de tekst bekeken met een vertaalhulpmiddel [2].
Overigens kun je zien dat dat artikel niet alleen op dezelfde dag is aangemaakt als het artikel op de spaanstalige wiki, het is ook deels door dezelfde IP's geschreven, het artikel op de spaanstalige wikipedia is een halve dag ouder dan dat op Wikisalamanca [3] [4], maar dit terzijde. Hartelijke groeten, - Aiko 27 jan 2008 20:07 (CET)[]

SjablonenBewerken

Hoi Hardebits,

Ik zie dat je de sjablonen hebt ontdekt. In de Categorie:Sjablonen politiek kun je een heleboel sjablonen voor politici vinden. Voor Zapatero heb je nou het sjabloon:Nederlands politicus gebruikt, maar je kunt ook zelf een sjabloon maken voor Spaanse politici. Noem het sjabloon:Spaans politicus en neem verder alles over uit het Nederlandse sjabloon, vervang 'Nederlands' door 'Spaans' en voila, je hebt je eerste sjabloon gemaakt (denk ik).

Een welkomsjabloon had je nog niet, dat heb ik nu even bovenaan je overlegpagina geplaatst. Daarin staan links die je de weg wijzen. Een ander welkomsjabloon is {{Hola}}, misschien kun je nu ook vinden waar het sjabloon zelf staat. lees ook Help:Gebruik van sjablonen voor uitleg. Veel plezier ermee. Hartelijke groeten, - Aiko 6 feb 2008 10:37 (CET)[]

DoorverwijspaginaBewerken

Dag Hardebits,

Je hebt de doorverwijspagina (dp) Blanche van Frankrijk aangemaakt. Daarvoor heb je tekst van een artikel naar een andere pagina verplaatst en op de plaats van het artikel heb je de doorverwijspagina gemaakt. Het aanmaken van een nieuwe pagina en overnemen van de inhoud in de nieuwe pagina is niet de bedoeling, omdat dan de geschiedenis van het artikel en het eventuele overleg niet worden gekopieerd. Ik heb het met de hulp van een moderator hersteld [5] [6][7].

Als je de volgende keer weer een doorverwijspagina aanmaakt ga dan als volgt te werk, begin met een titelwijziging door te voeren en maak onder de oude titel de dp. De oude titel is na de titelwijziging een redirect geworden, die je kunt vinden door bij het artikel te klikken op "Links naar deze pagina", of door in de geschiedenis van het artikel te kijken, óf door in de logboeken te kijken [8] (heb je de logboeken al eens bekeken?). Veel succes en laat het me weten als je nog vragen hebt. Hartelijke groeten, - Aiko 13 mrt 2008 12:25 (CET)[]

EnsbaBewerken

Hallo Hardebits, ik zag je verandering in het lemma Parijse salon t.a.v. het gebruik van de hoofdletters in Beaux-Arts. Ik correspondeerde daar net over met Gebruiker:We El. Zie de tekst t/m vandaag:

Wederom bedankt We El, slechts 1 opm.: In Frankrijk zelf (fr.wikipedia) ziet men steeds vaker woorden als nationale, supérieure, des beaux-arts (en juist in eigennamen) zonder hoofdletter. Moeten wij dit op nl.wikipedia nou volgen of juist niet?? Groetend--GerardusS 24 nov 2008 15:35 (CET)[]
Maar niet met elke trend meewaaien, denk ik, vooral niet als het om een eigennaam gaat: ik kan me geen gebouw voor de geest halen waar Musée des beaux arts op de gevel staat. Hartelijk gegroet, We El 24 nov 2008 15:37 (CET)[]
Hallo We El, nog even nasputteren omdat in het artikel Parijse salon (Salon de Paris) Beaux-Arts nou toch door een ander wordt vervangen door beaux-arts. Inderdaad is het wellicht een modeverschijnsel: de afkorting dwingt tot het gebruik van kleine letters - Ensba wordt École nationale supérieure des beaux-arts. Grappig genoeg blijft de roepnaam: Beaux-Arts de Paris.

Het wordt nog gekker: in het artikel wordt consequent geschreven École nat. sup. des Beaux-Arts alsof de regel niet meer geldt en dit zelfde verschijnsel zie je ook op de website van de Ensba. Als u het nog weet. Groetend--GerardusS 30 nov 2008 09:15 (CET)[]

Vraag Hardebits wat is wijsheid? Graag je commentaar--GerardusS 30 nov 2008 09:24 (CET)[]

Hallo Gerardus, ik heb de kleine letters overgenomen van de site van de ENSBA zelf, dat leek me het meest logisch. Het maakt mij verder niets uit hoor, als hoofdletters standaard zijn op de Nederlandse Wikipedia dan leg ik me daar bij neer. Groet Hardebits 24 nov 2008 11:37 (CET)[]

Bedankt voor je antwoord. Ik duik er nog eens in op fr.wikipedia en de div. websites (want ik weet het ook niet meer). Overigens, heb je al gedacht aan het (her)stellen van alle ongelinkte en roodgelinkte Beaux-Arts variaties (ik schat zeker 10 verschillende schrijfwijzes) in honderden artikelen? Als je hulp kunt gebruiken - nu is er maar 1 gelinkt artikel en dat is zonde van het nieuwe artikel. Groetend--GerardusS 30 nov 2008 11:55 (CET)[]

Beste Gerardus, die linkjes is wat voor de eenzame winteravonden. Moeten we maar even wachten tot je eruit bent met de hoofdletters? Pluriformiteit is trouwens een teken van vrijheid, dus wat dat betreft kunnen we het zo laten ;-) Harde Bits 30 nov 2008 14:13 (CET)[]

Hi H., de trend in Frankrijk is weg van de hoofdletters b.v. bij de staatsopleidingsinstituten:ENSBA werd zo Ensba. Daarom moest ook Beaux-Arts er aan geloven, maar niet consequent. De kunstvorm blijft Beaux-Arts, maar de opleiding heet beaux-arts. De Académie des Beaux-Arts Institute de France is zo respectabel, die raakt de hoofdletters ook niet kwijt. Met de musea hetzelfde: een musée des beaux-arts, maar het Musée des Beaux-Arts de ... Allemaal erg inconsequent, maar we laten het nu maar zo. Groetend--GerardusS 1 dec 2008 08:54 (CET)[]
Ik heb er al een stuk of zeventig gelinkt, dus haast je maar niet. Groetend--GerardusS 1 dec 2008 16:27 (CET)[]
Hoi Gerardus, wat een vlijt! Ik heb jammer genoeg niet zoveel tijd. Bedankt. Harde Bits 2 dec 2008 19:44 (CET)[]

NuCommons: Bestand:Beleg Maastricht 1579.jpgBewerken

Bestand:Beleg Maastricht 1579.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:File:Beleg Maastricht 1579.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Bestand:Beleg Maastricht 1579.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 7 sep 2009 00:07 (CEST)[]